時(shí)間:2023/8/30 21:52:02 來(lái)源:美術(shù)報(bào)
近日,上海沒(méi)頂美術(shù)館推出由22位國(guó)內(nèi)外行為表演藝術(shù)家共同呈現(xiàn)的行為藝術(shù)文獻(xiàn)展“活成行為藝術(shù)家”?;畛尚袨樗囆g(shù)家就是去做那個(gè)所有人動(dòng)作一致的時(shí)候,提前動(dòng)員自己身上的潛能,創(chuàng)造出自己的行動(dòng),讓集體動(dòng)作變形的人。行為藝術(shù)家身上保留了當(dāng)代藝術(shù)能量完整的基因,他們把生活和創(chuàng)作當(dāng)成真事在發(fā)生。這就是行為藝術(shù)家們對(duì)藝術(shù)、生活的自我規(guī)定。
當(dāng)代,什么樣的行為藝術(shù)能對(duì)沖我們大數(shù)據(jù)生活里的失重和荒唐,這些行為藝術(shù)家在全球當(dāng)代的地圖上的坐標(biāo)在哪里,什么是今天2023年的當(dāng)代藝術(shù)真的想要展示的行為藝術(shù)?本期來(lái)淺析行為藝術(shù)到底是什么,并展示這些行為藝術(shù)家的創(chuàng)作和思考。
如今的所有雙年展甚至哪怕是群展也都必須含有行為藝術(shù)(performance art)這個(gè)常規(guī)項(xiàng)目了。而這些行為藝術(shù)表演本身卻是對(duì)于常規(guī)展覽的質(zhì)疑。那為什么當(dāng)代藝術(shù)展覽仍是要努力加持各種行為藝術(shù)項(xiàng)目?是什么原罪使當(dāng)代藝術(shù)界不得不這樣認(rèn)真對(duì)待行為藝術(shù),甚至仰視它?
紐約行為藝術(shù)學(xué)者羅斯李·哥德堡(Roselee Goldberg)從未來(lái)主義或達(dá)達(dá)主義的角度出發(fā),努力用行為藝術(shù)去囊括20世紀(jì)的前衛(wèi)藝術(shù)實(shí)踐。她認(rèn)為,做行為藝術(shù)可能是在做全套的前衛(wèi)藝術(shù);甚至,行為藝術(shù)里保留著20世紀(jì)的前衛(wèi)藝術(shù)背后的全部潛能;行為藝術(shù)可能是21世紀(jì)的當(dāng)代藝術(shù)的儀式部分,不做這一儀式,當(dāng)代藝術(shù)就不夠正宗。
在門類上講,行為藝術(shù)處在其它的傳統(tǒng)舞蹈或戲劇形式之外,但仍留有舞蹈和戲劇的表演痕跡。在1960年代的美國(guó),一些藝術(shù)家認(rèn)為,作品發(fā)生的時(shí)間段內(nèi)的行為,是可以被看作行為藝術(shù)的作品的,但要求形式絕對(duì)獨(dú)特,能走出所有的傳統(tǒng)戲劇背景之外,而且質(zhì)疑關(guān)于藝術(shù)創(chuàng)作和展覽的一切傳統(tǒng)慣例,使演出(表現(xiàn))本身能夠成為一個(gè)作品。
作為一種實(shí)踐,正如哲學(xué)家海德格爾說(shuō),行為藝術(shù)是要“在世界之中存在”,是要將這一存在出來(lái)的過(guò)程展現(xiàn)到一個(gè)具體的場(chǎng)地里。在一場(chǎng)行為藝術(shù)表演中,藝術(shù)家?guī)?lái)了她自己的一個(gè)世界,并告訴觀眾也都應(yīng)該如此地“存在到(自己的)世界之中”。她要在現(xiàn)場(chǎng)插進(jìn)來(lái)一個(gè)她自己的世界。
行為藝術(shù)超出了藝術(shù)學(xué)科的分類。它不以持續(xù)地成為一個(gè)作品為目標(biāo),也不留下任何痕跡,追求難以捉摸的發(fā)生過(guò)程,又追求難以捉摸地結(jié)束。
即時(shí)和不可重復(fù)
行為藝術(shù)中的“行為”一詞,是“正在發(fā)生的有效行為”的意思,代表這樣一種藝術(shù)實(shí)踐:藝術(shù)家正在完成的一個(gè)行為帶來(lái)了外延、言外之意、即時(shí)性,是動(dòng)作,但仍完全是一個(gè)徹底濃縮的完全屬于藝術(shù)家個(gè)人的行為。這種個(gè)人的行為實(shí)踐踐踏了藝術(shù)界內(nèi)的約定俗成的藝術(shù)表達(dá)慣例,拋棄了藝術(shù)對(duì)象和藝術(shù)作品的形式,甚至都不追求被記錄。
行為藝術(shù)是即時(shí)和不可重復(fù)的。應(yīng)該說(shuō),行為藝術(shù)是一次性的表述行為,并不依賴甚至有意避開自然語(yǔ)言的算法;要求我們不要僅滿足于去了解世界,而且同時(shí)也要去表演我們的行為的創(chuàng)造性效果。后女性主義者們讓身體被感知耗盡,來(lái)表演其理論,產(chǎn)生出新的性別文化面向,來(lái)顛覆我們的習(xí)常的性別視角。后女權(quán)主義和酷兒(Queer)運(yùn)動(dòng)是一種行為藝術(shù),但她們的志向卻不在場(chǎng)地內(nèi)的展示,而是文化實(shí)踐。所以,我們還得給行為藝術(shù)的定義加上一條:具有展示意圖的反當(dāng)前文化、反當(dāng)前文明的表演。
行為藝術(shù)似乎也幫藝術(shù)學(xué)院的學(xué)生找到了他們?cè)趯W(xué)院外存在感,使他們從對(duì)學(xué)院的叛逆,轉(zhuǎn)向了自己主動(dòng)去到學(xué)院外去另建一個(gè)叛逆者學(xué)院,一個(gè)像黑山學(xué)院的地方:它代表前衛(wèi)運(yùn)動(dòng),要來(lái)架空藝術(shù)學(xué)院和藝術(shù)機(jī)構(gòu)。
由此看,行為藝術(shù)是要去創(chuàng)造現(xiàn)實(shí)中的強(qiáng)烈的現(xiàn)場(chǎng)效果,沖擊那些當(dāng)代藝術(shù)界內(nèi)外的正經(jīng)慣例,是對(duì)它自己的生存的環(huán)境的克服和戰(zhàn)勝,是要沒(méi)有討論余地地與當(dāng)代藝術(shù)之現(xiàn)實(shí)決裂,盡管是借助于語(yǔ)言行為中的肢體形式。
身體成為行為藝術(shù)的發(fā)動(dòng)者
表現(xiàn)為裝置的行為藝術(shù),一般是考慮到作品與觀眾的有效接觸,比如邀請(qǐng)觀眾進(jìn)入一件組合作品的中心,又或推動(dòng)一種互動(dòng)的形式。在現(xiàn)實(shí)生活中呈現(xiàn)的裝置與行為發(fā)生密切的關(guān)系,這是要將藝術(shù)與生活嵌套。這方面的著名例子,是阿布拉莫維奇2012年在MoMA的《藝術(shù)家在場(chǎng)》。
行為藝術(shù)在中國(guó)的最明確的形象,是藝術(shù)家身體的直接卷入——身體加入藝術(shù)的整體實(shí)踐之中。行為藝術(shù)在中國(guó)幾乎就是身體藝術(shù)的同義語(yǔ)。這被認(rèn)為是要用身體來(lái)限制視覺(jué)。身體藝術(shù)家們嚴(yán)格專注于自己的身體,用自己的身體去干預(yù)環(huán)境,有時(shí)就非常地極端,抽離或沉淀出與性欲、疾病、技術(shù)作用、性別游離等變化等內(nèi)涵。這是要使身體成為行為藝術(shù)的發(fā)動(dòng)者。
即興是行為藝術(shù)活動(dòng)形態(tài)中的自發(fā)參與的部分。即興具有偶然性、在學(xué)院框架之外,無(wú)法被預(yù)見這三個(gè)特點(diǎn)。它與以破壞為目的的行為相結(jié)合。然而這種結(jié)合從來(lái)都不是自然而然產(chǎn)生的,也不是必需的。許多的行為藝術(shù)表演都有被嚴(yán)格部署的執(zhí)行方案,“方案”內(nèi)呈現(xiàn)的操作模式最終被藝術(shù)家在表演伸發(fā)開來(lái)。即興是意外的,甚至能造成挑釁的效果。這不是“瞎搞”。即興往往始于以前確定的界限,準(zhǔn)則或支撐原則,需要有精煉的技巧。
中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)界有必要里外地反思自己的過(guò)去四十年里的行為藝術(shù)實(shí)踐。這一漢語(yǔ)行為藝術(shù)讀本是一個(gè)幫助大家來(lái)作出集體反思的材料。它從中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)界的集體眼光出發(fā),匯合了很多的西方和中國(guó)的當(dāng)代行為藝術(shù)現(xiàn)場(chǎng),尤其匯集了中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)界對(duì)西方當(dāng)代行為藝術(shù)的理論和實(shí)踐作出的回應(yīng)。此次的行為藝術(shù)文獻(xiàn)展用當(dāng)代藝術(shù)的策展、展覽和記錄方式,去致敬和回收全球當(dāng)代藝術(shù)中的行為藝術(shù)實(shí)踐,來(lái)拔旺中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)自己的香火。
?。ㄗ髡呦嫡軐W(xué)家、當(dāng)代藝術(shù)研究者,本文有刪減。)
滬公網(wǎng)安備 31010102006431號(hào) |