精品国产电影99_亚洲中文字幕乱码第二_中文字幕人伦无码_一夲道无码视频在线无码_又黄又爽免费国产视频

毛澤東《沁園春·雪》（草書） 68×136厘米 沈鵬

　　 詩(shī)、書、畫結(jié)合，今天還有沒有魅力？很難設(shè)想與過(guò)去年代相提并論，因?yàn)槲幕h(huán)境、欣賞趣味有了很大差異。但是文化有傳承性，研究傳統(tǒng)會(huì)給我們帶來(lái)新的啟示?！叭^詩(shī)書畫”一向是中國(guó)傳統(tǒng)文人追求的目標(biāo)。這種追求可以說(shuō)與生俱來(lái)，同生命的追求相一致。

　　 “書畫同源”的說(shuō)法很早。據(jù)《歷代名畫記》，最先創(chuàng)造文字與繪畫時(shí)，二者“同體而未分”。照此，書畫同源的“源”，就要追溯到象形文字了。不過(guò)“象形”在“六書”中只占其一，漢字中真正屬于“象形”的不多。再把“書畫同源”的概念擴(kuò)大，便指向書畫的工具、表現(xiàn)手段、藝術(shù)理念。繪畫“六法”中的“骨法用筆”“經(jīng)營(yíng)位置”，相對(duì)于書法的筆法、構(gòu)建?！稓v代名畫記》的作者張彥遠(yuǎn)又說(shuō)王獻(xiàn)之作一筆書，陸探微作一筆畫，“故知書畫用筆同法”，這又把書畫的“源”拉近了一步。

　　 書法之于繪畫，還可以說(shuō)前者為后者提供了抽象的美學(xué)原則，而繪畫也豐富了書法的美學(xué)思想。有位畫家曾對(duì)我說(shuō)：為什么常談書法影響繪畫而不大說(shuō)繪畫對(duì)書法的影響？我想可以從書法更具抽象性這一特點(diǎn)作解釋。但既然是“一筆書”“一筆畫”，必定會(huì)互相影響。八大山人書法的中鋒用筆，構(gòu)圖的空靈虛應(yīng)，感情的冷峻超逸，很難說(shuō)繪畫與書法的相互影響從哪里開始，到哪里結(jié)束。我們甚至可以把八大的書法當(dāng)繪畫欣賞，或者把其繪畫當(dāng)書法欣賞。還有的畫家，在書法中吸收樹石的皴擦、蘭竹的撇跳，比如石濤、徐渭等。石濤詩(shī)句“畫法關(guān)通書法津，蒼蒼茫茫率天真”，說(shuō)得很好，石濤繪畫的“一畫”論涵蓋了書法，所謂“自一以及萬(wàn)，自萬(wàn)以治一，化一而成氤氳，天下之能事畢矣”。

　　 詩(shī)書畫結(jié)合，詩(shī)在第一位。按作品的視覺形象，畫占據(jù)最重要的位置。詩(shī)，即實(shí)指畫上題句，而更重要的是詩(shī)意。傳統(tǒng)的中國(guó)文人畫，倘沒有題詩(shī)，會(huì)覺得缺了點(diǎn)什么，但有了詩(shī)句是否一定有詩(shī)意，很難說(shuō)。而如果有了詩(shī)（通過(guò)書法載體）卻并無(wú)詩(shī)意，便難以想象那畫也果真內(nèi)含詩(shī)意。從詩(shī)、書、畫的某一側(cè)面可以看出作者的全面修養(yǎng)。

　　 畫訴諸視覺，詩(shī)以語(yǔ)言馳騁想象。兩者結(jié)合，互相生發(fā)又互為補(bǔ)益。畫與詩(shī)的載體如此相異，而繪畫與書法，則同是訴諸視覺，所以一當(dāng)說(shuō)起“書畫同源”便很容易被接受，書法與繪畫的融通，已被長(zhǎng)期歷史積淀存在于深厚的美學(xué)傳統(tǒng)之中。

　　 我們可能較少涉及書法與繪畫的相異。這里想先說(shuō)一說(shuō)書法有沒有“內(nèi)容”，如果有又是什么。書法藝術(shù)以墨線為主導(dǎo)，按照特定的文字形成結(jié)構(gòu)，由一畫、二畫、三畫……直至萬(wàn)畫。書法的形式可以說(shuō)即書法的全部。但按照形式與內(nèi)容的辯證關(guān)系，在任何情況下，沒有無(wú)內(nèi)容的形式，也沒有無(wú)形式的內(nèi)容。書法的“形式”也是有內(nèi)容的。

　　 把書寫的“素材”當(dāng)作書法作品的內(nèi)容，幾乎是最常見的誤解。比如書法家寫一首詩(shī)、一篇散文，那詩(shī)、散文便當(dāng)作書法作品的“內(nèi)容”了。但是那詩(shī)、散文并非直接對(duì)應(yīng)于書法的“形式”，只是書寫時(shí)采用的“素材”。書法既是一門獨(dú)立的藝術(shù)，就應(yīng)當(dāng)以自身的形式與內(nèi)容為對(duì)偶范疇。倘若只要以書寫的文詞為內(nèi)容，書法豈不徒具外形？豈不成了純粹的某種工具？書法家只要憑借自己的“技術(shù)”就可以表現(xiàn)“內(nèi)容”，書法藝術(shù)的獨(dú)立性到哪里去了？書法的本體到哪里去了？

　　 我感慨書法本體的缺失。無(wú)論什么經(jīng)濟(jì)文化需求，社會(huì)政治活動(dòng)，到書法家那里大筆一揮便算完成任務(wù)，便算有了“書法”。書法家似乎不需要獨(dú)立思考，不需要堅(jiān)守藝術(shù)本體的立場(chǎng)。我當(dāng)然不主張書法家置身社會(huì)之外，就像任何人不能脫離社會(huì)一樣；藝術(shù)家對(duì)社會(huì)的動(dòng)向理應(yīng)格外敏感。但是只要承認(rèn)書法是獨(dú)立的藝術(shù)，書法家的那支筆是個(gè)體的存在，那么，書法家就不應(yīng)當(dāng)簡(jiǎn)單地被視為“筆桿子”，書法家按照藝術(shù)自身的規(guī)律發(fā)揮所長(zhǎng)。梁?jiǎn)⒊f(shuō)過(guò)：“個(gè)性的表現(xiàn)，各種美術(shù)都可以……但是表現(xiàn)得最親切、最真實(shí)，莫如寫字?！鳖佌媲涞摹都乐段母濉贰⑻K軾的《黃州寒食詩(shī)》，各自出于真情宣泄，不為了“配合”什么，卻真正具有很強(qiáng)的社會(huì)政治意義，就書法本體而論，都達(dá)到了歷史的高度。

　　 把書法“素材”當(dāng)作書法藝術(shù)的“內(nèi)容”，在理論上是悖謬的，在實(shí)踐上無(wú)益。我們睿智的古人，從來(lái)沒有把問題混淆，盡管那時(shí)還沒有“內(nèi)容”與“形式”作為一對(duì)哲學(xué)范疇提出，古人的基本觀念卻很清晰。有關(guān)書法藝術(shù)的“內(nèi)容”，我們且從古人大量文字中尋找啟示。歷代書論，談到書法的特征，談到某家某派的風(fēng)格，有數(shù)不盡的比喻，天地萬(wàn)物無(wú)所不包。

　　 克萊夫·貝爾說(shuō)得好，藝術(shù)品喚起特殊的感情，但“不是指一切藝術(shù)品均喚起同一種感情”。詩(shī)、書、畫作品都承載感情，但承載著不同元素的感情，單從這一點(diǎn)也可以說(shuō)明，不能用預(yù)制的感情“塞”進(jìn)某種藝術(shù)。以我的認(rèn)識(shí)，克萊夫·貝爾把藝術(shù)定義為“有意味的形式”，主要針對(duì)視覺藝術(shù)。但各類視覺藝術(shù)的內(nèi)容與形式也有特殊性，比如繪畫中的主題性作品，能否僅以“有意味”概括？如果是，那么它與純粹的花卉、風(fēng)景、圖案之間有些什么區(qū)別？我以為應(yīng)作進(jìn)一步具體的考察，至少，那“意味”很不相同，貝爾說(shuō)的“不是指一切藝術(shù)品均喚起同一種感情”，在這里也是適用的。

　　 然而，“有意味的形式”的定義肯定很適合書法藝術(shù)。書法藝術(shù)的意味要從它特定的形式去尋找，或者說(shuō)書法特定的“形式”確定了特定的“意味”。再進(jìn)一步，書法的各種字體、風(fēng)格之間的區(qū)別，即便是細(xì)微的區(qū)別，仍然要從“不是指一切藝術(shù)品均喚起同一種感情”加以闡釋?！坝幸馕兜男问健痹跁w現(xiàn)為意象，有別于繪畫的形象。讀者有時(shí)可以從書法欣賞中獲得類似觀畫的那種審美的愉悅，卻不能把書法與繪畫互相代替。

　　 書法家寫詩(shī)的狀況又是怎樣呢？詩(shī)當(dāng)然也給書法家提供靈感，但書法不是詩(shī)的“形式”，此中道理就不用再說(shuō)了。詩(shī)的形象表現(xiàn)力以及想象時(shí)空，比書法寬廣得多。“不學(xué)詩(shī)，無(wú)以言”既關(guān)系社會(huì)倫理、人際交往，也說(shuō)明詩(shī)把語(yǔ)言之美提到最高度。書法藝術(shù)在文字書寫范圍內(nèi)，由線條的運(yùn)動(dòng)創(chuàng)造美，其抽象的原則在不同程度上影響繪畫、雕刻、建筑等各門藝術(shù)。在這個(gè)意義上，我們也可以說(shuō)“不學(xué)書法，無(wú)以言藝術(shù)”。從詩(shī)與書法找通感，前者發(fā)揮漢字的意美、音美，后者發(fā)揮漢字的形美。

　　 書法依賴文字，文字為傳播文明起著最重要的作用。在漫長(zhǎng)的歷史中，文字的書寫與書法的傳播從現(xiàn)象上看幾乎是二而一的事情，會(huì)不會(huì)因?yàn)槿绱穗y分難解，我們產(chǎn)生錯(cuò)覺，把書法在文化中的位置夸張到不適當(dāng)?shù)牡匚荒?？?huì)不會(huì)因?yàn)槲覀兦楦猩掀珢蹠ê雎粤死硇运伎寄兀亢迷谖覀兊哪康脑诎凑帐挛锉緛?lái)面目探討問題，使認(rèn)識(shí)接近真理。

　　  （文章有刪節(jié)）

版權(quán)與免責(zé)聲明：

【聲明】本文轉(zhuǎn)載自其它網(wǎng)絡(luò)媒體，版權(quán)歸原網(wǎng)站及作者所有；本站發(fā)表之圖文，均出于非商業(yè)性的文化交流和大眾鑒賞目的，并不代表贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如果發(fā)現(xiàn)有涉嫌抄襲或不良信息內(nèi)容，請(qǐng)您告知（電話：17712620144，QQ：476944718，郵件：476944718@qq.com），我們會(huì)在第一時(shí)間刪除。