時(shí)間:2023/8/5 21:03:33 來(lái)源:北京日?qǐng)?bào)
7月27日,“坐標(biāo)”——中國(guó)現(xiàn)代文學(xué)館館藏革命文物特展開(kāi)展,一代文學(xué)大家巴金的《團(tuán)圓》手稿復(fù)制件、《赴朝日記》原件和《生活在英雄們的中間》出版物校樣等展出。
巴金于1952年3月至10月和1953年8月至12月兩次入朝。在朝鮮的日子里,他深入前沿陣地,“努力鉆進(jìn)生活”,成為志愿軍大家庭的一份子。他留下的作品如今仍有著特別價(jià)值。
日記成親歷戰(zhàn)爭(zhēng)的最好見(jiàn)證
關(guān)于《赴朝日記》,中國(guó)現(xiàn)代文學(xué)館在展覽中做著如此說(shuō)明:“這是巴金的所見(jiàn)所聞所思所想,是抗美援朝鮮活的文字記載,是對(duì)當(dāng)年巴老親歷戰(zhàn)爭(zhēng)的最好見(jiàn)證和解讀,具有重要的歷史意義和現(xiàn)實(shí)價(jià)值。”
記者看到的《赴朝日記》,字跡密密麻麻,甚至不太容易準(zhǔn)確辨認(rèn),這些日記表面看著記錄的是流水賬,但深究其中,卻有很多細(xì)節(jié)打動(dòng)人心。巴金也曾說(shuō)過(guò):“兩次入朝對(duì)我的后半生有大的影響?!薄霸谥驹杠姴筷?duì)中生活了一年多,對(duì)戰(zhàn)士們有感情,而且交了好些朋友,和他們的談話記錄,還有先后采訪來(lái)的英雄故事,我也積累了十幾冊(cè)……”
巴金故居常務(wù)副館長(zhǎng)、巴金研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng)周立民從日記里截取了巴金在朝鮮典型的一天:“晨七時(shí)起,早飯后剪發(fā)。聽(tīng)楊部長(zhǎng)談去平壤見(jiàn)金日成將軍的禮節(jié)。十二時(shí)卓部長(zhǎng)來(lái),轉(zhuǎn)來(lái)彭總信,誠(chéng)懇謙虛,令人感動(dòng)。一時(shí)開(kāi)參觀細(xì)菌罪行傳達(dá)會(huì),卓部長(zhǎng)也參加。二時(shí)散會(huì)。聽(tīng)說(shuō)今天下午可以去平壤,緊張了一陣……”
而巴金對(duì)志愿軍戰(zhàn)士的細(xì)致觀察也從日記中可見(jiàn)一斑。1952年8月28日,日記曾載:“晚飯后再去連部,到五班的洞子看了一陣,和戰(zhàn)士們談了學(xué)文化的事。又聽(tīng)見(jiàn)一個(gè)四川戰(zhàn)士給另一戰(zhàn)士讀他母親來(lái)信內(nèi)容:‘我快樂(lè)極了?!依锖芎谩!€說(shuō):‘你給我寄一張相片回來(lái)?!瘧?zhàn)士聽(tīng)見(jiàn)念信,忽然揩了一下眼睛?!?
無(wú)需贅言,《團(tuán)圓》正是巴金親歷朝鮮戰(zhàn)場(chǎng)的產(chǎn)物。
小說(shuō)手稿每頁(yè)都有修改
“《團(tuán)圓》是巴金關(guān)于抗美援朝題材創(chuàng)作的代表性作品,巴金成功地將宏大的國(guó)家話語(yǔ)轉(zhuǎn)換成個(gè)人話語(yǔ),并以自己擅長(zhǎng)的方式表達(dá)出來(lái)?!敝芰⒚裾f(shuō),1961年7月20日巴金在上海完成了這部作品,8月5日在《上海文學(xué)》刊發(fā)。
在周立民看來(lái),小說(shuō)對(duì)部隊(duì)生活等的描寫(xiě),正得益于巴金兩次入朝的真實(shí)生活和采訪見(jiàn)聞,他特別強(qiáng)調(diào)說(shuō),這并不是“虛構(gòu)”。周立民舉例,《團(tuán)圓》開(kāi)頭寫(xiě)到雪夜在山坡上行走差一點(diǎn)滑倒的細(xì)節(jié),在巴金1952年3月剛?cè)氤痪玫娜沼浿幸苍蓄?lèi)似記錄:“十一時(shí)半坐卓部長(zhǎng)小吉普車(chē)回宿舍,卓部長(zhǎng)和王部長(zhǎng)陪我在黑暗中上山。通訊員在半山接我,我?guī)缀醯律饺?,幸而他把我扶住?!?
記者發(fā)現(xiàn),無(wú)論是網(wǎng)上視頻還是文字介紹,不少都提及《團(tuán)圓》中的人物原型是巴金在朝鮮戰(zhàn)場(chǎng)聽(tīng)聞了一對(duì)兄妹團(tuán)圓的故事而寫(xiě)就。但周立民引用了巴金的原話予以回應(yīng):“我在朝鮮共生活了一年多,訪問(wèn)過(guò)許多戰(zhàn)斗英雄,也訪問(wèn)過(guò)許多文工團(tuán)員。沒(méi)有聽(tīng)說(shuō)過(guò)兄妹在朝鮮戰(zhàn)場(chǎng)相見(jiàn)的事,更沒(méi)有訪問(wèn)過(guò)兄妹倆。”因此,按照巴金曾經(jīng)的回答,這是眾多英雄的集合體,并非特指哪一個(gè)具體的人。它是經(jīng)過(guò)高度概括提煉出來(lái)的藝術(shù)形象。
周立民介紹,《團(tuán)圓》手稿是寫(xiě)在豎行的“收獲社”三百字一頁(yè)的稿紙上,共66頁(yè)。原稿是用藍(lán)黑色鋼筆寫(xiě)成,在稿紙的方格外、上端和右邊的空白處都寫(xiě)滿了字。從字跡上看,是巴金流暢、瀟灑的慣有字體,每頁(yè)都有修改,或者涂改,或是增補(bǔ)字句,有的地方修改很多?!啊秷F(tuán)圓》從小說(shuō)完篇,到作者集結(jié)成書(shū),不過(guò)一個(gè)月的時(shí)間,巴金又做了多處細(xì)致的修改,由此可見(jiàn),他對(duì)待創(chuàng)作的嚴(yán)謹(jǐn)態(tài)度?!敝芰⒚裾f(shuō)。
1961年12月,作家出版社推出巴金短篇小說(shuō)集《李大?!罚渲邪ā秷F(tuán)圓》和《副指導(dǎo)員》《回家》《軍長(zhǎng)的心》《李大?!贰对僖?jiàn)》《飛罷,英雄的小嘎斯》,這7部短篇小說(shuō)都是抗美援朝相關(guān)題材,巴金在后記中寫(xiě)道,“都是懷念我所敬愛(ài)的英雄朋友的文章”。
在周立民看來(lái),巴金面對(duì)這些作品內(nèi)心是復(fù)雜的,他找到了巴金當(dāng)年的表述作為佐證,“我執(zhí)筆的時(shí)候,好像回到了九年前那些令人興奮的日子,見(jiàn)到了那許多勇敢而熱情的友人。我多么想繪出他們的崇高的精神面貌,寫(xiě)盡我尊敬和熱愛(ài)的感情。然而我的愿望和努力到了我的禿筆下都變成這些無(wú)力的文字了。我希望得到讀者們的寬恕和原諒?!?
對(duì)此,周立民秉持一個(gè)觀點(diǎn),他認(rèn)為,包括《團(tuán)圓》在內(nèi)的這批小說(shuō)中很值得注意的一點(diǎn)是,“作品主要人物幾乎都有原型,而且很多是原樣照搬,這也從側(cè)面說(shuō)明了巴金對(duì)軍隊(duì)生活有隔膜,他的小說(shuō)往往只是孤立地復(fù)述某些事件,而不會(huì)融化變形,作家是生活的報(bào)道者而不是親歷者、體驗(yàn)者?!?
曾經(jīng)歷了長(zhǎng)久的默默無(wú)聞
“《團(tuán)圓》在今天被人提起,多半是因?yàn)楦鶕?jù)它改編的《英雄兒女》,從上世紀(jì)六十年代開(kāi)始,這部電影進(jìn)入千家萬(wàn)戶,影響甚廣?!敝芰⒚裾f(shuō),與《英雄兒女》的流傳甚廣不同,《團(tuán)圓》則經(jīng)歷了長(zhǎng)期的默默無(wú)聞,歷經(jīng)歲月滄桑才默默地被“經(jīng)典化”的過(guò)程。
《團(tuán)圓》1964年被改編成電影,巴金寫(xiě)于1965年的日記對(duì)《英雄兒女》有過(guò)評(píng)價(jià):“《英雄兒女》改得不錯(cuò)。關(guān)于王成的一部分加得好。王芳的形象也很可愛(ài)。但是影片中王芳受傷送回國(guó)以后就沒(méi)有戲了,對(duì)王復(fù)標(biāo)的處理也不能令人滿意。總之結(jié)尾差,不夠理想?!?
與電影的廣為流傳不同,根據(jù)周立民的研究,《團(tuán)圓》面世后的最初幾年,未見(jiàn)一篇評(píng)論文字,此后多年研究文章也并不多見(jiàn)。但他注意到,王蒙主編《中華人民共和國(guó)五十年文學(xué)名作文庫(kù):1949-1999·中篇小說(shuō)卷》(作家出版社2001年版),人民文學(xué)出版社2020年7月推出的賀紹俊、李云雷、叢治辰主編的《建黨百年百篇文學(xué)短經(jīng)典·第二卷:崛起東方新中國(guó)》中,《團(tuán)圓》都入選。在他看來(lái),《團(tuán)圓》默默完成了其經(jīng)典化的過(guò)程。
記者發(fā)現(xiàn), 包括《團(tuán)圓》在內(nèi)的短篇小說(shuō)集《李大海》如今只能在二手書(shū)網(wǎng)站上尋找到蹤跡,品相好些的售價(jià)從430元至470元,品相一般的售價(jià)為15元。這顯然與巴金的《家》在實(shí)體書(shū)店、電商平臺(tái)鋪天蓋地的銷(xiāo)售不同。不過(guò),有消息稱(chēng),上海文藝出版社近期將重版《李大?!?。
面對(duì)《團(tuán)圓》,文學(xué)評(píng)論家李云雷總結(jié)道,相對(duì)于巴金其他代表性作品如《家》《寒夜》《憩園》以及80年代以后的《隨想錄》等,《團(tuán)圓》并不能算是最有巴金思想藝術(shù)特點(diǎn)的作品,但其重要性在于這是巴金創(chuàng)作社會(huì)主義文學(xué)的嘗試,也是一個(gè)現(xiàn)代作家轉(zhuǎn)向“當(dāng)代”的嘗試,在上世紀(jì)四五十年代之交,很多作家都在努力做出這樣的轉(zhuǎn)型,但只有少數(shù)幾個(gè)人成功了。在他看來(lái),“《團(tuán)圓》可以說(shuō)是將巴金特有的生命熱情融入了創(chuàng)作中,而從巴金研究的角度來(lái)說(shuō),這篇作品及其創(chuàng)作的歷程也可以讓我們看到,巴金對(duì)新中國(guó)與社會(huì)主義的認(rèn)同以及他努力追隨時(shí)代創(chuàng)作潮流的步伐,這是一個(gè)與五四時(shí)期和80年代不同的巴金,也是我們需要尊重并深入理解的巴金。”
【作品簡(jiǎn)介】
作者把一個(gè)骨肉離散又重逢的膾炙人口的故事放在朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)的背景上來(lái)描寫(xiě),英雄戰(zhàn)士王成在無(wú)名高地犧牲了,而政治部主任王東恰在這次戰(zhàn)役中找到了女兒王芳。一個(gè)普通中國(guó)工人的家庭失去了兒子,而一個(gè)更大的革命家庭卻更加興盛起來(lái),這個(gè)頗具象征意義的故事曾感動(dòng)了千百個(gè)讀者的心。
滬公網(wǎng)安備 31010102006431號(hào) |