時間:2023/8/5 21:03:33 來源:北京日報
7月27日,“坐標”——中國現(xiàn)代文學館館藏革命文物特展開展,一代文學大家巴金的《團圓》手稿復制件、《赴朝日記》原件和《生活在英雄們的中間》出版物校樣等展出。
巴金于1952年3月至10月和1953年8月至12月兩次入朝。在朝鮮的日子里,他深入前沿陣地,“努力鉆進生活”,成為志愿軍大家庭的一份子。他留下的作品如今仍有著特別價值。
日記成親歷戰(zhàn)爭的最好見證
關于《赴朝日記》,中國現(xiàn)代文學館在展覽中做著如此說明:“這是巴金的所見所聞所思所想,是抗美援朝鮮活的文字記載,是對當年巴老親歷戰(zhàn)爭的最好見證和解讀,具有重要的歷史意義和現(xiàn)實價值?!?
記者看到的《赴朝日記》,字跡密密麻麻,甚至不太容易準確辨認,這些日記表面看著記錄的是流水賬,但深究其中,卻有很多細節(jié)打動人心。巴金也曾說過:“兩次入朝對我的后半生有大的影響。”“在志愿軍部隊中生活了一年多,對戰(zhàn)士們有感情,而且交了好些朋友,和他們的談話記錄,還有先后采訪來的英雄故事,我也積累了十幾冊……”
巴金故居常務副館長、巴金研究會副會長周立民從日記里截取了巴金在朝鮮典型的一天:“晨七時起,早飯后剪發(fā)。聽楊部長談去平壤見金日成將軍的禮節(jié)。十二時卓部長來,轉來彭總信,誠懇謙虛,令人感動。一時開參觀細菌罪行傳達會,卓部長也參加。二時散會。聽說今天下午可以去平壤,緊張了一陣……”
而巴金對志愿軍戰(zhàn)士的細致觀察也從日記中可見一斑。1952年8月28日,日記曾載:“晚飯后再去連部,到五班的洞子看了一陣,和戰(zhàn)士們談了學文化的事。又聽見一個四川戰(zhàn)士給另一戰(zhàn)士讀他母親來信內容:‘我快樂極了?!依锖芎谩!€說:‘你給我寄一張相片回來?!瘧?zhàn)士聽見念信,忽然揩了一下眼睛?!?
無需贅言,《團圓》正是巴金親歷朝鮮戰(zhàn)場的產物。
小說手稿每頁都有修改
“《團圓》是巴金關于抗美援朝題材創(chuàng)作的代表性作品,巴金成功地將宏大的國家話語轉換成個人話語,并以自己擅長的方式表達出來?!敝芰⒚裾f,1961年7月20日巴金在上海完成了這部作品,8月5日在《上海文學》刊發(fā)。
在周立民看來,小說對部隊生活等的描寫,正得益于巴金兩次入朝的真實生活和采訪見聞,他特別強調說,這并不是“虛構”。周立民舉例,《團圓》開頭寫到雪夜在山坡上行走差一點滑倒的細節(jié),在巴金1952年3月剛入朝不久的日記中也曾有類似記錄:“十一時半坐卓部長小吉普車回宿舍,卓部長和王部長陪我在黑暗中上山。通訊員在半山接我,我?guī)缀醯律饺?,幸而他把我扶住?!?
記者發(fā)現(xiàn),無論是網上視頻還是文字介紹,不少都提及《團圓》中的人物原型是巴金在朝鮮戰(zhàn)場聽聞了一對兄妹團圓的故事而寫就。但周立民引用了巴金的原話予以回應:“我在朝鮮共生活了一年多,訪問過許多戰(zhàn)斗英雄,也訪問過許多文工團員。沒有聽說過兄妹在朝鮮戰(zhàn)場相見的事,更沒有訪問過兄妹倆?!币虼?,按照巴金曾經的回答,這是眾多英雄的集合體,并非特指哪一個具體的人。它是經過高度概括提煉出來的藝術形象。
周立民介紹,《團圓》手稿是寫在豎行的“收獲社”三百字一頁的稿紙上,共66頁。原稿是用藍黑色鋼筆寫成,在稿紙的方格外、上端和右邊的空白處都寫滿了字。從字跡上看,是巴金流暢、瀟灑的慣有字體,每頁都有修改,或者涂改,或是增補字句,有的地方修改很多?!啊秷F圓》從小說完篇,到作者集結成書,不過一個月的時間,巴金又做了多處細致的修改,由此可見,他對待創(chuàng)作的嚴謹態(tài)度。”周立民說。
1961年12月,作家出版社推出巴金短篇小說集《李大?!?,其中包括《團圓》和《副指導員》《回家》《軍長的心》《李大海》《再見》《飛罷,英雄的小嘎斯》,這7部短篇小說都是抗美援朝相關題材,巴金在后記中寫道,“都是懷念我所敬愛的英雄朋友的文章”。
在周立民看來,巴金面對這些作品內心是復雜的,他找到了巴金當年的表述作為佐證,“我執(zhí)筆的時候,好像回到了九年前那些令人興奮的日子,見到了那許多勇敢而熱情的友人。我多么想繪出他們的崇高的精神面貌,寫盡我尊敬和熱愛的感情。然而我的愿望和努力到了我的禿筆下都變成這些無力的文字了。我希望得到讀者們的寬恕和原諒。”
對此,周立民秉持一個觀點,他認為,包括《團圓》在內的這批小說中很值得注意的一點是,“作品主要人物幾乎都有原型,而且很多是原樣照搬,這也從側面說明了巴金對軍隊生活有隔膜,他的小說往往只是孤立地復述某些事件,而不會融化變形,作家是生活的報道者而不是親歷者、體驗者?!?
曾經歷了長久的默默無聞
“《團圓》在今天被人提起,多半是因為根據(jù)它改編的《英雄兒女》,從上世紀六十年代開始,這部電影進入千家萬戶,影響甚廣?!敝芰⒚裾f,與《英雄兒女》的流傳甚廣不同,《團圓》則經歷了長期的默默無聞,歷經歲月滄桑才默默地被“經典化”的過程。
《團圓》1964年被改編成電影,巴金寫于1965年的日記對《英雄兒女》有過評價:“《英雄兒女》改得不錯。關于王成的一部分加得好。王芳的形象也很可愛。但是影片中王芳受傷送回國以后就沒有戲了,對王復標的處理也不能令人滿意。總之結尾差,不夠理想?!?
與電影的廣為流傳不同,根據(jù)周立民的研究,《團圓》面世后的最初幾年,未見一篇評論文字,此后多年研究文章也并不多見。但他注意到,王蒙主編《中華人民共和國五十年文學名作文庫:1949-1999·中篇小說卷》(作家出版社2001年版),人民文學出版社2020年7月推出的賀紹俊、李云雷、叢治辰主編的《建黨百年百篇文學短經典·第二卷:崛起東方新中國》中,《團圓》都入選。在他看來,《團圓》默默完成了其經典化的過程。
記者發(fā)現(xiàn), 包括《團圓》在內的短篇小說集《李大?!啡缃裰荒茉诙謺W站上尋找到蹤跡,品相好些的售價從430元至470元,品相一般的售價為15元。這顯然與巴金的《家》在實體書店、電商平臺鋪天蓋地的銷售不同。不過,有消息稱,上海文藝出版社近期將重版《李大?!?。
面對《團圓》,文學評論家李云雷總結道,相對于巴金其他代表性作品如《家》《寒夜》《憩園》以及80年代以后的《隨想錄》等,《團圓》并不能算是最有巴金思想藝術特點的作品,但其重要性在于這是巴金創(chuàng)作社會主義文學的嘗試,也是一個現(xiàn)代作家轉向“當代”的嘗試,在上世紀四五十年代之交,很多作家都在努力做出這樣的轉型,但只有少數(shù)幾個人成功了。在他看來,“《團圓》可以說是將巴金特有的生命熱情融入了創(chuàng)作中,而從巴金研究的角度來說,這篇作品及其創(chuàng)作的歷程也可以讓我們看到,巴金對新中國與社會主義的認同以及他努力追隨時代創(chuàng)作潮流的步伐,這是一個與五四時期和80年代不同的巴金,也是我們需要尊重并深入理解的巴金。”
【作品簡介】
作者把一個骨肉離散又重逢的膾炙人口的故事放在朝鮮戰(zhàn)爭的背景上來描寫,英雄戰(zhàn)士王成在無名高地犧牲了,而政治部主任王東恰在這次戰(zhàn)役中找到了女兒王芳。一個普通中國工人的家庭失去了兒子,而一個更大的革命家庭卻更加興盛起來,這個頗具象征意義的故事曾感動了千百個讀者的心。
滬公網安備 31010102006431號 |