時(shí)間:2023/6/5 23:16:19 來(lái)源:中國(guó)文化報(bào)
“藝以通衢——2022武漢雙年展”展廳現(xiàn)場(chǎng)
近年來(lái),在城市更新、鄉(xiāng)村振興的熱潮中,整個(gè)社會(huì)對(duì)“大美術(shù)”的需求不斷增長(zhǎng),通過(guò)展覽策劃把更多優(yōu)秀藝術(shù)作品推向社會(huì),滿足人民群眾對(duì)審美文化的期待與需求,以展覽構(gòu)筑國(guó)際藝術(shù)交流平臺(tái),講好中國(guó)故事,體現(xiàn)了策展在增進(jìn)文化自信、凝聚精神力量方面的重要價(jià)值。
自2018年中國(guó)美術(shù)家協(xié)會(huì)策展委員會(huì)開(kāi)設(shè)“策展在中國(guó)”學(xué)術(shù)論壇以來(lái),一直在策展理念研究、舉辦學(xué)術(shù)展覽、扶持青年策展人等領(lǐng)域不斷探索,從第一屆論壇提出了建立“中國(guó)策展學(xué)”的概念,此后的論壇分別圍繞“策展與時(shí)代”“全球化與在地化”“中國(guó)現(xiàn)當(dāng)代藝術(shù)的展覽與展覽史”,持續(xù)拓展和深化中國(guó)策展學(xué)的學(xué)科發(fā)展。日前,在武漢美術(shù)館(琴臺(tái)館)召開(kāi)的2023年“策展在中國(guó)”論壇主題為“策展與文化賦能”,聚焦策展學(xué)科發(fā)展及策展人的社會(huì)文化責(zé)任和展覽的社會(huì)文化功能,堅(jiān)持以人民為中心的藝術(shù)發(fā)展方向,以期從社會(huì)學(xué)、文化學(xué)的角度樹(shù)立起策展的社會(huì)責(zé)任。
共生共建:激活地方文化的“創(chuàng)新力”
湖北武漢是“85美術(shù)新潮”的重要策源地,在中國(guó)當(dāng)代美術(shù)發(fā)展歷程中起著極為重要的作用,且具有特別的歷史意義。進(jìn)入21世紀(jì)以后,依托湖北美術(shù)館、湖北美術(shù)學(xué)院、武漢美術(shù)館、合美術(shù)館等藝術(shù)機(jī)構(gòu)推出的高品質(zhì)展覽,武漢地區(qū)的文化藝術(shù)和展覽策劃不斷勃興,武漢這座城市的策展史價(jià)值也日益突顯。作為近年武漢規(guī)模最大的一次國(guó)家級(jí)文化展覽活動(dòng),“藝以通衢——2022武漢雙年展”于去年12月28日在武漢美術(shù)館(琴臺(tái)館)、武漢美術(shù)館(漢口館)、合美術(shù)館三館同期開(kāi)展,近半年來(lái),武漢雙年展頻頻登榜熱搜,成為文化旅游最佳景點(diǎn)和藝術(shù)愛(ài)好者的當(dāng)紅“打卡”地。預(yù)約訪問(wèn)量逾52萬(wàn)余人次,網(wǎng)絡(luò)多平臺(tái)轉(zhuǎn)載瀏覽總量逾1000萬(wàn)人次,不僅引發(fā)了國(guó)內(nèi)外藝術(shù)界廣泛認(rèn)可和關(guān)注,而且充分彰顯了武漢人文特色與城市創(chuàng)新活力,成為提升城市文化底蘊(yùn)、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)交流,推動(dòng)文化事業(yè)繁榮發(fā)展的亮麗名片。
中國(guó)美協(xié)策展委員會(huì)委員、湖南師范大學(xué)美術(shù)學(xué)院教授楊衛(wèi)表示,武漢雙年展的意義在于促進(jìn)了武漢向現(xiàn)代國(guó)際化大都市轉(zhuǎn)型的同時(shí),凝聚了武漢乃至中部地區(qū)的當(dāng)代藝術(shù)創(chuàng)作力量。同時(shí),豐富了當(dāng)代藝術(shù)的多元生態(tài),繁榮了中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)的創(chuàng)作局面?!案匾氖撬凇蚧c‘地方性’之間建立了一種有效的聯(lián)系,在不斷開(kāi)拓視野的同時(shí),激活了地方文化的創(chuàng)新活力。”
在中國(guó)美協(xié)策展委員會(huì)副主任、廣州美術(shù)學(xué)院美術(shù)館總館長(zhǎng)王璜生看來(lái),雙/三年展最主要的文化特質(zhì)包括“國(guó)際性與在地性”“當(dāng)代性與前沿性”“規(guī)模性、持續(xù)性與可期待性”。其中,國(guó)際性往往伴隨著在地性、本土性的問(wèn)題,以廣州美術(shù)學(xué)院展出的“榴蓮·榴蓮”首屆泛東南亞三年展為例,該展以廣州作為展覽討論的出發(fā)點(diǎn),思考廣州與東南亞之間文化歷史的關(guān)系,以及東南亞的文化問(wèn)題在國(guó)際化背景下的特殊意義。“如何以區(qū)域藝術(shù)連結(jié)全球化中錯(cuò)置、復(fù)雜的藝術(shù)生態(tài)議題,‘榴蓮展’用具有東南亞文化象征意義的榴蓮去提出問(wèn)題,展現(xiàn)獨(dú)立有意味的態(tài)度,構(gòu)建了一種獨(dú)特的‘展覽流’模式,持續(xù)探索東南亞當(dāng)代藝術(shù)與在地藝術(shù)生態(tài)的策展彈性空間?!蓖蹊f(shuō)。
在水鄉(xiāng)蘇州,金雞湖雙年展的三大主題展之一的“虹——來(lái)自橋的世界”則以“橋”為線索,集結(jié)了費(fèi)俊、張永和、賴聲川、霍建起、丘挺、王紹強(qiáng)等國(guó)內(nèi)外30余位(個(gè))跨領(lǐng)域的藝術(shù)創(chuàng)作者和藝術(shù)團(tuán)體,融合不同的創(chuàng)作媒介,以藝術(shù)、舞蹈等多種形式致敬蘇州的橋。
這些策展實(shí)例印證了雙年展不只是展示藝術(shù)的秀場(chǎng),而是通過(guò)這樣一個(gè)機(jī)制和社會(huì)搭建交流的通道和平臺(tái),調(diào)動(dòng)各方資源,站在國(guó)際的視野充分展示“在地化”的特色,從而增強(qiáng)各個(gè)城市國(guó)際雙年展的辨識(shí)度,有效擴(kuò)大城市影響力。
顯然,雙年展對(duì)一座城市的意義是非凡的,而美術(shù)館與城市的共生發(fā)展也尤為重要。武漢美術(shù)館館長(zhǎng)陳勇勁分享了該館通過(guò)策展助力城市文化發(fā)展的經(jīng)驗(yàn):一是通過(guò)講述城市故事,展示城市歷史文化。二是構(gòu)建公眾可參與的文化藝術(shù)空間,服務(wù)城市居民。三是打造文化地標(biāo),彰顯城市文化氣質(zhì),提升城市文化形象。近年來(lái),武漢美術(shù)館推出了“武漢·武漢——一部藝術(shù)鏈接的城市史”“老武漢 ·新武漢——從漢口開(kāi)埠到老城新生”“日新月異——武漢美術(shù)館館藏工業(yè)版畫(huà)作品展”“藝術(shù)之城:金城銀行的前世今生”等一系列高品質(zhì)展覽,這些展覽注重梳理和展示武漢歷史文化和城市風(fēng)貌,通過(guò)觀察武漢這座城市當(dāng)下的發(fā)展?fàn)顟B(tài)和文化生態(tài),提出對(duì)城市發(fā)展相關(guān)話題和問(wèn)題的思考,形成了獨(dú)具特色的展覽敘事線索和策劃路徑。
雙向賦能:鄉(xiāng)村公共空間的“建構(gòu)力”
策展在今天已經(jīng)應(yīng)用到多個(gè)領(lǐng)域和文化場(chǎng)景中,在講好中國(guó)的城市故事、建立城市的文化自信、推動(dòng)城市文化發(fā)展的同時(shí),策展也為鄉(xiāng)村振興進(jìn)行文化賦能,如何通過(guò)策展深度挖掘鄉(xiāng)村文化內(nèi)涵,最終將策展的成果深植于鄉(xiāng)村文化的根脈,與文旅產(chǎn)業(yè)實(shí)現(xiàn)雙向互補(bǔ)?
四川美術(shù)學(xué)院副院長(zhǎng)焦興濤在貴州發(fā)起“羊磴藝術(shù)合作社”項(xiàng)目,西安美術(shù)學(xué)院副院長(zhǎng)武小川帶領(lǐng)實(shí)驗(yàn)藝術(shù)系師生組建關(guān)中藝術(shù)合作社,創(chuàng)辦每年一屆的“關(guān)中忙罷藝術(shù)節(jié)”,中央美術(shù)學(xué)院雕塑系公共藝術(shù)工作室在河南洛陽(yáng)甘泉村開(kāi)展的駐地藝術(shù)創(chuàng)作項(xiàng)目,藝術(shù)家黃于綱在湖南鳳凰縣苗寨做的“金竹山計(jì)劃”,藝術(shù)家李牧回到家鄉(xiāng)江蘇徐州推進(jìn)的“仇莊項(xiàng)目”,藝術(shù)家陳榮新入駐福建廈門后田村發(fā)起的“后天計(jì)劃”……這些介入鄉(xiāng)村的藝術(shù)實(shí)踐都發(fā)生在新時(shí)代鄉(xiāng)村振興的大背景下,藝術(shù)家實(shí)際參與鄉(xiāng)村生活、生產(chǎn)和建設(shè),運(yùn)用多種手段,以合作、互動(dòng)、再計(jì)劃的形式,呈現(xiàn)鄉(xiāng)村文明傳統(tǒng),激活鄉(xiāng)村文化遺產(chǎn),凝聚村民主體意識(shí),通過(guò)創(chuàng)造性的轉(zhuǎn)化和創(chuàng)新性的發(fā)展,助力鄉(xiāng)村文化振興,構(gòu)筑本地文化共同體,建設(shè)宜居宜業(yè)的和美鄉(xiāng)村。
那么,策展、策展人的價(jià)值究竟體現(xiàn)在哪里?“引領(lǐng)某個(gè)地區(qū)實(shí)際的藝術(shù)鄉(xiāng)建,這是一種策展行為。將藝術(shù)介入鄉(xiāng)村的實(shí)踐搬回到美術(shù)館做一個(gè)展覽,這也是一種策展行為。還有一些新型的策展人,比如社區(qū)策展人,角色更像一個(gè)街道辦主任,在整個(gè)藝術(shù)鄉(xiāng)建的過(guò)程中,扮演一個(gè)協(xié)調(diào)者的角色,這樣的社區(qū)策展人最近幾年似乎越來(lái)越多?!敝袊?guó)美協(xié)策展委員會(huì)副秘書(shū)長(zhǎng)、《美術(shù)》雜志副主編盛葳說(shuō),鄉(xiāng)村所面臨的問(wèn)題和訴求不同,因此藝術(shù)鄉(xiāng)建要解決的問(wèn)題也錯(cuò)綜復(fù)雜,不能用一個(gè)統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)對(duì)應(yīng)所有的人群,而是要為不同的人群設(shè)計(jì)不同的方案,解決不同的問(wèn)題,因此,藝術(shù)在鄉(xiāng)建當(dāng)中不是目標(biāo),而是工具和手段。
近年來(lái),單一的觀光式旅游越來(lái)越向文化旅游轉(zhuǎn)型,城市周邊的鄉(xiāng)村旅游所受到的關(guān)注度也是越來(lái)越高。但是,這種高熱度之下的開(kāi)發(fā)往往是被動(dòng)的,對(duì)鄉(xiāng)村相對(duì)陌生化的文化挖掘,可能會(huì)造成對(duì)鄉(xiāng)村文化的誤讀,甚至是濫用。在以鄉(xiāng)村振興為目標(biāo)的文化建設(shè)和旅游開(kāi)發(fā)中,策展如何與之形成鏈接、形成共建?
國(guó)家藝術(shù)基金管理中心助理研究員姚珊珊提出,鄉(xiāng)村公共空間作為一種文化記憶的媒介空間,在文化和旅游的融合中起到的中介作用——它既保護(hù)鄉(xiāng)村傳統(tǒng)文化,又容納游客的觀看和互動(dòng),在雙向參與下讓鄉(xiāng)村文化更具彈性和可持續(xù)性?!霸谶@樣的鄉(xiāng)村公共空間建設(shè)中,策展就不再是一種對(duì)藝術(shù)作品展示的策劃,也不是帶有自主性的展示某種研究的敘事,而是拓展為更廣泛的策劃概念,它是一種帶有功能意義的,關(guān)于文化和空間的整體策劃行為,是關(guān)于如何建構(gòu)和運(yùn)用文化記憶媒介的一種策劃,所呈現(xiàn)出的其實(shí)是一種本土文化內(nèi)涵經(jīng)典化之后的一種新型的經(jīng)典,同時(shí)它能容納當(dāng)?shù)睾屯鈦?lái)人的體驗(yàn),是一種可參與性的綜合性的空間。同時(shí)又能夠推動(dòng)當(dāng)?shù)芈糜萎a(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型和發(fā)展,創(chuàng)造新的消費(fèi)形式,促成交往帶動(dòng)的文化傳播和交流,以及對(duì)更大區(qū)域范圍的多樣化的長(zhǎng)久文化認(rèn)同。這種策劃,其實(shí)既包括綜合的公共空間的建構(gòu),也包括藝術(shù)創(chuàng)作對(duì)于鄉(xiāng)村的規(guī)劃和介入,甚至還包括長(zhǎng)期的人才計(jì)劃,是一種以藝術(shù)為具體手段的文化策劃行為,不僅涉及空間,也跨越時(shí)間,能夠協(xié)同藝術(shù)實(shí)踐賦能鄉(xiāng)村文旅融合?!币ι荷赫f(shuō)。
事實(shí)上,在具體的策劃實(shí)踐中,無(wú)論是政策落實(shí)的保障機(jī)制方面、因地制宜的靈活性方面,還是與數(shù)字科技等領(lǐng)域的再融合等方面,都可以和鄉(xiāng)村碰撞出新的火花,同時(shí)鄉(xiāng)村文化元素的介入,也可反哺?jìng)鹘y(tǒng)的策展行為,帶來(lái)新的可能性。
探索邊界:城市內(nèi)外的“策展力”
廣義的策展,不局限于策劃一場(chǎng)展覽,而是關(guān)注如何讓廣義藝術(shù)走向公眾,走進(jìn)城市,并實(shí)現(xiàn)社會(huì)關(guān)系的聯(lián)動(dòng),這種對(duì)展覽認(rèn)知的反思與開(kāi)拓意味著對(duì)于城市內(nèi)外“策展力”邊界的再定義。
中央美術(shù)學(xué)院設(shè)計(jì)學(xué)院副教授周子書(shū)提出“社會(huì)設(shè)計(jì)”的概念,他認(rèn)為,用社會(huì)設(shè)計(jì)的方法去修復(fù)和重構(gòu)組織創(chuàng)新中的社會(huì)關(guān)系,將是當(dāng)下策展人、設(shè)計(jì)師所共同面臨的課題。作為地瓜社區(qū)的創(chuàng)始人,周子書(shū)營(yíng)造的社區(qū)共享空間,倡導(dǎo)社會(huì)性規(guī)劃設(shè)計(jì),鼓勵(lì)居民參與,其對(duì)空間的人本思考實(shí)際已經(jīng)超越了地下空間,開(kāi)始探索面向未來(lái)的城市空間生產(chǎn)方式,將“空間”改造成有溫度的“場(chǎng)所”。地瓜引力的背后,是獨(dú)特的價(jià)值觀和活動(dòng)策劃方法。周子書(shū)說(shuō):“從某種程度上說(shuō),策展不只是為歷史和敘事,而是用空間作為一種工具,通過(guò)設(shè)計(jì)、改造和再利用進(jìn)行重組,創(chuàng)造性地鏈接激活差異化的人們對(duì)生活的想象,進(jìn)而展開(kāi)創(chuàng)新行動(dòng)。創(chuàng)造性地藝術(shù)設(shè)計(jì)加上科學(xué)性的社會(huì)人類學(xué)再加上務(wù)實(shí)性的社會(huì)工作是我的方法論?!?
在公共文化空間,除了觀看,觀者也可以通過(guò)參與得到一種新的視角觀察生活、觀察自己,將內(nèi)在感悟與現(xiàn)實(shí)生活以一種更積極的方式相聯(lián)結(jié),按下隱藏的創(chuàng)造力開(kāi)關(guān),獲得一種不同于即時(shí)性?shī)蕵?lè)的紓壓方法,將注意力放在感受身邊之人、之物上,從而拓寬思域的邊界。入選全國(guó)美術(shù)館青年策展人扶持計(jì)劃的展覽項(xiàng)目“言語(yǔ)之外——藝術(shù)與療愈”即是一個(gè)探索性和實(shí)驗(yàn)性的策展實(shí)踐,將藝術(shù)療愈納入美術(shù)館展覽系統(tǒng),一方面,協(xié)調(diào)多方資源在合理范圍內(nèi)最大限度探討當(dāng)代展覽模式的更多可能性,積極開(kāi)發(fā)主題性的公教活動(dòng)和學(xué)術(shù)交流。另一方面,展覽也將結(jié)合本土人文環(huán)境梳理國(guó)內(nèi)藝術(shù)療愈現(xiàn)狀,通過(guò)理論、實(shí)際例子及學(xué)術(shù)公教等板塊逐步探討何為藝術(shù)治療,不斷探索美術(shù)館作為療愈空間的可行性、挑戰(zhàn)與優(yōu)勢(shì)。青年策展人劉舒暢說(shuō):“由心理學(xué)引導(dǎo)的藝術(shù)療愈和由藝術(shù)家引導(dǎo)的藝術(shù)療愈兩方面展現(xiàn)出跨學(xué)科碰撞的意義值得策展人深入研究,未來(lái)的展覽內(nèi)容必定是跨學(xué)科融合的,無(wú)論是生態(tài)藝術(shù)、數(shù)字藝術(shù),對(duì)策展人來(lái)說(shuō)都是非常大的挑戰(zhàn),應(yīng)創(chuàng)造更多盡可能平等的對(duì)話空間,與藝術(shù)家共同成長(zhǎng),通過(guò)展覽策劃創(chuàng)造更多的可能?!?
無(wú)論是改變傳統(tǒng)的策展定式,還是在展覽自身方向上,進(jìn)一步開(kāi)放成為一個(gè)文化的場(chǎng)域,讓更多不同身份的人參與進(jìn)來(lái)。無(wú)論如何,展覽策劃的邏輯化推進(jìn)都是不容忽視的,武漢合美術(shù)館執(zhí)行館長(zhǎng)、美術(shù)理論家魯虹致力于通過(guò)長(zhǎng)期深入的美術(shù)研究來(lái)進(jìn)行展覽策劃的邏輯鋪陳,他指出:“策展是學(xué)術(shù)的延伸,要做好學(xué)術(shù)研究;策展人要從問(wèn)題出發(fā)做好田野調(diào)查;策展應(yīng)該系列化、邏輯化?!?
策展之能在于策展之力,只有深刻理解當(dāng)代藝術(shù)與文化、城市、科技、生活之間共融、共建、共享、共生的內(nèi)在關(guān)聯(lián),并在中國(guó)文化語(yǔ)境中來(lái)思考策展學(xué)的構(gòu)建,尤其是策展實(shí)踐的中國(guó)特色,才能使策展成為一種建設(shè)性和持久性的文化動(dòng)力。
滬公網(wǎng)安備 31010102006431號(hào) |