時(shí)間:2023/4/26 20:47:26 來源:藝術(shù)新聞 作者:黃韻奇
近日,由OpenAI在去年年末推出的ChatGPT無疑是時(shí)下最被關(guān)注的話題。各行各業(yè)都在熱議這一看似已達(dá)到“質(zhì)變”的人工智能技術(shù)在各自的領(lǐng)域內(nèi)可能帶來的前景與影響,藝術(shù)產(chǎn)業(yè)自然也不例外。《藝術(shù)新聞/中文版》嘗試與ChatGPT對(duì)談,模擬實(shí)驗(yàn)ChatGPT在藝術(shù)行業(yè)的不同職業(yè)工作場景中,在哪些方面能勝任甚至取代人力?對(duì)哪些情形無計(jì)可施?其算法的邊界又在何處?
ChatGPT是什么?
ChatGPT是一個(gè)機(jī)器學(xué)習(xí)模型,旨在根據(jù)大量的文本訓(xùn)練數(shù)據(jù)以及對(duì)已有文本的分析、理解和記憶,對(duì)人類語言進(jìn)行預(yù)測(cè),以生成新的有意義的文本。
ChatGPT基于自然語言處理算法,具有“深度學(xué)習(xí)”的能力,能夠根據(jù)輸入的問題,迅速地生成大量的、形式不一的文本內(nèi)容。使用它的人越多、程序采集到的信息和得到的訓(xùn)練反饋越多,它將“自我進(jìn)化”變得越來越智能。OpenAI在訓(xùn)練ChatGPT時(shí)使用了數(shù)以百萬計(jì)的海量網(wǎng)絡(luò)文本,包括新聞、博客、論壇等多種類型的內(nèi)容,并在訓(xùn)練過程中進(jìn)行了適當(dāng)?shù)念A(yù)處理,以確保數(shù)據(jù)的質(zhì)量。
ChatGPT能在藝術(shù)行業(yè)做什么?
ChatGPT并非第一個(gè)與藝術(shù)相遇的人工智能。自1973年英國藝術(shù)家哈羅德·科恩(Harold Cohen)創(chuàng)作的第一個(gè)可以自主生成圖案的計(jì)算機(jī)程序AARON起,當(dāng)代藝術(shù)的疆域就已在計(jì)算機(jī)自主創(chuàng)作、生成型藝術(shù)生產(chǎn)等等科技藝術(shù)的方面有所拓展。ChatGPT在當(dāng)代藝術(shù)中可能的應(yīng)用,與近兩年較為火熱的“AI生成型藝術(shù)”(以Stable Diffusion為代表,輸入描述詞后由人工智能生成圖案)則完全不同。ChatGPT相比于后者更為“智能”——AI藝術(shù)更近似于與油畫刷等效的、由藝術(shù)家所控制的創(chuàng)作的工具;而既往的人工智能也多局限于圖像及多媒體藝術(shù)作品的創(chuàng)作。ChatGPT具有一定的“理解”與對(duì)話能力,在信息的輸出者和接受者之間可以形成交流與互動(dòng),極大地拓寬了它在當(dāng)代藝術(shù)領(lǐng)域內(nèi)的不同職能的適配場景。
Stable Diffusion:輸入描述詞與對(duì)應(yīng)的生成圖像示例
由于“深度學(xué)習(xí)”的特性,在有針對(duì)性的訓(xùn)練后,ChatGPT可以迅速地生成大量文本,提供廣泛而通用的基礎(chǔ)技術(shù)支持與效率解決方案。在規(guī)則性越明確的領(lǐng)域,則越能展示其信息處理與學(xué)習(xí)能力的優(yōu)勢(shì),例如代碼撰寫、法務(wù)合同模板、語言學(xué)習(xí)等等。在當(dāng)代藝術(shù)等開放性而非規(guī)律性較強(qiáng)的領(lǐng)域,ChatGPT的這一優(yōu)勢(shì)的適配度則在不同的細(xì)分場景中差異極大。
ChatGPT給策展人的建議及項(xiàng)目計(jì)劃:
ChatGPT給藝術(shù)家的使用指南:
當(dāng)問到藝術(shù)家、策展人可以用ChatGPT做什么,程序生成的回答非常地寬泛、模式化,達(dá)不到專業(yè)人士的認(rèn)知深度和藝術(shù)工作的獨(dú)創(chuàng)性要求。
但在另一方面,不可否認(rèn)的是諸多越來越雷同和程式化的作品和展覽導(dǎo)言,如同不斷自我生成的自我復(fù)制,卻正在ChatGPT化。
ChatGPT對(duì)數(shù)據(jù)和文本可以做什么?
一方面,ChatGPT生成的創(chuàng)意性文本質(zhì)量比人類生成的文本要低,另一方面,它具有極強(qiáng)的生成能力。在研究領(lǐng)域,使用ChatGPT生成的文本可以作為快速的素材,但不能作為最終的研究成果。對(duì)于學(xué)生,利用ChatGPT學(xué)習(xí)亦有加速信息處理的輔助作用,但不能代替實(shí)際的語言及思維練習(xí)??陀^而言,ChatGPT的文本生成能力仍存在非常廣闊的實(shí)際使用場景與需求,例如,生成展覽標(biāo)簽、新聞稿、論文摘要、作品描述等等。
1.利用ChatGPT進(jìn)行統(tǒng)計(jì)
ChatGPT官方示范如何生成代碼,查詢列出在過去3個(gè)月中雇用超過10名員工的部門名稱并制作成excel; 可以用同樣的邏輯,輕而易舉地為過去一年中有超過10件作品的拍賣記錄的藝術(shù)家制作統(tǒng)計(jì)圖表,無需掌握編程技能。
2.用ChatGPT生成新聞稿與評(píng)論文章、對(duì)應(yīng)的社交媒體更新描述
ChatGPT根據(jù)輸入的簡短關(guān)鍵詞,生成的新聞稿、展覽評(píng)論、社交媒體推文
3.用ChatGPT生成論文的摘要,亦可快速總結(jié)文章的重點(diǎn)
利用ChatGPT,為論文撰寫提綱或總結(jié)(仍需在文本框內(nèi)手動(dòng)輸入論文內(nèi)容)
不得不承認(rèn),創(chuàng)意行業(yè)中仍存在大量標(biāo)準(zhǔn)化、描述性的基礎(chǔ)內(nèi)容的生產(chǎn)需求。在過載的信息洪流中,從學(xué)生論文到學(xué)術(shù)研究,從展品介紹到展覽批評(píng),早在ChatGPT面世之前,就存在著泛濫的“片兒湯話”式的套路化、重復(fù)性勞動(dòng),其中的原創(chuàng)性價(jià)值與洞見深度則見仁見智。這是大眾信息傳播面臨的現(xiàn)狀,同時(shí)也反映了當(dāng)下各行業(yè)的普遍問題,人工智能將取代大多數(shù)基礎(chǔ)協(xié)議、基礎(chǔ)設(shè)施型的勞動(dòng),大大提高生產(chǎn)效率,同時(shí)使得同質(zhì)性的產(chǎn)出成本與價(jià)值都大大減少。與此同時(shí),體力密集型勞動(dòng)者與真正原創(chuàng)內(nèi)容的生產(chǎn)者的不可替代及稀缺性將更為凸顯。
ChatGPT會(huì)取代業(yè)內(nèi)人士的工作嗎?
當(dāng)我們深入到當(dāng)代藝術(shù)領(lǐng)域的具體內(nèi)容策劃,ChatGPT則給出了看似合理卻完全錯(cuò)誤回復(fù),這是因?yàn)槠涑绦虮旧淼男畔⒉杉芰v然很強(qiáng),其中利用專業(yè)度進(jìn)行“深度學(xué)習(xí)”的分析與判斷能力卻并非想象中一般“智能”。
1.ChatGPT推薦的中國中青代女性藝術(shù)家名單和相應(yīng)的策展企劃
ChatGPT給出的中國中青代女性藝術(shù)家推薦,多為“無中生有”,而策展企劃也乏善可陳。
2. 如ChatGPT所建議,利用它進(jìn)行藝術(shù)市場的數(shù)據(jù)分析與預(yù)測(cè)
理論上,若直接以文本對(duì)話的形式輸入已有的源數(shù)據(jù),ChatGPT可以提供基礎(chǔ)的數(shù)據(jù)整理與分析。然而藝術(shù)市場的數(shù)據(jù)相對(duì)分散、不透明,ChatGPT對(duì)于藝術(shù)市場的數(shù)據(jù)采集與處理能力,低于金融業(yè)、IT行業(yè)等公開數(shù)據(jù)更易取得的領(lǐng)域,并不能直接地給出市場分析或統(tǒng)計(jì)的結(jié)論,更無法給出預(yù)測(cè)。
3.ChatGPT生成的中英文結(jié)果尚存差距
讓ChatGPT評(píng)價(jià)介紹《藝術(shù)新聞/中文版》,中文無法作答,英文版生成則較為流暢
用中英文提出同樣的問題,ChatGPT卻生成了完全不同的回答,這樣的情形在測(cè)試中多次出現(xiàn)?,F(xiàn)階段,由于人工智能采集、抓取公開可訪問數(shù)據(jù)的工作原理,ChatGPT的訓(xùn)練庫中的英文內(nèi)容遠(yuǎn)遠(yuǎn)多于中文內(nèi)容,因此,生成的英文內(nèi)容質(zhì)量顯著地優(yōu)于中文。相信隨著中文用戶的增多、ChatGPT自身多語言翻譯系統(tǒng)的迭代,這一問題將有所改善。
ChatGPT應(yīng)用的邊界在哪里?
1.ChatGPT的版權(quán)與合規(guī)挑戰(zhàn)
OpenAI使用了合法獲取的公開、開放數(shù)據(jù)來訓(xùn)練ChatGPT,并確保在使用數(shù)據(jù)時(shí)遵循了所有相關(guān)的法律和政策。然而,其生成的內(nèi)容仍建立在海量原創(chuàng)知識(shí)的基石之上,大量信息是在未經(jīng)原創(chuàng)作者同意的情況下使用代碼抓取。更具爭議的是,基于其上的算法,是對(duì)“文筆”的模范與洗稿,對(duì)于“畫風(fēng)”的臨摹與演化,在未有人工智能之前,類似的創(chuàng)意抄襲問題的維權(quán)成本就十分高昂,對(duì)于抄襲的界定與原創(chuàng)性判斷也阻礙重重。目前,Stable Diffusion的母公司已由于人工智能藝術(shù)產(chǎn)生的生成問題,遭到了Getty Image版權(quán)圖庫公司的法律訴訟與索賠要求,部分藝術(shù)家也隨之對(duì)其提出集體訴訟。版權(quán)與合規(guī)問題使得ChatGPT的規(guī)?;l(fā)展面臨風(fēng)險(xiǎn):若文本數(shù)據(jù)挖掘不需知識(shí)產(chǎn)權(quán)授權(quán),則原創(chuàng)者的利益難以保障。若ChatGPT僅能使用有授權(quán)的內(nèi)容,則訓(xùn)練的數(shù)據(jù)庫會(huì)大幅縮小,相應(yīng)產(chǎn)出的文本內(nèi)容質(zhì)量也將極受限制;授權(quán)成本將轉(zhuǎn)移給用戶,相應(yīng)的使用收費(fèi)也將變得高昂,從而偏離了最初的ChatGPT的功能與目的。
2.ChatGPT無法判斷統(tǒng)計(jì)結(jié)果的價(jià)值與真?zhèn)?/p>
哲學(xué)家、語言學(xué)家諾姆·喬姆斯基(Noam Chomsky)在訪談中提及,ChatGPT“無異于高智商抄襲”:在其中沒有新的觀點(diǎn),不產(chǎn)生新的價(jià)值,不是真的語言,只是把已有的信息元素重新排列組合,和之前并沒有區(qū)別。學(xué)生利用ChatGPT學(xué)習(xí),將學(xué)不到任何東西。正如前文展示的實(shí)驗(yàn)結(jié)果,ChatGPT往往只能給到套路化流程,而非創(chuàng)意。
以ChatGPT為代表的基于統(tǒng)計(jì)的模型,還有一個(gè)更為本質(zhì)卻常被忽略的限制——ChatGPT無法判斷、處理虛假的信息。作為統(tǒng)計(jì)模型,它不僅學(xué)習(xí)好的,也學(xué)習(xí)偏見。ChatGPT返回的答案,僅僅是在公開網(wǎng)絡(luò)中抓取、統(tǒng)計(jì)的結(jié)果,往往真假混雜。其判斷數(shù)據(jù)的優(yōu)先級(jí)和可靠性的依據(jù),僅僅是數(shù)據(jù)的訪問量與重復(fù)的頻率?,F(xiàn)下為大數(shù)據(jù)算法裹挾的新媒體,已陷入“流量挾持”的生產(chǎn)模式,虛假的信息與極化的觀點(diǎn)甚至常常能獲得巨大訪問量與關(guān)注度。ChatGPT不僅無法解決這一問題,反而在訓(xùn)練與生成的過程中,進(jìn)一步地稀釋了有價(jià)值的內(nèi)容的權(quán)重。
3.ChatGPT有多大程度的自主權(quán)?
最近,微軟已將ChatGPT整合在必應(yīng)搜索引擎之中,這將是不可避免的趨勢(shì)。從當(dāng)代藝術(shù)角度,除了AI創(chuàng)作的主體性問題,工具化的人工智能將多大程度地?fù)碛凶灾鞫x權(quán)、判斷權(quán)?藝術(shù)創(chuàng)作者多大程度地讓渡“主動(dòng)權(quán)”,仍可以保有其原創(chuàng)性的歸屬?大數(shù)據(jù)的信息繭房問題如何優(yōu)化?如何來決定搜索引擎的優(yōu)先級(jí)排序?如何判斷人工智能輸出的開放性問題答案價(jià)值?人工智能如有“理解與交流”,如何界定其中的倫理?在尚未明朗的“人與人工智能”的權(quán)力與自治關(guān)系之中,這些問題值得我們持續(xù)關(guān)注。
ChatGPT給出的十個(gè)最具影響力的當(dāng)代藝術(shù)作品清單,申明“無法做出價(jià)值評(píng)判”的ChatGPT,在此處給出的判斷依據(jù)為“如果我選擇的這十個(gè)作品是最具影響力的當(dāng)代藝術(shù)作品,那可能是基于我自己對(duì)于當(dāng)代藝術(shù)的理解和判斷,而不是某一特定的算法?!?/p>
正如比爾·蓋茨那句廣為流傳的評(píng)論所言,“我們總是高估未來兩年發(fā)生的改變,而總是低估未來十年發(fā)生的改變”。ChatGPT等人工智能技術(shù),現(xiàn)階段仍主要用于提高基礎(chǔ)工作效率、降低基礎(chǔ)知識(shí)普及門檻,但假以時(shí)日,必將深遠(yuǎn)地改變未來的社會(huì)圖景。
漫畫一則 創(chuàng)作者:Pablo Helguera
滬公網(wǎng)安備 31010102006431號(hào) |