時間:2023/3/31 20:51:44 來源:邯鄲文藝評論
邯鄲文藝評論HANDAN LITERARY CRITICISM
主辦:邯鄲市文藝評論家協(xié)會
協(xié)辦:河北文藝評論(邯鄲科技職業(yè)學(xué)院)基地
從陳履生先生想到的
歌者
有一種人的成就,只有少數(shù)人在關(guān)注,但不證明,他的所言所行,不是大道。相反,他的思考和理念,值得我們更多人關(guān)注,因為是一種啟智,是一種向美而行。美術(shù)領(lǐng)域退而不休的陳履生先生,就給我這樣的思考。
陳履生先生,1956年生,是中國博物館原副館長,我國著名的美術(shù)家、美術(shù)評論家、美術(shù)史家。主要著述有《新中國美術(shù)圖史》《中國畫討論集》《以“藝術(shù)”的名義》《時代的刀鋒》等數(shù)十篇。對于他的關(guān)注,不是因為博物館,而是因聽課接受到的美學(xué)理念、儒雅氣質(zhì)、君子所為。就是這樣的身份和魅力,其不斷出現(xiàn)的短視頻里,僅有幾千個、幾百個,甚至幾十個關(guān)注者。
那天的短視頻中,他說:君子務(wù)本,就是為人之根本,任何事物脫離本源,就會迷失方向。蘇東坡先生的“寧可食無肉,不可居無竹”,就是君子文化。做人,就應(yīng)當(dāng)做君子,有了正人君子風(fēng)范,就有了正確方向。這樣的闡述,給我太多的感慨和啟悟。一直以來,自己不就是欣賞君子,欣賞君子之交淡如水,欣賞更傾向于君子的為人處事風(fēng)范嗎?失敬了,陳先生。
網(wǎng)絡(luò)游戲已經(jīng)傷害了太多身心健康
當(dāng)下信息通訊的發(fā)達,讓年輕一代有了更多的網(wǎng)上時間,也減少了與現(xiàn)實人物事的接觸和互動。許多人在手機上沉迷,加上商業(yè)運作制造的“信息繭房”,開始迷茫,找不到方向,開始焦慮、失眠,與現(xiàn)實交流產(chǎn)生困難……電競游戲的瘋狂蔓延讓人無法安心,甚至大學(xué)開設(shè)電子游戲課程,引起社會各界的異議和不滿。
馬云先生曾在一次演講中講述自己的感受:游戲不是不可以有,但我不知道為什么,我們這樣的民族,游戲發(fā)展到了今天這種地步……我也多次就電子游戲在手機上的運行如何設(shè)定界限,請教過有關(guān)專家。但僅僅如此,不足以阻擋資本目空一切的恣意運作。一向自律的我,有一天晚上,在短視頻平臺花費的時間長達六個小時。曾經(jīng)告誡自己,不看了,但不知何時,又多次被人工智能的“無形之手”拉回來,直到左手指也開始腱鞘炎,視力開始下降。
2023年1月1日,我果斷刪除抖音,只留微信視頻號,供自己觀察社會熱點。騰出更多時間看書、寫作、鍛煉身體。短視頻平臺的“無形之手”,太危險了,搶去了太多學(xué)習(xí)、鍛煉的時間。而我明明知道,那多是信息碎片,不是智慧生活的思考。而且明明在法制類報紙上發(fā)表文章,呼吁短視頻侵權(quán)當(dāng)止,為何身不由已……
“你們把我快喂死了”的時代呼喊
在揚中陳履生博物館,一群孩子開心地喂養(yǎng)“網(wǎng)紅館羊”,并爭相大聲喊叫:“羊,你吃我的……有大鵝,有大羊……山羊小寶寶,你喜歡我嗎……”有的則站在羊的角度呼叫:“你們快把我喂死了……”頓時,笑聲響成一片。
“你們快把喂死了……”這是一句出自孩子無意的喊叫。我突然安靜了,孩子嘴里吐真言。我敢判定,這是長時間在重負(fù)下孩子們脫口而出的真心呼喊,不過是和動物的交流時的自然對話。但這似乎是對健康身心的呼喊,是對家長老師的呼喊,也是對商人的呼喊,對我們這個民族的呼喊。多少稚嫩幼小的心靈,正在房間里、在課桌下,在被子里……被網(wǎng)絡(luò)游戲拉入深淵,無力自救。如果他們能找到新的樂趣點,他們會更開心,更長見識,也能讓他們換位思考,他們對于這個世界的認(rèn)識,就不只是電子屏幕上的那種理解和判斷。
這種呼喊,應(yīng)當(dāng)讓更多的人聽到、思考,教育界,甚至相關(guān)教育決策層。
重新思考稚嫩大喊的背后
這種稚嫩大喊的背后,一定還有什么值得思考。我決定進一步學(xué)習(xí)思考陳履生先生的理念和做法。很慚愧,我自己也很少去博物館,有環(huán)境原因,有太多俗事?lián)趼??!安┪铩保辉~,雖然讓我們想到中國的地大物博、華夏文明,但似乎跟眼前的生活還有點距離。
曾經(jīng)參與過多年教育界的活動,也與孩子們有幾十年的近距離接觸和交流。我寫的兩個電影劇本,都是對當(dāng)下的80后、90后、00后等群體受教育狀態(tài)的思索。有的時候,孩子們純凈的眼睛、那種天真的想法,真的讓人擔(dān)心。商業(yè)高度發(fā)達的軌道上,宣傳教育文化工作者,任重道遠。面對孩子,網(wǎng)絡(luò)游戲當(dāng)止!網(wǎng)絡(luò)游戲當(dāng)止!我們這樣富有智慧的民族,不應(yīng)當(dāng)在電子游戲上走太多彎路。必須通過我們的努力,聽聽孩子們的呼喊,幫助孩子們找回身心健康。
實際上,不只孩子們,成人也在深受其害,許多成人也“快被‘短視頻’和‘直播’喂死了”。短視頻、直播的便捷性、娛樂性、互動性,構(gòu)成了“一部手機可以走天下”的生活消費框架。沒有手機寸步難行。開會間隙,本來是交流的大好機會,結(jié)果大部分人作低頭族,錯過面對面交流。又有多少成人,在社交平臺上被人騙錢,多年積蓄一夜之間變成零。又有多少人因長時間看手機,手指、眼睛、頸椎、腰椎出了問題。有時路過村鎮(zhèn)集市,村里老人擺地攤,手里的二維碼是孩子的。老人說,能給現(xiàn)金就給現(xiàn)金,這是孩子的手機碼,要著不對勁兒,還得看孩子臉色。找回成人的健康,還給老人自尊,如何找?如何還?用什么樣的渠道……
電子屏幕“二維”和實物“多維度”的區(qū)別
在陳履生先生的一次演講中,我得到啟發(fā)。他說:電子屏幕中的照片,是二維的,是角度和光線的結(jié)果,傳遞不出現(xiàn)實中關(guān)于實物形狀的“氣”和“神”。是啊,博物館藏品,是一代又一代前輩留下來的“寶物”,它們以實物的形態(tài),跨越時空,出現(xiàn)在我們眼前,能讓我們產(chǎn)生更深的感受和更多的思考,也能讓我們實現(xiàn)更好的“穿越”,與先哲對話,得到啟悟。如果僅僅是一張照片,可能只是一個平面;如果是個實物,我們就有更多角度去觀察和思考。
“二維”和“多維”,當(dāng)然不一樣。自己四十多年癡迷寫作,眼睛、手、胳膊、頸椎和腰椎所受到的傷害,都是因為維度單一的原因。甚至有一天20個小時在電腦前連續(xù)作戰(zhàn),腰疼坐不了椅子,站著寫;腿站累了,就坐小凳子上寫;再不行,蹲下來寫。后來,干脆趴床上,脖子處墊一個枕頭繼續(xù)寫。實在頂不住,就躺下用手機寫。如果能用陳履生先生多維度思考的辦法,去調(diào)整身體健康和寫作思考的關(guān)系,不至于腰疼,不至于兩只手都得腱鞘炎,不至于視力下降。
籌建大學(xué)博物館的拓展
好像僅有這些就足以推介陳履生先生,但不只這些。在陳履生先生的演講中,我們知道,陳履生先生在全國數(shù)個城市籌建博物館的同時,他還在運作大學(xué)建設(shè)博物館的事情。
他說,大學(xué)建設(shè)博物館,是一項值得考驗的事情。因為陳列實物從哪里來,是真是假,不可避免,會有社會上的參與。捐獻的物品是不是贗品,需要專家鑒定。如何陳列,也需要管理層的決策,這一切,都會給大學(xué)生的觀看思考帶來影響。好了,這就對接上了,陳履生先生的多維度理念建設(shè)博物館,是還給我們健康的一個渠道。
一枚神秘的“logo”
突然想起,2020年,在河北省文藝評論家協(xié)會舉辦的高級人才研修班上,聽完陳履生先生講座,一直不懂美術(shù)的我,不知不覺走到老先生跟前,告訴他:我也姓陳……陳履生先生沒有接話,當(dāng)即從“衣領(lǐng)內(nèi)”摘下一個“小東西”,放到我手里,然后和別人交流。“小東西”是一個紅白相間的“l(fā)ogo”,上面的“陳”字,色彩鮮亮,設(shè)計簡約,匠心獨具,賞心悅目。當(dāng)時,不知道陳履生先生給這個的意思是什么,但知道肯定有更深的想法在里邊。我把這枚“l(fā)ogo”放在最精致的小袋里,隨身帶著,有空就拿出來想,這個小小的像紐扣一樣的東西,承載著陳履生先生什么理念和思考,他想告訴我什么……
應(yīng)當(dāng)反思,包括我自己的“二維”,知道人的精力有限,業(yè)余愛好只保留寫作,音樂是輔助,但似乎還是對身體健康造成了傷害。而且,因為對文字的深度癡迷,我把美術(shù)、舞蹈、書法等關(guān)在了門外。拒絕的同時,對于美的思考,受到了限制,單就從字面上理解,美術(shù),也是向美而行的藝術(shù)門類,如果一味拒絕,僅從文字上去理解“‘質(zhì)素’的‘智道’和‘美向’”,不可避免的會受到限制和影響,文字表達的寬度、深度、靈活性就不夠。所以,暫時保留一些寫作心得的“不成熟”和表達的“粗陋”,以示警戒。以便在以后寫作中,能多維度思考。既保證身體健康,又能讓寫作之樹不斷生長,枝繁葉茂。
不能否認(rèn),美術(shù)不是受眾很多的藝術(shù)門類。但是如何理解美術(shù)在生活工作中的重要性,如何啟發(fā)我們的審美趨向和價值觀,不可忽視。博物館在城市文化和城市文明發(fā)展中所起的重要作用,我們必須重新審視。新一代怎樣走出“信息繭房”,博物館的建設(shè)與我們的宣傳教育緊密相連。疫情三年,讓很多美術(shù)家不得已關(guān)店關(guān)工作室,生活受挫,也是我們應(yīng)該思考的事情。美術(shù)家也要吃飯,美術(shù)家的市場思維沒有錯誤吧。如果美術(shù)沒有市場,那么尋常的“市場質(zhì)地內(nèi)核”還能徹徹底底地擺在桌面上,讓人感受到“美”“暖”“亮”么……
我們文藝界的“智道”和“美向”,也似乎可以在這條“多維路”上找到。
作者簡介
歌者,本名陳靜,70后,中國散文學(xué)會會員,河北文藝評論家協(xié)會會員,河北影視家協(xié)會會員,曾在魯院進修,近年來專注評論創(chuàng)作。在人民日報及海外版、市場報、河北日報、燕趙都市報、廣東花城出版社、河北人民出版社、及新西蘭、韓國等國內(nèi)外華文書報刊網(wǎng)發(fā)表或選用300多萬字,出版散文隨筆集《歌者感覺》,獲國家級省級獎若干。曾為清華大學(xué)、北京大學(xué)、中國人民大學(xué)、中國政法大學(xué)等七所名校本碩博在讀生做過專題講座。
編輯:高影新
校對:艾亞南
審核:王承俊
投稿郵箱:handangyx@qq.com
滬公網(wǎng)安備 31010102006431號 |