時間:2023/3/15 20:17:29 來源:美術(shù)報
《蘭亭學(xué)探論》書稿于2018年10月上旬修改、謄寫完畢。直到此時,我方如釋重負:這部付出我巨大心血的書稿終于“寫出來”了!
寫《蘭亭學(xué)探論》這部書稿,雖然早有念頭,但真正決定動筆的時間卻在2015年6月前后。那時,筆者用八九年功夫編校出來的《蘭亭學(xué)文獻匯覽》(近400萬字。2019年年底,刪去首編“古代與近代文獻編”,與末編“圖錄編”,對余下的七編約360萬字略作結(jié)構(gòu)調(diào)整,改題《蘭亭學(xué)當(dāng)代文選》,印出五卷“內(nèi)部資料”本行世),因經(jīng)費和著作權(quán)問題困擾,無法交出版社正式出版,未免沮喪起來:我的心血難道就這樣白費?思之再三,最終拿定主意:一定要以所編《蘭亭學(xué)文獻匯覽》為資料基礎(chǔ),以已經(jīng)寫出的《蘭亭學(xué)探要》系列論文為學(xué)術(shù)鋪墊,寫出一部無愧蘭亭的蘭亭學(xué)專著來!于是,開始一遍又一遍地草擬蘭亭學(xué)專著撰寫提綱。國慶節(jié)那天,打算正式動筆,可一連靜坐了七天,什么收獲都沒有。這時,真有點想打退堂鼓啊!然而,放下筆,還是不死心。休歇幾天,再逼自己坐下來,思考再思考。蒼天不負有心人,我在茫然間竟若有所悟,大致明確了何為蘭亭學(xué)研究對象,何為蘭亭學(xué)內(nèi)容構(gòu)成,以及蘭亭學(xué)究竟該如何學(xué)科定位等。隨之信心大增,真的動筆了。從“導(dǎo)論”開始,到最后“余論”,一路寫來,倒還順利,至2016年10月下旬總算完成草稿。
《蘭亭學(xué)探論》草畢之后,我將它暫時放在一旁,又撰寫起國家圖書館的約稿——《〈蘭亭序〉史話》。時至2017年6月,我方轉(zhuǎn)過身來集中精力對《蘭亭學(xué)探論》草稿進行修改與謄寫。這個過程,很漫長,也很艱難,有的章節(jié)須大加刪節(jié),有的章節(jié)須補充文字,有的章節(jié)須合而并之,有的章節(jié)須推倒重來,有的章節(jié)須更換引文或引文出處,甚至到最后,“蘭亭學(xué)的對象設(shè)定”整編取消,“蘭亭學(xué)的歷史回眸”整編降級(同時大加刪改)并易題“蘭亭學(xué)構(gòu)建之前”作為“附錄一”。如此等等,真是不敢有絲毫的滿足??!
為保證評述對象和重要引文的正確性與權(quán)威性,書稿寫作過程中,基本上不敢引用二手資料,因二手資料大多不可靠,特別是古籍。像《蘭亭考》所引唐人李綽《尚書故實》、杜佑《通典》等文字,一查對,與原文竟大有出入。因此,我總要想方設(shè)法查找原文。對古籍而言能找到清代以前的刊本,當(dāng)然最好,除此,當(dāng)代那些權(quán)威點校本與整理本亦可放心使用。有些當(dāng)代文獻,也存在不同版本問題,如1965年發(fā)表的蘭亭論辨文章,后來有多種輯錄本,這些輯錄本對某些重要篇目均作過或多或少的刪節(jié)與修改,因而要獲取某些被遮蔽的重要信息,就得到最初發(fā)表的報刊或文集中去尋找。再就是,偶爾遇到有手跡圖版的古代文獻,則據(jù)手跡圖版去訂正刊本文字。另外,此書及所引文獻中,諸如“蘭亭論辨”之“辨”、“雙鉤”、“摹”“?!?、“搨”“拓”等,都有其特定專業(yè)含義,未視為異體字而作統(tǒng)一處理。
本來,書后還打算增加又一個附錄——《六朝以來蘭亭學(xué)文獻通檢》,但最終放棄了,原因在于,不久前出版的拙著《蘭亭學(xué)探要》增訂本(安徽美術(shù)出版社2021年版)已作“附錄”,讀者可找來參看,本書省去亦為避免不必要之重復(fù)。
最后,我還要于此向關(guān)心我的幾位老師、專家表達最崇高的敬意!感謝上海古籍出版社研究館員水賚佑老師,在向國家圖書館推薦拙稿《〈蘭亭序〉史話》(已版)的同時,又向上海書畫出版社推薦了這部拙稿《蘭亭學(xué)探論》;感謝清華大學(xué)教授、博導(dǎo)言恭達老師特殊關(guān)照,讓“江蘇言恭達文化基金會”對拙稿《蘭亭學(xué)探論》破格給予出版資助(該基金會一般不對個人資助);感謝上海書畫出版社社長、總編王立翔先生聘請專家審讀拙稿《蘭亭學(xué)探論》,提出諸多中肯意見,大大提高了拙稿之質(zhì)量;感謝我的母校安徽師范大學(xué)文學(xué)院教授、博導(dǎo)詹緒左老師慨然賜序,為拙稿增光添彩。
毛萬寶(蘭亭書法研究所原副所長)
滬公網(wǎng)安備 31010102006431號 |