時(shí)間:2022/10/14 22:30:55 來(lái)源:藝術(shù)中國(guó)
展覽海報(bào)
洄游:從中山到珠三角水域的記憶考古
展覽時(shí)間:2022-09-20 — 2023-02-28
展覽機(jī)構(gòu):廣東·中山·格子空間B棟(中山市石岐區(qū)星辰路西)
學(xué)術(shù)聯(lián)合:浙江大學(xué)藝術(shù)美學(xué)研究中心
參展藝術(shù)家:姚明峰、易連、彭文彪&一米、于童、王葉子、謝文蒂、胡鎮(zhèn)超、曹澍
策展人:肖劍、陳東
策劃執(zhí)行:大乾藝術(shù)
圍繞河流城市中山乃至珠三角水域的歷史和現(xiàn)狀展開調(diào)查之后,《洄游:從中山到珠三角水域的記憶考古》展覽在中山華僑城格子空間正式開幕,9位藝術(shù)家數(shù)十件作品共同構(gòu)成了珠三角流域考察與研究體系中的重要部分。
“ 藝術(shù)家們通過駐地,再借助各自的生命體驗(yàn)和不同的媒介表達(dá),對(duì)河流展開了開放性的想象。這其中既有具像化的個(gè)體精神,又充滿了彼此的回應(yīng)與靈動(dòng)。這種文化互嵌的作品表達(dá),將珠三角的復(fù)雜性充分展現(xiàn)了出來(lái),共同構(gòu)成了中山乃至珠三角區(qū)域當(dāng)代研究的一部分?!?/em>
——策展人 肖劍
從中山延展至整個(gè)珠三角區(qū)域,洄游象征著關(guān)于生命、關(guān)于文明的獨(dú)特運(yùn)動(dòng),在當(dāng)?shù)氐牡乩砜臻g環(huán)境中暗含了更多關(guān)于情感、歸屬、身份、命運(yùn)、流動(dòng)與秩序的哲理思考。
“ 河流一直是我們所關(guān)注的,沿著河流而產(chǎn)生的歷史、工業(yè)、文化以及人的痕跡是其流動(dòng)的意義。“
——策展人 陳東
9位參展藝術(shù)家分別是姚明峰、易連、于童、彭文彪、一米、胡鎮(zhèn)超、曹澍、王葉子、謝文蒂。他們的調(diào)研范圍從中山延展至整個(gè)珠三角,借助不同的視角和不同的媒介展開了關(guān)于河流的開放性想象:既是將河流的流動(dòng)性定格,同時(shí)也是對(duì)歷史和現(xiàn)實(shí)生生不息的書寫。
水系文明塑造著地方認(rèn)同和民族認(rèn)同,“河流計(jì)劃”是浙江大學(xué)藝術(shù)美學(xué)研究中心與大乾藝術(shù)共同發(fā)起的“多媒介方志”系統(tǒng),在當(dāng)代藝術(shù)史的語(yǔ)境中,以歷史比較視野與跨學(xué)科跨媒介的表達(dá)方式,聯(lián)結(jié)起所有參與者對(duì)地方的感知,將地方書寫延展至更廣闊的文化語(yǔ)境中。
“洄游”一詞源于在珠三角水域雞鴉水道上長(zhǎng)期觀察時(shí)所遇到的西江黃魚。作為洄游型魚類,它會(huì)受到自身生理?xiàng)l件和外在環(huán)境變化的影響,做出定向的周期性往返運(yùn)動(dòng)。珠三角被大大小小的水道切割,密布的河網(wǎng)使得陸地逐漸被侵蝕。從沙田開發(fā)到農(nóng)業(yè)生態(tài)建設(shè),水陸的交替更迭塑造出城市的歷史與記憶,更映射著有關(guān)基建、填海等更深遠(yuǎn)的城市議題。
繼“過海·時(shí)間”展覽以中山渡口為主題之后,再次圍繞河流城市中山乃至珠三角水域的歷史與現(xiàn)狀展開了調(diào)查。學(xué)者和藝術(shù)家們力圖通過走訪絲廠、甘蔗場(chǎng)、糖廠、船廠等工業(yè)制造廠和工業(yè)遺產(chǎn)來(lái)了解河流旁工業(yè)變遷的過程;也尋訪了被譽(yù)為水上“吉普賽人”的珠三角疍家人,感受水上與陸地迥異的生活方式。通過駐地調(diào)研的形式,聚焦水系變遷的形成與社會(huì)影響力——從河流本身,到流域內(nèi)的“世界工廠”、地方的宗族與文明、以及與河流有關(guān)的風(fēng)物和物產(chǎn)——連接此岸與彼岸,歷史與當(dāng)下。
每一次的尋訪、行走、對(duì)談與記錄,都深深地參與到持續(xù)的研究和動(dòng)態(tài)的意義生產(chǎn)中。水成為被比擬的介質(zhì)、與陸地區(qū)隔的生活方式、可以被凝固的痕跡,以及永不停歇的運(yùn)動(dòng)。在山與海之間,在沉寂與喧嘩之間,在田野調(diào)查與藝術(shù)表達(dá)之間,用“多媒介方志”的方法重現(xiàn)那些記憶與空間時(shí),地方將不再是孤島,而是沉浸在世界語(yǔ)境中,并不斷地參與變革、流動(dòng)、家園等共享的議題,最終匯聚成新的聯(lián)結(jié)與思考。
《并置1/4》姚明峰,數(shù)字微噴輸出,2022
在作品《并置1/4》中,姚明峰將顏色及數(shù)字信息從圖像中抽離, 按其像素分布的機(jī)制排列, 與去色的圖像重組并置。這一過程重構(gòu)了圖像與顏色的語(yǔ)境, 揭示了數(shù)字時(shí)代下當(dāng)?shù)鼐坝^與生活方式的變化。同時(shí),兩組攝影都以四分之一的構(gòu)圖和比例,呈現(xiàn)了一種對(duì)立以及不穩(wěn)定的關(guān)系。
姚明峰之前的部分作品是有關(guān)數(shù)字圖像的,思考在當(dāng)代如何去理解和解讀數(shù)字圖像。圖像總能給人們傳遞出一種非真實(shí)的景觀。他想將數(shù)字圖像里面的“數(shù)字部分”,通過技術(shù)的手段將其剔除,所以在作品中呈現(xiàn)的是黑白的圖像與分離顏色的一種并置——就像疍家人的生存狀態(tài),隨著環(huán)境的變遷會(huì)逐漸消逝,作品試圖以一種抽離圖像的方式暗示。
《構(gòu)造:N 22°28chr(39)57.5" E 113°34chr(39)49.6"》,姚明峰,巖石、不銹鋼管、油墨,2022
《構(gòu)造:N 22°28chr(39)57.5" E 113°34chr(39)49.6"》則將基建材料不銹鋼管按圍填區(qū)域的形狀和比例重新鍛造制作,并與填海所用的巖石相結(jié)合,形成一組裝置。作品試圖在重新構(gòu)建海岸線的形態(tài)及痕跡的同時(shí)保留材料自身的語(yǔ)境。
《參照系60s》姚明峰,裝置,2022
《參照系60s》呈現(xiàn)了相關(guān)河流水質(zhì),地理位置以及沿岸生態(tài)等信息。以圖像、影像和現(xiàn)成品相結(jié)合的形式構(gòu)建了一種開放和抽象的參照系統(tǒng),試圖探討傳統(tǒng)生態(tài)在當(dāng)下如何被分解與重新建構(gòu)。
駐地期間作品和當(dāng)?shù)匕l(fā)生關(guān)系更緊密一些,所拍攝的圖像,觀察的事物和當(dāng)?shù)卣Z(yǔ)境發(fā)生直接的關(guān)系。這次駐地,雖然從疍家人特定的身份入手,但最終的作品里這種身份、特征都會(huì)轉(zhuǎn)換為一種元素而存在,沒有一種特定的導(dǎo)向,而是一種開放式的呈現(xiàn)。
《變速插件》姚明峰,影像,2022
《變速插件》將兩個(gè)影像對(duì)立放置,視覺上形成一種分割與對(duì)抗,通過插件調(diào)節(jié)影像中的幀率,以超慢鏡的形式呈現(xiàn)。影像中陸地運(yùn)動(dòng)的速度稍快與水面,這微妙的變化難以被視覺系統(tǒng)所察覺,就像水與陸地間模糊以及不穩(wěn)定的關(guān)系。
陸地與河流的關(guān)系是珠三角水域的主題之一,展覽作品將河流水質(zhì)、地理位置、海岸線、填海的石頭、陸地與水的進(jìn)退中不斷探索,呈現(xiàn)出一種對(duì)立而又不穩(wěn)定的關(guān)系,試圖探討河流與陸地如何分解與建構(gòu),又如何抽離與再造的或自然或人為干預(yù)的脈搏。
《水上怪談》彭文彪&一米,多屏錄像 遮陽(yáng)網(wǎng)、蜆殼、沙、木塊、竹子,中山、廣州蓮花山、佛山三水,2022
彭文彪和一米是鹵味高清頻道的成員。他們受到粵語(yǔ)和珠三角流行文化的深刻影響,在詼諧幽默的同時(shí)又不失對(duì)時(shí)代癥結(jié)的銳利觀察。彭文彪和一米擅于將從人類社會(huì)中通過田野調(diào)查法搜集回來(lái)的素材以錄像、插畫、文本等形式不斷精煉、重構(gòu),轉(zhuǎn)化為一種全新的視覺檔案,并使其重新回歸到大眾視野。《水上怪談》把大家?guī)氙D民在岸上歇腳的角落,聽毛人水怪的流言在一個(gè)疍民身上發(fā)生的寓言故事。無(wú)論愿不愿意,只要大部分人相信它的存在,你就可以把自己的企圖心藏在里面。作品以沉浸式的體驗(yàn)力圖打破現(xiàn)實(shí)與虛構(gòu)的界限,將純粹的個(gè)人經(jīng)驗(yàn)塑造成特定時(shí)空內(nèi)可以被共享的集體經(jīng)驗(yàn)。
彭文彪說:“我更對(duì)海的情感會(huì)更強(qiáng)烈些,雖不是漁民,但看到海的時(shí)間挺多,走一段路就能看到海了。海水是黃的,臟兮兮,也沒有那么美好,但是它會(huì)有種生猛在,漁民和做船的人都會(huì)有一種生猛勁在里面。海的視覺性更開闊,河流的積累更豐富。”他說現(xiàn)在喜歡河流更多些:在海里面,你要敬畏它;河流的江湖氣更重。
集體是個(gè)假象,個(gè)體卻是真實(shí)的,每個(gè)個(gè)體都會(huì)特別真實(shí),但是個(gè)體的命運(yùn)又有一種集體性的表現(xiàn)在里面。疍家人有他們自己的信仰系統(tǒng),雖然現(xiàn)在已經(jīng)說不出自身所謂的神話信仰系統(tǒng)了。關(guān)于流傳在民間關(guān)于水上的傳說,水上人他們一般都不相信,似乎因?yàn)槌D昱c大海和河流打交道,所以對(duì)水并沒有那么多的猜疑。
建國(guó)初的一個(gè)始于陸上的傳說“毛人水怪”廣泛流傳,正是某種 “不可捉摸“性讓很多人對(duì)疍家或毛人水怪的想象成為了人們放肆欲望的溫床,人性的遮羞布。疍民大部分都是很平凡的故事,只是相對(duì)于陸地上的生活經(jīng)驗(yàn)來(lái)說比較不一樣而已。水上人他們大都很樸實(shí),不善言辭。他們更習(xí)慣于與水中的未知共存,說白就是不會(huì)把神秘的東西當(dāng)回事,而專注于自己生活本身。
他們的作品用寓言的方式融合了各種想象和幽默。他們泛著舟來(lái)布展,作品擺在帶有腥味的沙蜆殼的歇腳地,以及寫實(shí)性的影像來(lái)虛構(gòu)水上人的傳說——在記憶與現(xiàn)實(shí)之間,在過去與未來(lái)之間——這種現(xiàn)“造”寓言的作品本身就是令人感到幽默的幽默,亦是我們的恐懼與欲望。這個(gè)鮮為人知的群體在不斷的移動(dòng)與文化的碰撞中,也許還未曾得到認(rèn)同便已經(jīng)快要消失在寓言中了。
《載》于童,蠶絲、陶瓷、木船等綜合材料,東莞,2022
在前期調(diào)研過程中,藝術(shù)家于童關(guān)注到了蠶繭的傳統(tǒng)加工方式——棉兜制作。把用堿水煮過的蠶繭清理干凈、手工撐開,再撐在一個(gè)用竹條彎成的弓上,五六顆蠶繭套在一起成一組。隨后將其晾曬待用。與繅絲織紗這種細(xì)加工相比,制作綿兜是相對(duì)原始的粗加工,用途也相對(duì)單一,也即制作蠶絲被。如果把晾曬好的棉兜撐開面向光源從背后看,能夠清晰地看見層層蠶絲相互堆疊、纏繞、或疏或密,有一種溫潤(rùn)的斑駁感。這種斑駁感背后是多個(gè)時(shí)間疊加形成的特殊圖案。藝術(shù)家想留住這種感覺,留住這種印“像”,使其變成一種永恒的凝固的瞬間。通過將黏土這種有記憶的材料與綿兜結(jié)合后燒制,藝術(shù)家完美地保留了綿兜上的信息,使黏土變成了這多個(gè)時(shí)間疊加態(tài)的載體,并且像快門一樣凝結(jié)了瞬間的全部信息。而船不僅是一種作為運(yùn)輸工具的載體,更是作品中有關(guān)時(shí)間、歷史、記憶(技藝)的載體,讓我們可以借此不斷挖掘品讀的珠三角沿河流域的發(fā)展歷程。
河流邊的產(chǎn)業(yè)不斷的變化,即便是留下的歷史也變得漸漸模糊了起來(lái)。時(shí)間、空間、物質(zhì)、技藝和思想的轉(zhuǎn)化,在這個(gè)充滿著確定和不確定的瞬間與凝固的永恒。透過歷史的光去看《載》,才能看見蠶絲的層層堆疊,材料的轉(zhuǎn)化突破了原型與再造的“像”,更多的是一種思想的轉(zhuǎn)化將珠三角的記憶與承載定義出來(lái)。
《追光》易連,收藏級(jí)藝術(shù)微噴 160*120cm,中山,2022
在《追光》這組作品中,藝術(shù)家易連用舞臺(tái)的追光燈照亮一片廠房的屋頂。這些廠房有的已經(jīng)破敗閑置,有的還在生產(chǎn),它們都是中國(guó)早期制造業(yè)遺留下來(lái)的建筑。當(dāng)在高處觀望的時(shí)候,就像在看一個(gè)已經(jīng)布景幾十年的舞臺(tái),有不同的角色在此輪番上演。
當(dāng)站在一個(gè)更高的角度,去觀察建筑的時(shí)候,獲得了那種很不一樣的視角和感受,因?yàn)槲覀兌疾皇抢锩娴囊环葑?,只是像俯瞰一樣的角度看個(gè)大概,或者觀者跟它的關(guān)系也只是一種這樣的關(guān)系——有一種對(duì)抗性——永遠(yuǎn)跟它是有距離的。這種距離只能通過一些非常簡(jiǎn)單的,或者說概括性的方式去接近。我們跟這些建筑本身的關(guān)系,到底是是一種什么關(guān)系?
《剝落》易連,收藏級(jí)藝術(shù)微噴 160*120cm,佛山順德,2022
早期的國(guó)營(yíng)制造業(yè),它在人們的生活中發(fā)揮著非常重要的作用,就像一個(gè)小社會(huì)一樣,它涵蓋了人的工作以及生活的方方面面。這些企業(yè)要么就轉(zhuǎn)制了,要么就變成一個(gè)空殼建筑,它僅僅留下了建筑本身,或者說建筑成為了另外一個(gè)載體?!秳兟洹穭t是關(guān)于曾經(jīng)的國(guó)營(yíng)工廠老職工。易連走訪并錄制了他們關(guān)于工廠記憶的采訪視頻,再將視頻投影到原來(lái)的工廠建筑內(nèi)部空間的各個(gè)角落,通過多重曝光形成一張攝影作品。
《出口》易連,單屏影像有聲,佛山順德,2022
易連集中在建筑空間和人的記憶這樣的關(guān)系上來(lái)做的。這些建筑跟河流的關(guān)系很依賴于河道的一個(gè)交通運(yùn)輸?shù)墓δ?,大部分駐地走的這些建筑都是在河道邊上,河道對(duì)它來(lái)說是起到輸入輸出這樣便捷的作用,也成為了一個(gè)《出口》。
《游絲》謝文蒂,玻璃。佛山南海,2022
藝術(shù)家謝文蒂的將關(guān)注點(diǎn)聚焦于絲廠女工。將手探入玻璃里,抑或是玻璃將手包裹?
蠶向身體之外吐出絲,將自己包裹進(jìn)繭里,女工的手往復(fù)勞作,由繭中抽出絲。
手作的絲,還是絲做的手?
同游的是——細(xì)微的絲,有力的手;也是輕柔的手,結(jié)實(shí)的絲。
女性在珠三角的發(fā)展中扮演著重要的角色,那種溫柔而又有力量的痕跡在不斷重復(fù)中變成了另外一種樣子。河流、蠶絲、玻璃與女人的共性——脆弱、柔和、包裹、創(chuàng)造而又堅(jiān)強(qiáng)。女性藝術(shù)家的身份與材料特性完美結(jié)合——玻璃的中空,一方面既有給空氣描邊的詩(shī)意,另一方面也是流動(dòng)性的定格。
《四億年前是海洋,四億年后是沙漠》,曹澍 ,20×16×11.5 cm,2021
曹澍這件作品,利用影像裝置為身體提供了超越現(xiàn)實(shí)限制的知覺體驗(yàn),并試圖通過這一感知重審我們對(duì)自然、歷史的認(rèn)識(shí),以非人類中心主義的視角勾勒出了另一種自然。
《1934》、《1873》王葉子,綜合材料,2022
藝術(shù)家王葉子的作品由三個(gè)部分組成,也可稱為三條線索。
在沒有明確告知觀者所展示物體的真實(shí)身份的前提下,藝術(shù)家從視覺,文字,以及AI算法等角度對(duì)物體進(jìn)行割裂分析??此茻o(wú)關(guān)聯(lián)的三個(gè)部分,其實(shí)是對(duì)糖/絲的存在以及價(jià)值等進(jìn)行重新思考。
在將連接到顯示器的顯微鏡將糖/絲進(jìn)行放大后,實(shí)時(shí)影像會(huì)依據(jù)光線變化等因素發(fā)生未知的變動(dòng)。被5000萬(wàn)像素傳感器放大的糖粒/絲線的圖像,已脫離了其為人熟知的日常形態(tài),取而代之的是陌生且抽離真實(shí)的視覺體驗(yàn)。
結(jié)合歷史資料篩選并整理出與糖/絲相關(guān)聯(lián)的詞匯,并對(duì)物體進(jìn)行解釋和說明。如形容糖的詞匯有飴,石蜜,陪嫁品等;形容絲的詞匯有蠶,提花機(jī),鑿空之旅等。將這些文字輸入人工智能程序后,計(jì)算機(jī)再根據(jù)這些相關(guān)描述生成圖像。有的圖像與物體本身相關(guān),有的則與物體本身無(wú)關(guān)。
《萬(wàn)家燈火》胡鎮(zhèn)超,燈光裝置,2022
不同地域和工作環(huán)境造就斗笠造型的差異,珠三角河域海域的漁民戴佩的就是畫面中的斗笠,俗稱疍家帽。藝術(shù)家記憶里的外婆總是戴著這樣的帽子出去勞作,但也就只有勞作時(shí)佩戴。有趣的是,在很多勞動(dòng)工具已經(jīng)改變甚至消失的今天,這樣的疍家帽依然還能在河邊看到。這件作品設(shè)法保留了竹子的機(jī)理,讓斗笠看起來(lái)就像是化石標(biāo)本,與我們的“考古”相呼應(yīng)。交錯(cuò)的竹編線條中形成了一條條“小魚”,藝術(shù)家通過添加色塊強(qiáng)調(diào)了這一點(diǎn)以形成“魚群。因?yàn)槊弊邮菆A的,這群小魚會(huì)不斷地“洄游”,生生不息。
本次展覽將延續(xù)至明年2月底,后期將通過文獻(xiàn)檔案梳理,學(xué)者的觀察、調(diào)研,以及出版和論壇等方式,開啟更多關(guān)于珠三角的對(duì)話和思考。
參展藝術(shù)家
易連
2009、2012年于中國(guó)美術(shù)學(xué)院獲學(xué)士、碩士學(xué)位。易連能夠在影像、裝置、攝影等藝術(shù)門類中靈活地轉(zhuǎn)換,營(yíng)造出既置身又抽離于現(xiàn)實(shí)的奇幻空間感。他的作品往往基于個(gè)體的生命經(jīng)驗(yàn)而非純粹抽象的概念或形式。早期創(chuàng)作手法側(cè)重于圖像的敘事、超現(xiàn)實(shí)場(chǎng)景的營(yíng)造以及切身經(jīng)驗(yàn)中荒誕感的捕捉,近年來(lái)將研究問題的焦點(diǎn)落在了與他者溝通的復(fù)雜性、不可能性及多層次性,試圖建立一種能夠連接、理解和體驗(yàn)他者的藝術(shù)路徑,并且最終重新抵達(dá)和認(rèn)識(shí)自己。
謝文蒂
2010、2012年先后于中國(guó)美術(shù)學(xué)院和英國(guó)皇家藝術(shù)學(xué)院(RCA)獲得學(xué)士、碩士學(xué)位。謝文蒂的藝術(shù)領(lǐng)域涉及繪畫、雕塑和裝置,尤其擅長(zhǎng)以玻璃為原材料的創(chuàng)作。她喜愛玻璃材料的矛盾特性:堅(jiān)硬又脆弱,冷酷但可被熔化,可以細(xì)膩也可以粗糙。同時(shí),她也并不介意玻璃藝術(shù)品在制作過程中因難以掌控所帶來(lái)的種種意外。相較于控制創(chuàng)作過程中的一切,謝文蒂更喜歡觀察材料希望變成什么樣子,并且盡可能地利用它。她認(rèn)為世界就像一個(gè)巨大的鏡盒,每一次藝術(shù)創(chuàng)作都是對(duì)自己現(xiàn)狀和預(yù)期的精準(zhǔn)反射。
彭文彪、一米
彭文彪和一米是鹵味高清頻道的成員。他們受到粵語(yǔ)和珠三角流行文化的深刻影響,在詼諧幽默的同時(shí)又不失對(duì)時(shí)代癥結(jié)的銳利觀察。彭文彪和一米擅于將從人類社會(huì)中通過田野調(diào)查法搜集回來(lái)的素材以錄像、插畫、文本等形式不斷精煉、重構(gòu),轉(zhuǎn)化為一種全新的視覺檔案,并使其重新回歸到大眾視野。作品以沉浸式的體驗(yàn)力圖打破現(xiàn)實(shí)與虛構(gòu)的界限,將純粹的個(gè)人經(jīng)驗(yàn)塑造成特定時(shí)空內(nèi)可以被共享的集體經(jīng)驗(yàn)。
姚明峰、王葉子
姚明峰,現(xiàn)生活工作于北京。本科畢業(yè)于天津美術(shù)學(xué)院雕塑系,研究生畢業(yè)于費(fèi)城藝術(shù)大學(xué)工作室藝術(shù)(Studio Art)專業(yè)。在調(diào)查研究的基礎(chǔ)上,姚明峰通過對(duì)數(shù)字圖像進(jìn)行分類、整理、排列與重組,探討了邊界以及景觀元素是如何在當(dāng)下被資本重建的,通過一些帶有矛盾性的觀點(diǎn)和現(xiàn)象的闡述重新探討了地緣世界。
王葉子,曾就讀于中國(guó)美術(shù)學(xué)院新媒體系和費(fèi)城藝術(shù)大學(xué)工作室藝術(shù)(Studio Art)專業(yè),現(xiàn)工作生活于深圳及北京。她以在當(dāng)代語(yǔ)境下如何定義一個(gè)物體或是某種關(guān)系為主要研究問題,試圖在作品中構(gòu)建新客體從而探索美學(xué)的剩余價(jià)值。王葉子擅長(zhǎng)進(jìn)行圖像內(nèi)容和語(yǔ)境的抽離、挪用和再開發(fā),以實(shí)現(xiàn)虛中有實(shí)、真假相生的效果,激發(fā)了人們探索的興趣。
曹澍
1987年出生于山東,現(xiàn)工作生活于杭州。他的工作界面包括且不限于3D數(shù)字模擬影像、聲音裝置、互動(dòng)游戲裝置等。他習(xí)慣于構(gòu)造暗藏眾多分支的敘事,形成不同媒介的作品之間相互關(guān)聯(lián)的意義網(wǎng)絡(luò)。作品往往基于某個(gè)特定地點(diǎn)和空間展開,提出開放性的問題。他希望通過不同物質(zhì)材料和媒介的實(shí)驗(yàn),對(duì)歷史事件或個(gè)人記憶進(jìn)行感性層面的再次激活。此外,他也對(duì)歷史上基于不同文化環(huán)境、技術(shù)環(huán)境之間的誤讀和錯(cuò)位感興趣。
于童
于英國(guó)格拉斯哥藝術(shù)學(xué)院獲得學(xué)士和碩士學(xué)位。于童的每一件作品都不是分散、平面的表達(dá),而是彼此之間緊密相連,相互依存。他偏愛使用顏色純凈、質(zhì)地統(tǒng)一的材質(zhì)來(lái)塑形,在抽象的的點(diǎn)、線、面和體積中自然地融合了直覺與邏輯,以純粹的形式來(lái)邀請(qǐng)觀眾思考社會(huì)化的問題,并且在作品的最終展現(xiàn)里不斷尋找本我、自我與超我。
胡鎮(zhèn)超
平面設(shè)計(jì)師,胡子設(shè)計(jì)工作室創(chuàng)辦人,深圳市平面設(shè)計(jì)協(xié)會(huì)(SGDA)會(huì)員。畢業(yè)于四川美術(shù)學(xué)院視覺傳達(dá)系的胡鎮(zhèn)超專長(zhǎng)于進(jìn)行聽覺與視覺之間的信息轉(zhuǎn)化,由他制作的歌手和樂隊(duì)海報(bào)仿佛是一張張服務(wù)于眼睛的彩色唱片。他鐘愛有溫度、重鄉(xiāng)土、懂生活的設(shè)計(jì),希望觀者能夠通過觸摸感受到設(shè)計(jì)師和主體的情緒與態(tài)度。
策展人
肖劍
浙江大學(xué)“百人計(jì)劃”研究員,美學(xué)與批評(píng)理論研究所博士生導(dǎo)師,英國(guó)拉夫堡大學(xué)媒介與文化分析博士,兼任墨爾本大學(xué)公共文化研究中心研究員,藝術(shù)與媒介”(AMF)國(guó)際論壇發(fā)起人,“青云文社計(jì)劃”學(xué)術(shù)主持。原英國(guó)“New Art Exchange” 美術(shù)館策展人,英國(guó)《Nottingham Evening Post》記者。長(zhǎng)期致力于創(chuàng)意城市語(yǔ)境下的媒介與文化研究,并積極參與當(dāng)代藝術(shù)與公共討論,與藝術(shù)機(jī)構(gòu)、藝術(shù)家合作研究與創(chuàng)作。出版英文專著《Punk Culture in Contemporary China》, 中文專著《影像-城市-歷史:1891年以來(lái)深圳的變遷與重塑》。
陳東
大乾藝術(shù)、“青云文社計(jì)劃”負(fù)責(zé)人。2014 筆架山國(guó)際公共藝術(shù)周、 2014—2020 深圳國(guó)際城區(qū)影像節(jié)( IUIF)、 2016—2018“馬格南在中國(guó)”計(jì)劃發(fā)起人及策劃人。2019 順德美食博物館以及龍舟匯博物館策展人。主持與央視國(guó)際頻道合作拍攝《潮汕非遺》,《抗戰(zhàn)老兵》(河南博物院收藏),以及《饑荒中國(guó)1942-1944》等系列紀(jì)錄片,策劃并參與編輯《虔貞百年》《隱沒的青云文社》《福爾曼鏡頭下的中國(guó)· 中原大災(zāi)難紀(jì)實(shí)影像》等圖書,以及《圖解大浪 MAPPING DALANG》特刊等出版物。著有《影像-城市-歷史:1891年以來(lái)深圳的變遷與重塑》。
策展助理
萬(wàn)征
浙江大學(xué)美學(xué)與批評(píng)理論研究所博士在讀。于倫敦藝術(shù)大學(xué)(UAL)策展與收藏專業(yè)、荷蘭萊頓大學(xué)(Leiden University)電影與攝影研究專業(yè)分獲碩士學(xué)位。曾在倫敦切爾西藝術(shù)空間(Chelsea Space)、荷蘭IMPAKT Center for Media Culture和中央美術(shù)學(xué)院美術(shù)館參與策劃多個(gè)藝術(shù)展覽以及公共教育活動(dòng)。
高能
前影像藝術(shù)媒體人,曾任《攝影之友》雜志社編輯部主任,大乾藝術(shù)展覽事務(wù)助理。
主辦機(jī)構(gòu)
中山華僑城
學(xué)術(shù)聯(lián)合
浙江大學(xué)藝術(shù)美學(xué)研究中心
策劃執(zhí)行
大乾藝術(shù)
視覺設(shè)計(jì)
胡子工作室
展務(wù)執(zhí)行
展覽時(shí)間
2022.9.20-2023.2.28
展覽地點(diǎn)
中山華僑城
格子空間
滬公網(wǎng)安備 31010102006431號(hào) |