時(shí)間:2022/10/12 20:32:56 來(lái)源:肖谷工作室
【游藝思】
“文化與歷史自信”
系列微研究
(三)
如何認(rèn)知
波斯“細(xì)密畫”及其特點(diǎn)
波斯“細(xì)密畫”發(fā)展的依賴主體,與中世紀(jì)書籍審美觀念改變有關(guān),最重要的改變是關(guān)于單頁(yè)內(nèi)的圖畫或插圖相對(duì)于正文位置的改變。(圖一)
(圖一)
這一過(guò)程伴隨著圖畫或插圖占據(jù)書頁(yè)更大面積的趨勢(shì),發(fā)生在14世紀(jì)。
(圖二)
從早期書中只占從屬地位到占據(jù)的面積逐漸擴(kuò)大,直至其實(shí)際上超過(guò)正文而成為主導(dǎo),于是波斯“細(xì)密畫”誕生了。(見(jiàn)圖二)
(圖三)
這一改變?cè)诤艽蟪潭壬蠎?yīng)該歸于波斯“細(xì)密畫”發(fā)展的方式、所取得的獨(dú)特進(jìn)步和文化典型性的呈現(xiàn)。其呈現(xiàn)視覺(jué)效果和表現(xiàn)手法更是在發(fā)展中所形成,并成為傳統(tǒng)而具有獨(dú)特定義。(見(jiàn)圖三)
(圖四)
波斯“細(xì)密畫”最為明確地定義特征表現(xiàn)為:不以表現(xiàn)透視(以西方文化中“三維空間的透視)幻覺(jué)、物體大小以及明暗對(duì)比的所謂“空間感”而以所謂“神的視覺(jué)”為審美目的。(見(jiàn)圖四)
具體表現(xiàn)為三個(gè)方面:
1、線條
波斯“細(xì)密畫”以線條作為主要的表現(xiàn)手法之一,其特點(diǎn)是塑造形象,體現(xiàn)運(yùn)動(dòng)和構(gòu)筑以平面(二維)呈現(xiàn)為表達(dá)圖式結(jié)構(gòu)的方法。通過(guò)線的難于察覺(jué)的微妙之處塑造來(lái)表達(dá)無(wú)所不能的情感深度,實(shí)現(xiàn)波斯“細(xì)密畫”獨(dú)特的審美主體。(見(jiàn)圖五)
(圖五)
2、色彩
波斯“細(xì)密畫”藝術(shù)語(yǔ)言中一個(gè)特別重要元素是色彩,畫面結(jié)構(gòu)通過(guò)色彩冷暖色調(diào)的并置與細(xì)微的互補(bǔ)與對(duì)比的協(xié)調(diào)呈現(xiàn)視覺(jué)效果,并以明亮華麗、相互呼應(yīng)、純粹干凈造型方式來(lái)創(chuàng)造一種愉悅情愫,來(lái)制造一種美麗世界的詩(shī)意氣氛,以此強(qiáng)調(diào)和發(fā)揮主題內(nèi)容和意義,以提升了波斯“細(xì)密畫”的價(jià)值。(見(jiàn)圖六)
(圖六)
3、節(jié)奏
是波斯“細(xì)密畫”的節(jié)奏為作品感情基調(diào)的塑造起到特別重要的作用。在波斯“細(xì)密畫”中,節(jié)奏是基于以下元素的反復(fù)出現(xiàn):線條、彩色的輪廓、淡色的斑點(diǎn)、不同形狀和尺寸的平面、空白間隔的反復(fù),即書飾畫面上的空白區(qū)域。(見(jiàn)圖七)
(圖七)
深入些說(shuō),節(jié)奏的把握與所表現(xiàn)的主題有直接關(guān)系,變化粗細(xì)和長(zhǎng)短的明晰輪廓線的出現(xiàn)、對(duì)比色與淡色斑點(diǎn)和輪廓的并列畫面分解成的小區(qū)域,以及空白的頻率都確定了一種通常與空白的間隔。如表現(xiàn):決斗和戰(zhàn)役場(chǎng)景,要使用“快”節(jié)奏。反之,在描畫覲見(jiàn)、情侶約會(huì)和談話,則使用“慢”節(jié)奏。(見(jiàn)圖八、九)
(圖八)
(圖九)
作品的的緊張,安詳?shù)膶庫(kù)o或強(qiáng)烈的憂傷。情感表現(xiàn)主要取決于這種技術(shù)和節(jié)奏的手法。而這“快”與“慢”節(jié)奏,取決于這些特征相繼出現(xiàn)在畫面區(qū)域上的頻率。
這三個(gè)組成部分都按慣例支配的具體表現(xiàn)手法系統(tǒng)中,表明每一種表現(xiàn)手法都完全可能既作為表現(xiàn)元素,又成為審美元素。
在中世紀(jì)波斯“細(xì)密畫”藝術(shù)中它由基于對(duì)世界的宗教性和象征性解釋的概念和“神視眼”為審美目的所決定,所以,波斯“細(xì)密畫”發(fā)展了它自己的傳統(tǒng)語(yǔ)言。(見(jiàn)圖十)
(圖十)
那么,這所謂“神視眼”是什么?
是怎么形成的?
是由什么理論或思想所決定的?
簡(jiǎn)單地說(shuō):這“神的視覺(jué)”是由生發(fā)于十一世紀(jì)的“蘇非神秘主義”所主張的“人主合一”理念所決定:即人可以通過(guò)自我修行濾凈自身的心性,在寂滅中獲得個(gè)體精神與絕對(duì)精神(真主安拉)的合一,以此獲得個(gè)體精神在絕對(duì)精神中的永存。
這一主張對(duì)波斯(伊朗)文化產(chǎn)生了非常深遠(yuǎn)的影響,并滲透到人們精神世界之中。
在認(rèn)識(shí)論上,“蘇非神秘主義”認(rèn)為:世俗肉眼是人認(rèn)識(shí)真主(絕對(duì)真理)的蔽障,世俗肉眼所見(jiàn)到的一切均是虛幻,并不是真正的真實(shí)——真理(這與佛教對(duì)“真實(shí)”的觀點(diǎn)一致),而真正的真理必須用“心靈之眼”(“神”視眼)去感知、理解和描繪事物“本來(lái)”的面目,而非用“世俗之眼”去觀察。(見(jiàn)圖十一)
(圖十一)
那么怎么來(lái)理解這“心靈之眼——“神視眼”?可以用兩個(gè)“理解”來(lái)分析:
1、所謂“空間形成”的理解;
2、對(duì)所謂“空間觀看”的理解。
所謂“空間形成”,就波斯傳統(tǒng)”細(xì)密畫”空間、中國(guó)傳統(tǒng)繪畫空間與西方傳統(tǒng)繪畫空間的“空間形成”而言。我們以西方傳統(tǒng)繪畫的“三維(度)空間” 的要素:“長(zhǎng)、高、深”為例。并以此為依據(jù)來(lái)分析中國(guó)傳統(tǒng)繪畫的空間為“二度半空間”(即“深”為“可以自由”的半度),而波斯“細(xì)密畫”則是“二度空間”(即無(wú)所謂“深”的要素)。(見(jiàn)圖十二)
(圖十二)
所謂“空間觀看”, 這主要圍繞一個(gè)字“深”。 西方傳統(tǒng)繪畫的“三維(度)空間”中的“深”是建立在“三維空間”的視覺(jué)焦點(diǎn)確定后的唯一性和不可移動(dòng)性上的,藝術(shù)家是無(wú)自由可言,藝術(shù)家只能按所謂“法則”觀察和表現(xiàn)對(duì)象及主題的;而中國(guó)傳統(tǒng)繪畫的空間的“二度半空間” 中的“深”是建立在視覺(jué)焦點(diǎn)的多點(diǎn)性(散點(diǎn))上,藝術(shù)家可以按需要觀察和表現(xiàn)對(duì)象及主題;有趣的是波斯“細(xì)密畫”無(wú)所謂“深”的視覺(jué)焦點(diǎn)則是流動(dòng)的,藝術(shù)家可根據(jù)表現(xiàn)對(duì)象及主題需要自由隨性地把控焦點(diǎn),所以完全無(wú)遠(yuǎn)近、大小、里外、前后、明暗,甚至是虛實(shí)之分。
如:貝赫扎德作于1489年的《優(yōu)素福逃離佐列哈的情網(wǎng)》極具代表性,畫中從宮殿的大門、圍墻、場(chǎng)院到一樓的房間、樓梯再到二樓的外屋,最后達(dá)到二樓里屋的場(chǎng)景——優(yōu)素福逃離佐列哈的情網(wǎng),眾多不同的空間全畫在了同一平面上,畫面上雖有貌擬“透視”的斜線,但決無(wú)使之消失的“滅點(diǎn)”可尋,只有線、點(diǎn)、色、節(jié)奏的跳躍和視覺(jué)的興奮,一切若夢(mèng)中一般的自由與不可思議,形體與人物的“空間關(guān)系”毫不違和,至妙至妙。(見(jiàn)圖十三)
《優(yōu)素福逃離佐列哈的情網(wǎng)》(薩迪《果園》插圖,藏干埃及開(kāi)羅國(guó)家圖書館)(圖十三)
讓我們小結(jié)一下:就西方傳統(tǒng)繪畫“空間”的“三度”、中國(guó)繪畫空間的“二度半”和波斯“細(xì)密畫” 的空間“二度”而言,可以分出歐洲與亞洲對(duì)“空間觀看”的理解不同。中國(guó)繪畫空間的“二度半”和波斯“細(xì)密畫” 的空間“二度”,在視覺(jué)焦點(diǎn)的多點(diǎn)性(散點(diǎn))與根據(jù)需要自由隨性地把控焦點(diǎn)的運(yùn)用上,是依賴并通過(guò)“空間觀看” 的“時(shí)間”來(lái)實(shí)現(xiàn)的。所以,亞洲對(duì)“空間觀看”是建立在“空間”與“時(shí)間“的統(tǒng)一性上的。(見(jiàn)圖十四)
(圖十四)
波斯“細(xì)密畫”空間留白、風(fēng)景和建筑物都以傳統(tǒng)形式體現(xiàn),而忽略地方特征,只為記錄最具普遍性、最理想和最完美的元素。(見(jiàn)圖十五)
(圖十五)
波斯“細(xì)密畫”普遍性和傳統(tǒng)的相同規(guī)則也用于人物的刻畫,為此讓所有個(gè)體特征消失,也只為將最具代表性的普遍性特征表現(xiàn)出來(lái)。真實(shí)的個(gè)體被改變成具有最典型品質(zhì)且?guī)в袀鹘y(tǒng)特征的類型。(見(jiàn)圖十六)
(圖十六)
波斯“細(xì)密畫”中的他或她按照流行的美的普遍性標(biāo)準(zhǔn),來(lái)表現(xiàn)姿態(tài)、手勢(shì)和面部的圓形輪廓和特征基本發(fā)生在15世紀(jì)前后。(見(jiàn)圖十七、十八)
(圖十七)
(圖十八)
這很容易今人想到3世紀(jì)后出現(xiàn)在龜茲石窟壁畫上的佛教人物面部的圓形輪廓和特征形象。(見(jiàn)圖十九、二十)
(圖十九)
(圖二十)
在早期的波斯“細(xì)密畫”中,面部特征相當(dāng)一致,以至于幾乎不能區(qū)辨性別,在表現(xiàn)某位英雄時(shí),只能將他的名字寫在其上方,以體現(xiàn)“普遍性”原則的普惠意義。(見(jiàn)圖二十一)
(圖二十一)
波斯“細(xì)密畫”在表現(xiàn)先知時(shí),則以面紗遮住五官為特征來(lái)體現(xiàn)其“普遍性”原則。(見(jiàn)圖二十二、二十三)
(圖二十二)
(圖二十三)
隨著波斯“細(xì)密畫”藝術(shù)的發(fā)展,對(duì)人的形體表現(xiàn)也逐漸向個(gè)性化和動(dòng)作生動(dòng)描寫上使之自然。(見(jiàn)圖二十四)
(圖二十四)
波斯“細(xì)密畫”人物畫像依然以長(zhǎng)期存在于中亞繪畫中的肖像畫觀念來(lái)塑造,并向描繪更真實(shí)方向發(fā)展。(見(jiàn)圖二十五)
(圖二十五)
我們?cè)诜治霾ㄋ埂凹?xì)密畫”的所謂“普遍性”原則運(yùn)用的特點(diǎn)時(shí),在普遍性的典型化主導(dǎo)下主題人物的個(gè)別特征,雖然用傳統(tǒng)表現(xiàn)形式來(lái)表達(dá),但不管是傳統(tǒng)表現(xiàn)手法還是主體外觀的典型化處理,都不能阻止觀者辨認(rèn)出肖像畫真實(shí)的個(gè)人面孔,現(xiàn)實(shí)與傳統(tǒng)語(yǔ)言之間的界限很容易為洞悉其妙的觀賞者所跨越,這是一件相當(dāng)有趣味的現(xiàn)象。(見(jiàn)圖二十六)
(圖二十六)
滬公網(wǎng)安備 31010102006431號(hào) |