時間:2021/9/2 10:03:12 來源:鳳凰藝術(shù)
張琪凱
8月28日,“勢——張琪凱個展”在成都麓山美術(shù)館開幕,呈現(xiàn)出多年來關(guān)于文化自覺思考的一次具體實踐與實驗。張琪凱在新的藝術(shù)實踐中呼應(yīng)并擴展了傳統(tǒng)的美學(xué)概念種的“勢”,把從對自然物之間的關(guān)系引向了人與人、人與物之間的關(guān)系,也是將自然物與力的美學(xué)引向了社會關(guān)系的美學(xué)。以下是“鳳凰藝術(shù)”為您帶來的現(xiàn)場報道。
在了解西方哲學(xué)史的時候,我曾驚訝于古希臘人認(rèn)為世界是由幾個簡單物質(zhì)構(gòu)成的,例如泰勒斯的“水”、赫拉克利特的“火”與阿那克西曼德的“氣”。現(xiàn)在看來這種認(rèn)識論過于樸素,因為世界上構(gòu)成物質(zhì)、生命的元素多種多樣,人類對它們的組合與離散了解的還很少。
在藝術(shù)家張琪凱的創(chuàng)作中,經(jīng)常能夠看到石材、木材、金屬等自然材料,或者是紙、墨、漆等經(jīng)過簡單加工與提煉材料的大量運用。這些材料作為構(gòu)成張琪凱藝術(shù)語言的主要元素,也構(gòu)成了他的藝術(shù)世界。不同材料之間產(chǎn)生的沖突或者是和諧,都反映出曾經(jīng)在海外留學(xué)的他,對于異質(zhì)文化交流中本體層面的思考。在經(jīng)歷了4個多月的駐地創(chuàng)作后,張琪凱在成都麓山美術(shù)館完成了自己的最新個展“勢”。
展覽的作品分布在三個樓層,大體上可以分為以下三類:
第一類是平面繪畫的作品,包括《無限的延伸》《日記系列》《虛空》等作品。這些作品使用了水、墨、茶、絹、紙等材料,在厚厚的白紙上進行繪畫與拼貼。這里既包含重復(fù)性、又包含偶發(fā)性,以線條、圓圈為主要元素,呈現(xiàn)出張琪凱對于時間與空間的個體思考,貫穿了展覽的每一個空間。
▲ 虛空 / 紙、墨、金箔 / 198×198cm / 2021
第二類是裝置作品,包括《勢》《恒》《常》《石骨》《脆弱之間》《漱石》《墨石》等作品。《勢》是使用麻繩在竹子與石頭間制造一個張力,表現(xiàn)為一個弧形。《?!放c《墨石》都巧妙地使用了“水滴石穿”的概念,轉(zhuǎn)化出了一個可以體驗的精神空間?!妒恰分械氖^和小樹枝的組合取自當(dāng)?shù)仫L(fēng)俗,兼顧趣味性與思想性。《漱石》則利用了被鼓風(fēng)機吹起的輕紗,被光照射下形成的影子,“撫摸”著影像中的石頭并讓水面泛起漣漪。
▲ 勢 / 石頭,竹子,麻繩 / 尺寸可變 / 2021
▲ 恒 / 石頭,竹子,鋼板 / 尺寸可變 / 2021
▲ 墨石 / 紙,墨,石頭 / 尺寸可變 / 2021
第三類裝置強調(diào)人與作品之間的關(guān)系。裝置《方臺》是一個利通彈簧原理墊起來的方形鋼臺,上面放置了數(shù)千顆大小不同的鋼珠。在沒有人踏入其中時是靜止不動的,而當(dāng)有人介入時,重心不穩(wěn)導(dǎo)致的失衡,會讓大大小小的鋼珠如洪流般向你涌來,并且發(fā)出巨大的回響。裝置《相對的止》是一大塊石頭上方,懸垂著一個機械擺動的小石頭,但是人會好奇石頭是否會砸到自己而不斷靠近單擺的最高處、體驗?zāi)欠N即將被碰到的感覺。行為《衡》無疑將展覽拉入高潮,張琪凱在一塊蹺蹺板原理的長方形鋼板上,不斷地通過位置的變化平衡身體與石頭的關(guān)系。
▲《衡》行為藝術(shù)現(xiàn)場
這三類作品按照空間流線的安排,也是按照上述順序逐一展開,“人”這一因素從作品中逐漸顯現(xiàn),在行為中達到了高潮。雖然展覽標(biāo)題“勢”是在作品全部完成之后,從東方的美學(xué)中梳理出來的一個思想觀念;但是這個概念確實符合張琪凱的駐地創(chuàng)作過程,這就涉及到了“勢”的產(chǎn)生問題。
▲ 方臺 / 鋼結(jié)構(gòu),鋼珠 / 500×500×35cm / 2021
▲ 脆弱之間(一) / 石頭,銅,木桌 / 104×100×150cm / 2021
什么是勢?戰(zhàn)國思想家韓非子認(rèn)為弓弩能把箭射得很高,是因為借助了風(fēng)力;人也是這樣,身為普通百姓的堯無人理會,但是當(dāng)他成為了君主就可以號令天下。而在現(xiàn)代社會中,物理的“勢”已經(jīng)被定律化,而社會的“勢”難以被歷史化,而這也就是為什么人類不能從歷史中汲取教訓(xùn)的原因。歷史的復(fù)雜性和偶發(fā)性源于人的因素不可控制,這被歷史學(xué)家芭芭拉·塔奇曼(Babara Tuchman)稱為是“歷史系統(tǒng)的缺陷”。
從現(xiàn)象到本體:將展覽視為一件作品
在看展覽的時候,一位新銳雕塑家詢問筆者喜歡展覽中哪一件作品,我竟回答不出來。因為整個展覽實際上是一件作品,而如果脫離展覽的語境單獨理解某一件作品,就無法把握張琪凱的創(chuàng)作方法。如果僅僅從認(rèn)識論出發(fā),還停留在現(xiàn)象學(xué)層面認(rèn)識展覽中的作品,就覺得作品的內(nèi)容過于簡單。而從創(chuàng)造的角度來看,單獨一件作品也很容易與其他藝術(shù)家的作品“撞車”:一根線條是極簡主義的做法、石頭和竹子是“物派”的做法、水墨是抽象主義的做法……
張琪凱作品中什么材料需要在什么位置出現(xiàn),才能讓整個作品呈現(xiàn)出某種觀念,很符合現(xiàn)代生物學(xué)中“結(jié)構(gòu)決定功能”的理念。因此,張琪凱在成都駐地時的創(chuàng)作呈現(xiàn)出一種對于本體的追問,借用藝術(shù)創(chuàng)作的方式對本體進行深入探討。本體(Ontology)在哲學(xué)中的定義是“對世界上客觀事物的系統(tǒng)描述,即存在論”,在很多實證主義者看來充滿了形而上學(xué)的味道。本體是超越現(xiàn)象而存在的,但能夠被人所感知。
張琪凱在本體的討論中強調(diào)了內(nèi)在的能量,也就是一種“動勢”。這種動勢是在動與靜之間所形成的一種張力,區(qū)別于日本的物派以及成為超越物派的關(guān)鍵。獨立策展人馮博一在開幕式致詞時也談到,張琪凱利用竹子、石頭等靜態(tài)的材料來表達內(nèi)在的問題和互動關(guān)系,尤其是物體之間的動態(tài)趨勢,與物派的表達方式和觀念有所不同。日本的“物派”強調(diào)自然法則的偶然性,強調(diào)存在本身;張琪凱則是利用物再現(xiàn),包含著藝術(shù)加工,具有了更大的變化空間。
本體在張琪凱作品中反映出一種關(guān)系,而不是物本身。張琪凱感知本體的方式是通過將自己的心力注入藝術(shù)作品,可能憑借的是人們口中玄而又玄的“直覺”與“感覺”。心力并不是像腦力那樣強調(diào)理性思維層面,而是從另一種感性的層面上逃脫現(xiàn)實的束縛。在未來,人工智能得到很大發(fā)展時,人的不可替代性已經(jīng)不在從肉身中體現(xiàn),而是在深度冥想中的心力誕生。心力是人生最重要的一種力量,也是與本體對接的重要途徑。張琪凱在駐地創(chuàng)作中接受偶然、就地取材,在創(chuàng)作中獲得了一種自在。自在是釋放心力的通道,這種狀態(tài)下所獲得的經(jīng)驗才是認(rèn)識本體的方式。
正如牛津大學(xué)人類學(xué)院研究員項飚所說“把自己作為方法”,只有將自我作為途徑的才能夠認(rèn)知本體。張琪凱在不設(shè)限的駐地創(chuàng)作中跳脫了他在北京的人際交流網(wǎng),開始在臨時居所里思考如何在延續(xù)自我創(chuàng)作的脈絡(luò)中進行新的創(chuàng)造,與自己的內(nèi)心對話才有了這個展覽。但是,在當(dāng)下這個信息爆炸的時代,人們的注意力逐漸被一塊小型的發(fā)光屏幕所吸引,而在后疫情時代的中國,手機更是與人形影不離。世界上的萬事萬物更多地以平面的發(fā)光形式展現(xiàn)在人們眼前,模糊現(xiàn)象的信息成為人們把握真實世界的途徑。
此外,在現(xiàn)代城市生活中,很少能夠看到?jīng)]有加工過的物體,附加值正在加速自然物向產(chǎn)品的轉(zhuǎn)化。張琪凱把這些平凡的物直接呈現(xiàn)給觀眾,制造一種“本體的景觀”。這種樸素的景觀缺少炫目的刺激,也要求觀者在一種“心靜自然涼”的氛圍中觀看。只是不知道當(dāng)人們面對張琪凱的作品時,麻木的感知力還能否與作品對接呢?
從老莊到自我:從整體創(chuàng)作脈絡(luò)出發(fā)
結(jié)合張琪凱以往的作品來看,他的創(chuàng)作始終朝著一個方向邁進。在此次展覽負(fù)二層的獨立房間中,播放了展示張琪凱在上世紀(jì)90年代意大利作品創(chuàng)作全過程的影片。其中的一件作品是將一個鴕鳥蛋,放在了兩個由發(fā)掘機事先安排好位置的巖石之間。脆弱的鳥蛋與堅硬巖石之間也形成了某種與“勢”相關(guān)的關(guān)系,也涉及到有機物與無機物之間、自然與社會的諸多討論議題。
因此,藝術(shù)家近30年來的創(chuàng)作脈絡(luò)逐漸變的清晰。不同地點、不同時間的作品相互關(guān)聯(lián),構(gòu)成了張琪凱藝術(shù)語言的重要內(nèi)容。而張琪凱在意大利留學(xué)的時候,也正是分析哲學(xué)在西歐大行其道的時期。張琪凱告訴筆者他在那個時候?qū)锨f哲學(xué)產(chǎn)生了濃厚的興趣。這可能是源于對于中國古代文化的認(rèn)同,而不是出于一種民族主義的訴求。
▲ 常 / 白沙,水,石頭 / 尺寸可變 / 2021
此次展覽中也可以看到那時候閱讀的老莊哲學(xué),對張琪凱的影響是深遠的。中國古代哲學(xué)家一直存在著對于“物”的討論,儒家和道教在對待物的問題上存在分歧?!盾髯印ふ分杏小爸丶阂畚铩钡恼f法,《荀子·勸學(xué)》中有“君子非生異也,善假于物也?!闭f法,意思是人應(yīng)重視自己利用物,而不應(yīng)被物所役使?!肚f子·人間世》則有一個“乘物以游心”的說法,則沒有把物視為洪水猛獸,強調(diào)一種平衡,一種順其自然,一種超然世外的感覺。
張琪凱的成都駐地創(chuàng)作涉及到了物質(zhì)與精神的關(guān)系,但是并不是站在二元對立的角度上。他沒有像儒家一樣將“物”與“人”進行一種衡量,表現(xiàn)出哪個的價值更高、哪個更重要;他對于使用“物”的過程,表現(xiàn)的較為含蓄,沒有表達支配與被支配的關(guān)系。張琪凱的創(chuàng)作更符合莊子的“乘物以游心”,也就是將“物”作為媒介來激發(fā)心力。而反觀當(dāng)下社會,物與心的平衡顯得更為重要。而展覽中的作品既有靜態(tài)的平衡,也有動態(tài)的平衡,反映出一種事物之間相互依存的互化作用。特別是在水墨《日記系列》,以及裝置《常》與《墨石》中,張琪凱對于“痕跡”的展示,凸顯原有事物向新事物轉(zhuǎn)化時存留的信息,關(guān)注到了事物自身的互生關(guān)系。
作為駐地創(chuàng)作,人們往往要談?wù)撛诘匦裕簿褪菍τ诘胤降淖鹬?。一般意義上的在地性是在一個全球化的語境中提出的,“全球化”(Globalnation)和“在地化”(Localization)處于一種雙向構(gòu)成的過程。但是,在“乘物以游心”的語境中,張琪凱是將成都的經(jīng)驗納入到自我的藝術(shù)創(chuàng)作中,他將都江堰的竹子和石頭融入到了生命體驗中,并不是使用了本地的材料就體現(xiàn)出了在地性的問題。展覽“勢”充分反映出任何存在都是相互關(guān)聯(lián),不可分割的,這里面沒有中心,亦不存在完全獨立。
藝術(shù)評論家管郁達表示,張琪凱將日常轉(zhuǎn)化為創(chuàng)作,但充滿了問題意識;從文化的根源和內(nèi)在進行探索與闡述問題,展現(xiàn)出一種內(nèi)斂的力量。內(nèi)在的力量性即表現(xiàn)出一種心力,作為探尋本體的途徑,而張琪凱簡潔、樸素的語言,能夠?qū)⑽⒂^的細(xì)節(jié)呈現(xiàn)納入到一種宏觀的意境表達中。
關(guān)于作者
(鳳凰藝術(shù) 成都報道 撰文/于奇赫 責(zé)編/dbk)
鳳凰藝術(shù)
最具影響力的全球藝術(shù)對話平臺
藝術(shù)|展覽|對話
長按識別圖中二維碼,關(guān)注“鳳凰藝術(shù)”
版權(quán)聲明:凡本網(wǎng)注明“來源:鳳凰藝術(shù)”的所有作品,均為本網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,如需獲得合作授權(quán),請聯(lián)系:xiaog@phoenixtv.com.cn。獲得本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:鳳凰藝術(shù)”。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。
滬公網(wǎng)安備 31010102006431號 |