精品国产电影99_亚洲中文字幕乱码第二_中文字幕人伦无码_一夲道无码视频在线无码_又黄又爽免费国产视频

首頁 > 藝術(shù)新聞 >展覽資訊> 正文

“生活廣場(chǎng)”何利平個(gè)人項(xiàng)目

時(shí)間:2021/6/19 17:49:09  來源:雅昌藝術(shù)網(wǎng)

展覽海報(bào)

  展覽時(shí)間:2021-05-22 - 2021-06-21
  開幕時(shí)間:2021-05-22 17:00:00
  展覽城市:四川 - 成都
  展覽機(jī)構(gòu):荊竹生活廣場(chǎng)
  展覽地址:成都市成華區(qū)荊竹生活廣場(chǎng)
  策 展 人:林書傳
  主辦單位:大浦當(dāng)代藝術(shù)館
  參展人員:何利平
  展覽介紹

  由大浦當(dāng)代藝術(shù)館主辦,林書傳擔(dān)綱策展人的《生活廣場(chǎng)——何利平個(gè)人項(xiàng)目》將于5月22日在成都市成華區(qū)荊竹生活廣場(chǎng)開幕。從時(shí)間上看,《生活廣場(chǎng)》是何利平3月份在長(zhǎng)沙謝子龍影像藝術(shù)館個(gè)展《市井修辭》的延續(xù);但從項(xiàng)目的邏輯生成而言,就像策展人林書傳所言,兩者的開始和結(jié)束關(guān)系還需要進(jìn)一步討論。不過確定的是,《生活廣場(chǎng)》與展覽《市井修辭》有所不同,《生活廣場(chǎng)》將是一個(gè)持續(xù)生長(zhǎng),可能充滿各種不確定性的藝術(shù)項(xiàng)目。對(duì)于這樣一個(gè)未知的個(gè)人項(xiàng)目,策展人的前言只能是對(duì)現(xiàn)場(chǎng)的想象和揣測(cè),甚至是一種干預(yù)性的預(yù)設(shè)。

  崔付利

  崔:首先談?wù)勀銓?duì)何利平的印象,以及你對(duì)他創(chuàng)作狀態(tài)的一種理解。
  林:就像盒子(何利平)叫盒子一樣,但這不是個(gè)諧音梗。生活中的盒子普普通通,與他之前的創(chuàng)作比起來,人甚至有點(diǎn)過于羞澀和謙遜了。創(chuàng)作的時(shí)候又是另外一個(gè)人,盒蓋被打開了,藝術(shù)家的情緒傾瀉出來,夾雜著很多真實(shí)的個(gè)人問題和社會(huì)問題。盒子喜歡用輕松的方式表達(dá)一些不輕松的東西,這是盒子的方式。

  崔:這次你在謝子龍影像藝術(shù)館給何利平策劃的《市井修辭》,與他之前作品和展覽的區(qū)別和聯(lián)系是什么?
  林:《市井修辭》應(yīng)該和《生活廣場(chǎng)》放在一起來討論。雖然兩者在時(shí)間線上比較清晰,但是誰是開始,誰是結(jié)束還真的需要討論一下。兩者作為作品也好,作為展覽也好,都給我們提供了一個(gè)非常獨(dú)特的創(chuàng)作樣本或者展覽樣本。似乎是一種在場(chǎng)-不在場(chǎng)-回到在場(chǎng)的邏輯,整個(gè)展覽有著蒙太奇的效果,有著正敘和倒敘交織的剪輯感。且盒子的這次創(chuàng)作有著非常強(qiáng)烈的生長(zhǎng)感和不確定性,觀眾的真實(shí)反饋是作品中重要的考慮。

  崔:你認(rèn)為“市井”和“鄉(xiāng)村”、“科技”一樣,是不需要用藝術(shù)來“修辭”的,那何利平的行為在“市井”系統(tǒng)中又是如何生效的?
  林:市井,科技,鄉(xiāng)村不是不需要修辭,而是不需要無效的修辭。藝術(shù)家總是被當(dāng)成聯(lián)名產(chǎn)品,成為了這個(gè)斜桿社會(huì)下的白搭物。藝術(shù)家既不是裝修工人,也不是審美的布道者,他不論介入哪種穩(wěn)定的體系(鄉(xiāng)村,社區(qū),科技)都要找到自己不可替代的部分。盒子這次創(chuàng)作是否生效我還需要去《生活廣場(chǎng)》的現(xiàn)場(chǎng)才能進(jìn)行一個(gè)客觀的判斷,我需要去問問市井中那些“原住民”是否真的需要這些。

  崔:今天藝術(shù)可以介入社區(qū),介入鄉(xiāng)村,介入社會(huì)…藝術(shù)似乎可以無孔不入,你是如何看待介入和如何介入的?
  林:介入這個(gè)詞在我看來是有侵略性的,它帶有一種強(qiáng)烈的主觀意愿或者想象。藝術(shù)家常常會(huì)從藝術(shù)家的角度去思考問題,會(huì)去考慮藝術(shù)家需要什么,如果能站在對(duì)方的角度思考,介入可能會(huì)有效很多,就是被介入對(duì)象最真實(shí)與迫切的問題,這點(diǎn)藝術(shù)家能不能找出來,能不能解決掉。藝術(shù)家不能總想著做歷史學(xué)家和社會(huì)學(xué)家的事情,你不能完全按照其他學(xué)科提供的方法論去行事,那也是一種無效,李鬼很容易被李逵揪出來痛打。

  崔:那你認(rèn)為何利平的行為是否屬于這種方式?或者《生活廣場(chǎng)》有沒有一種新的突破?
  林:何利平的社區(qū)介入是沒有預(yù)設(shè)的,這點(diǎn)很重要,他沒有試圖去改變某種秩序和穩(wěn)定的狀態(tài),更像一種大篷車馬戲團(tuán)的臨時(shí)停靠,短暫的給周圍人帶來歡樂,也有可能給這里帶來一種長(zhǎng)期快樂的習(xí)慣。

版權(quán)與免責(zé)聲明:

【聲明】本文轉(zhuǎn)載自其它網(wǎng)絡(luò)媒體,版權(quán)歸原網(wǎng)站及作者所有;本站發(fā)表之圖文,均出于非商業(yè)性的文化交流和大眾鑒賞目的,并不代表贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如果發(fā)現(xiàn)有涉嫌抄襲或不良信息內(nèi)容,請(qǐng)您告知(電話:17712620144,QQ:476944718,郵件:476944718@qq.com),我們會(huì)在第一時(shí)間刪除。
更多