時(shí)間:2021/3/14 16:12:15 來源:雅昌發(fā)布
齊白石是個(gè)全才型畫家,兼善花鳥、山水,人物及蟲魚走獸雜畫,且能工能寫。但他留下的作品以花鳥為大宗,評(píng)家也多把他視為一個(gè)花鳥畫家,而不大重視其它方面如山水畫的成就。那么,齊白石的山水究竟怎樣,他是如何學(xué)習(xí)與探索山水畫的,承繼了怎樣的傳統(tǒng),有什么創(chuàng)造性,作品數(shù)量如何風(fēng)格和價(jià)值如何等等,都有待研究和回答。
齊白石
借山別冊(cè)(山水十二開) (山居圖、桃花山、松屋圖、山廟圖、望江亭、 山橋圖、山雨過屋、黃昏、紫丁香館、松山圖、 瑞雪、江天孤廟圖)
紙本冊(cè)頁
Qi Baishi
LandscapeHanging scroll, paper
19×29 cm×12
款識(shí):1. 白石翁 2. 老萍 3. 齊璜 4. 白石 5. 三百石印富翁 6. 白石老人 7. 借山吟館主者 8. 白石山人制于京華 9. 八硯樓老人 10. 璜 11. 三百石印富翁制 12. 壬戌冬月白石
鈐印:1. 木居士 2. 木居士 3. 木居士 4. 白石翁 5. 木居士 6. 白石翁 7. 白石翁 8. 白石翁 9. 白石翁 10. 借山翁 11. 白石翁 12. 木居士
題簽: 白石老人山水冊(cè)。梅清收藏。鈐?。簞艠蔷b
出版:
1.《齊白石繪畫作品欣賞·冊(cè)頁精品·山水》,p1-18,天津人民美術(shù)出版社, 2002 年 1 月。
2.《中國名畫欣賞·第一輯——齊白石》,內(nèi)頁,河北教育出版社, 2002 年 5 月。
3.《齊白石山水畫集》,p12-14,天津人民美術(shù)出版社,2003 年 1 月。
4.《齊白石畫集·下》,p62、p174、p190,天津人民美術(shù)出版社, 2003 年 4 月。
5.《齊白石繪畫作品圖錄·上卷》,p164-167,天津人民美術(shù)出版社, 2006 年 7 月。
6.《大畫家·齊白石》,內(nèi)頁,上海辭書出版社,2009 年 6 月。
備注:郭葆生舊藏。郭葆生(?-1922 ),字人漳,號(hào)伯如,廣西欽州人氏, 著名詩人、社會(huì)活動(dòng)家。郭葆生在齊白石的繪畫藝術(shù)上起著不可磨滅 的作用,一直以來都是他的良師益友。尤其在 19 世紀(jì)末至上世紀(jì)二、 三十年代,齊白石與他有過較為頻繁的交往。1906 年,郭葆生在欽州 為官,正巧齊白石因家事也來到欽州并在郭家暫住。期間,齊白石有 幸臨摹了郭葆生家中所收藏的各路名家字畫(如:八大山人、徐青藤、 金冬心等的真跡),這曾一度影響過齊白石早年的繪畫風(fēng)格,使他得益不淺。
齊白石《借山館》 1904年北京畫院藏
1902年,齊白石應(yīng)朋友之約遠(yuǎn)游,六出六歸,歷時(shí)8年,歷經(jīng)湖南、湖北、河南、河北、陜西、江西、安徽,江蘇、廣東,廣西諸省,武漢、西安、北京、天津、上海、南京、蘇州、香港、廣州、東興、肇慶諸地,走過許多江河湖海,探訪過許多名山大嶺、寺廟古跡,畫了很多寫生,胸襟與見識(shí)大大開闊,畫風(fēng)也為之一變。他感慨說:“每逢看到奇妙的景物,我就畫上一幅,到此境界,才明白前人的畫譜,造意布局和山的法,都不是沒有根據(jù)的?!睆倪@時(shí)期留下的作品可知,他不再依照畫譜程式亦步亦趨地描摹,而是從寫生中尋求新的構(gòu)圖、新的意境,新的畫法。
齊白石 《借山圖之白蕉書屋》30cm×48 cm 1910年 北京畫院藏
遠(yuǎn)游回來的第二年即1910年,齊白石整理寫生畫稿,畫成一套52開的大冊(cè)頁,題名日《借山圖》。這套《借山圖》,畫的都是具名景色,如西安的“雁塔”,廣州的“獨(dú)秀山”,南昌的“滕王閣”等等。之后,這套冊(cè)頁不拘泥于具體景觀,而是刪繁就簡(jiǎn)心造,寫其“胸中印象”,1917年,齊白石來到北京,識(shí)陳師曾,陳看到他的《借山圖》冊(cè),大為贊賞,寫詩說:“齊君印工而畫拙,皆有妙處難區(qū)分?!标悗熢С炙嬒氯?,走自己的路,不管別人怎么看。
齊白石《借山圖之灞橋風(fēng)雪》 30cm×48 cm 1910年 北京畫院藏
齊白石的山水,以1920年代為最多,30年代其次。其中,立軸和冊(cè)頁形式居多,很少畫橫卷,不論什么形式,大都風(fēng)格獨(dú)造,與傳統(tǒng)山水畫有很大區(qū)別,看慣了講究丘壑的宋元山水或喜歡講究秀逸筆墨的四王山水的人,不認(rèn)可他的山水,是可以理解的。任何藝術(shù)獨(dú)創(chuàng),在開始的時(shí)候總會(huì)被人誤解或不被看重。齊白石自己說:“余畫山水,不喜平庸。前清以青藤、大滌子外,雖有好事者論王姓為畫圣,余以為匠家作。然余畫山水絕無人稱許,中年僅自畫借山圖數(shù)十紙而已,老年絕筆?!?/p>
齊白石在“借山吟館“
人們?cè)绞强床簧纤纳剿绞菆?jiān)持走自己的路,畫自己的風(fēng)格,堅(jiān)持自己的探索。齊白石山水畫的特點(diǎn),極少象征寓意,從不把山水形象人格化,而強(qiáng)調(diào)平樸的格調(diào)和真實(shí)的生活氣息;不特講究筆墨自身的意趣韻致,而講究表現(xiàn)個(gè)人感受;不很講究描繪的具體、層次的豐富、空間的變化,而強(qiáng)調(diào)簡(jiǎn)括、疏朗、素樸和出人意表的大寫意性格;不大講求表現(xiàn)的含也是蓄性,而強(qiáng)調(diào)語言的率直與雄健。從傳承角度看,它們遠(yuǎn)離重人格象征風(fēng)格冷峻的新安派如漸江,遠(yuǎn)離閑靜、松秀、優(yōu)雅、淡遠(yuǎn)、講究筆墨意韻的董其昌、四王,也不同于強(qiáng)調(diào)刻畫描繪的北宗畫,而相對(duì)接近于強(qiáng)調(diào)生命感受、相對(duì)粗疏雄健的石濤和金冬心,但在面貌上又與他們大不同。
齊白石《山水十二條屏》1925年 成交價(jià)為9.315億 創(chuàng)中國拍賣史上的最高價(jià)
大約1920-1924年間,許多友人紛紛指名要齊白石的工筆草蟲冊(cè),他很高興,但也畫得很累。大約同時(shí),又畫了很多山水冊(cè)。對(duì)于工筆草蟲,白石自己并不特別看重,一再說不喜工細(xì)畫。對(duì)于自己的各種山水畫,他向來看重,但稱譽(yù)者寥寥。這批山水冊(cè),從畫法風(fēng)格、款題、印章判斷,無疑是白石真跡。但沒有上款,一一按常規(guī),送友人或賣給友人、名人的,大多題上款。但這幾套冊(cè)頁只有下款、年款而沒有上款,很可能是白石自己的探索之作,后來從家中流入收藏者之手的。它們對(duì)于了解齊白石的山水探索,有不可忽視的價(jià)值。
這些冊(cè)頁的基本特點(diǎn)是什么呢?
一是結(jié)景簡(jiǎn)略。每幅畫只畫一兩個(gè)小山頭,或一兩間屋、幾棵樹:或者一個(gè)亭子、幾抹遠(yuǎn)景。這與衰年變法追求“不似之似”有直接關(guān)聯(lián)。此類簡(jiǎn)括之作,在山水畫史上極為少見,突現(xiàn)出齊白石的獨(dú)創(chuàng)精神。
二是構(gòu)圖豐富而有特色。凡橫、方幅大抵為平遠(yuǎn)式:凡豎幅大抵為高遠(yuǎn)式。齊白石總是力求有新意,有變化,有自己的特點(diǎn),這與他同時(shí)是一位極擅位置經(jīng)營的篆刻大家分不開。
三是筆墨率真有力。筆墨的率真,可意會(huì)而難以言傳,既有技術(shù)技巧的因素,也有人格情性的因素,齊白石筆墨的率真,在技術(shù)層面表現(xiàn)為多平直,在人格層面表現(xiàn)為率真的性情流露
冊(cè)頁之一《山居圖》
近處山頭上,有三間小屋。小屋后面是一條飄浮的云氣,云氣后面是更加高聳的山頭。除此外,畫面無一物;無樹,無人,無水,無舟。近景小屋在畫面左下角,中遠(yuǎn)景山頭在畫面右上方,如果從左下角向右上角畫一條對(duì)角線,全畫恰好都在這條對(duì)角線的右下方。這樣的構(gòu)圖,極為少見,白石老人是構(gòu)圖的大家,由此也可見一斑。
冊(cè)頁之二《桃花山》
一組圓形小山浮現(xiàn)在似云似水的空白中,山頂上有一叢叢桃樹,桃花正開。再遠(yuǎn)處仍是似云似水的空白,空白后面是一抹遠(yuǎn)山。和《山居圖》一樣,沒有人,沒有舟船,寂靜無聲。只有空渺的云山和點(diǎn)點(diǎn)艷麗的桃花。全畫取平遠(yuǎn)構(gòu)圖,橫勢(shì)——山叢、桃樹叢是橫的,空白是橫的,遠(yuǎn)山仍是橫的,給人以平靜感。但畫家的筆勢(shì)粗壯有力,從披麻皴演化而來的弧形筆線和向斜上方伸展的桃枝,又給平穩(wěn)的構(gòu)圖帶來了變化和上升之勢(shì)這是景色,也是心境。
冊(cè)頁之三《松屋圖》
兩三棵隨意點(diǎn)畫而成的松樹,一間白墻黑瓦的書屋。屋中間放著幾案,幾案上有一卷書松樹的畫法值得注意:不勾畫樹干,也不勾畫松針,全以含水頗多的禿筆點(diǎn)出,其稚拙不似之狀,遠(yuǎn)比倪云林的“逸筆草草”為甚,近處最大的樹干,幾乎只是一條狹長的墨團(tuán)。畫面的中心是書屋,它在中景,掩映在松樹后面,其右側(cè)出了畫面。也許,這只是許多房屋中的一間?讀書人哪里去了?畫家讓我們觀者去猜想晚年居住在北京四合院里的齊白石,懷念他在余霞峰下造的“寄萍堂”“八硯樓”。他畫的山居和松屋彌漫著真摯的鄉(xiāng)土情意,而與士大夫出世的高蹈絕不相同。
冊(cè)頁之四《山廟圖》
齊白石對(duì)山中寺廟印象極深。他有時(shí)也談禪,但從不真信,他極少超世俗的追求,而是個(gè)實(shí)實(shí)在在安于世俗、熱愛生活的人?!渡綇R圖》,刻畫水中一座島,島上無樹,只有掩映在遠(yuǎn)處小山頭上的寺廟。山形全以濃淡墨筆勾出,局部略染淡赭,寺廟染紅色。汪洋的江海只以淡墨勾了幾筆水紋,便顯出渺渺空蒙之象,令人遐思無限。僧人在這遠(yuǎn)離塵囂、無人無樹的寺廟修行,是超凡入圣,還是苦海無邊呢。
冊(cè)頁之五《望江亭》
近處江岸的邊上,有一低矮的方亭。亭中無座無人,亭邊無樹無草。江面一片空白,遠(yuǎn)處有兩抹橫長的墨色,冥冥杳杳,似乎是對(duì)岸,又似乎是江中小島。畫面簡(jiǎn)到不能再簡(jiǎn),但天地之廣闊,水天之浩渺,人生之須臾,都已表現(xiàn)無余。
冊(cè)頁之六《山橋圖》
水面上有兩簇山,前后相接;近山的左邊,有一木橋,通向畫外。也像前幾幅一樣,沒有樹木,沒有人甚至也沒有房舍建筑。畫法相同,都是以粗筆、濃淡墨勾畫出起伏的山形,是從披麻皴演化出來的大寫意筆法,略染花青。那座木橋在齊白石作品里是常見的,焦墨直線,不過兩三筆而已但它在畫面上的作用不可忽視:把山以外的空白切分成兩部分,突顯出水面,使虛變成了實(shí)有了與圓形山頭不同的形態(tài),使人聯(lián)想到畫外,聯(lián)想到人的活動(dòng)。
冊(cè)頁之七《山雨過屋》
《山雨過屋》全用水墨,而把濕漉漉的云山、土地、濃重的瓦頂,明亮的屋墻和白茫茫的水面都表現(xiàn)的得十分真切。云山、土地的潑墨畫法與村屋的勾染畫法形成的對(duì)比與和諧,充分顯示了水墨藝術(shù)獨(dú)特的魅力。
冊(cè)頁之八《黃昏》
這類疏木、晚霞、老人獨(dú)行的景色,白石畫過不只一張。1933年齊白石畫的扇面《寒林漫步》就與此相近,但晚了12年。此幅的簡(jiǎn)筆寫意特征很明顯:樹枝俱以中鋒筆筆寫出那畫法與花鳥畫十分接近。坡地以橫筆拖畫,寥寥幾筆,有枯有淡,然后略染赭石,其高低起伏、水陸交界之狀,歷歷俱足。個(gè)扶杖老人獨(dú)行在天地交會(huì)的遠(yuǎn)處,滿天正鋪滿殘紅。筆簡(jiǎn)而意繁,充分發(fā)揮水墨生宣上的寫意味道。
冊(cè)頁之九《紫丁香館》
一株高大的紫丁香正在盛開,誘人的花簇遮住了部分屋頂?shù)暮谕?,遮住了一面白色的墻壁。院落寂靜無人,地上很濕,好像剛剛下過雨。院外有一條小路,通向迷離的遠(yuǎn)方。作品的構(gòu)圖很別致,院落、花樹都集中在畫面左下角,余皆以淡墨畫霧蒙蒙的天和地,惟款題落在右上方,給左邊以呼應(yīng)齊白石畫過多幅以“紫丁香館”命名的作品,它們都描繪院落和紫丁香花樹,但構(gòu)圖、題跋都有區(qū)別。此幅沒有命名與題跋,但仍與同類作品相近。黑瓦白墻的房屋,紫紅相交的丁香花,大面積潑寫的土地和云氣濕潤而寧靜的春意,似乎都來自對(duì)湖湘鄉(xiāng)村景色的記憶。
冊(cè)頁之十《松山圖》
畫面左下方長出數(shù)株松樹,松樹對(duì)角的遠(yuǎn)處是一座山頭,其勢(shì)與松樹生長之勢(shì)完全一致,都朝向右上方,從構(gòu)圖上說,是“一順”的斜勢(shì),沒有對(duì)立相逆之勢(shì)。這種構(gòu)圖加上全用水墨,顯得作品格外單純但筆墨有變化——畫松用直線與點(diǎn),畫山主要用弧線,畫松用濕筆潑點(diǎn),畫山則較多渴筆。不同的筆勢(shì)筆法給人以豐富的感覺。
冊(cè)頁之十一《瑞雪》
這是一幅獨(dú)特的雪景。平原上,有幾間平房棵樹。下雪了,雪落在地上融化,變成陰濕的重色,只在樹枝房頂之上,留下白白的痕跡。房屋和樹木是勾畫的,留下了挺拔清剛的筆線。天空和土地是用大羊毫、淡墨掃出來的,一片潑墨的味道。畫家為房屋細(xì)心地染了赭石,給寒冷的畫面以活躍的暖意。占據(jù)畫面大部分的是陰郁空曠的天和地,房屋和樹木只是遠(yuǎn)景,給人以大地空漠、人生寂寥的感覺。
冊(cè)頁之十二《江天孤廟圖》
孤零零的一座廟門,獨(dú)立在空闊的江天之間。廟是紅色的,云是灰冷的淡墨色,余皆空白,似天,水,似天水一色的空茫。白石畫過不少《岱廟圖》,廟的樣子與此約略相近。但《岱廟圖》畫圍起來的廟墻,此圖只廟門而已,即使廟門也沒畫全,只能看到半個(gè)門洞。整套冊(cè)頁,以此圖為最簡(jiǎn),也最奇特,最有余味。
本文節(jié)選自郎紹君先生2002年《齊白石繪畫作品欣賞·冊(cè)頁精品·山水》一書
滬公網(wǎng)安備 31010102006431號(hào) |