《簪花仕女圖》的持續(xù)探討(一)|佯弄紅絲蠅拂子
時(shí)間:2021/3/13 17:30:15 來(lái)源:收藏雜志
作為中國(guó)古代美術(shù)史上的重要作品,《簪花仕女圖》以其流暢的線條,典雅的設(shè)色,優(yōu)美的人物造型受到南宋以來(lái)歷代收藏家、鑒賞家的關(guān)注。自上世紀(jì)八十年代起,學(xué)者們還從各類文獻(xiàn)、墓葬壁畫、出土文物入手,通過(guò)多角度的比對(duì)研讀,圍繞畫卷的時(shí)代和內(nèi)容展開了廣泛討論,各方觀點(diǎn),紛繁多樣,可謂美術(shù)史研究的一大盛事。經(jīng)由這些綜合性的論述,也使人們對(duì)中國(guó)古代仕女畫發(fā)展和女性風(fēng)俗流變有了更為深入的認(rèn)識(shí)。而有前賢時(shí)修雖已多有高論,然香花鬢影的顧盼流連仍給世人留下了尚未明晰的問(wèn)題,對(duì)《簪花仕女圖》的探討也還有繼續(xù)下去的必要?,F(xiàn)不揣淺陋,就該卷中討論較少和仍有爭(zhēng)議的三個(gè)問(wèn)題試加討論,以期能有新的發(fā)現(xiàn)和認(rèn)識(shí)。此為第一部分,略談畫卷中“紅拂女”的手持之物。
▌10世紀(jì)《簪花仕女圖》絹本設(shè)色(局部) 遼寧省博物館
《簪花仕女圖》所繪五位華服仕女皆裙裾曳地,高髻簪花,窈窕婀娜。其中居右首端的一位麗人身著紅抹胸與石榴裙,外罩煙霞色紗縠大袖披衫,臂挽帔子,側(cè)身回眸,一手略提裙擺,露出白底飾花的袴和蔽膝,一手輕執(zhí)拂子,戲逗玲瓏可愛(ài)的猧子。目光流盼,順由微微抖動(dòng)的拂穗駐留于騰跳奔跑的小犬,又兼髻前步搖累累珊珊,于高貴典雅間凸顯靈動(dòng)歡愉。
▌10世紀(jì)《簪花仕女圖》絹本設(shè)色(局部) 示手持紅拂遼寧省博物館
以往對(duì)衣飾與小犬的討論已有不少,但美人手中所持拂子歷來(lái)卻鮮有關(guān)注。有研究曾簡(jiǎn)單提及這柄拂子應(yīng)屬唐代形制。還有學(xué)者對(duì)唐墓壁畫中的拂子做過(guò)較為詳盡的考釋,不過(guò)有關(guān)拂子形制時(shí)代性的論述似稍顯不足,也未考察壁畫所繪拂子與《簪花仕女圖》中拂子的差異,而徑直當(dāng)做唐代拂子加以討論。
誠(chéng)然,唐五代壁畫、石槨、浮雕、繪畫等美術(shù)作品中常有持拂人物圖像,世俗與宗教藝術(shù)皆無(wú)例外,不過(guò)考慮到題材的相似性等問(wèn)題,此仍主要以世俗圖像中的拂子為例。而這其中女子持拂最為常見。如陜西三原李壽墓石槨線刻畫,陜西禮泉長(zhǎng)樂(lè)公主墓、新城長(zhǎng)公主墓、李震墓、韋貴妃墓、燕妃墓壁畫,陜西西安李爽墓壁畫,陜西富平房陵大長(zhǎng)公主墓壁畫,寶雞岐山元師獎(jiǎng)墓壁畫,山西太原焦化廠武周墓壁畫,陜西乾縣永泰公主墓壁畫,山西太原赫連山墓壁畫,陜西西安貞順皇后(武惠妃)敬陵石槨、博陵郡夫人崔氏墓壁畫,河北曲陽(yáng)王處直墓壁畫與奉侍浮雕,南詔、大理國(guó)雕塑繪畫等處所見。
▌組圖1:唐五代持拂人物
1.1 唐貞觀五年(631年) 陜西三原縣陵前公社焦村李壽墓石?。ň€圖)
1.2 唐貞觀十七年(643年) 陜西禮泉縣煙霞鎮(zhèn)陵光村長(zhǎng)樂(lè)公主墓壁畫
1.3 唐龍朔三年(663年) 陜西禮泉縣昭陵新城長(zhǎng)公主墓壁畫
1.4 唐麟德二年(665年) 陜西禮泉縣煙霞鎮(zhèn)西側(cè)李震墓壁畫(摹本)
1.5 唐乾封元年(666年)陜西禮泉縣煙霞鎮(zhèn)陵光村韋貴妃墓壁畫
1.6 唐總章元年(668年) 陜西西安羊頭鎮(zhèn)李爽墓壁畫
1.7 唐咸亨三年(672年) 陜西禮泉縣煙霞鎮(zhèn)東坪村燕妃墓壁畫
1.8 唐咸亨四年(673年) 陜西富平縣房陵大長(zhǎng)公主墓壁畫
1.9 唐垂拱三年(687年) 陜西寶雞市岐山縣元師獎(jiǎng)墓壁畫(摹本)
1.10 唐武周(690~704年) 山西太原焦化廠武周墓壁畫
1.11 唐神龍二年(706年) 陜西乾縣乾陵永泰公主墓壁畫
1.12 唐開元四年(716年)山西太原赫連山墓壁畫
1.13 唐開元二十五年(737年) 陜西西安大兆鎮(zhèn)龐留村貞順皇后敬陵石槨線刻畫(線圖)
1.14 唐乾符六年(879年) 陜西西安曲江博陵郡夫人崔氏墓壁畫
1.15 五代·后唐同光二年(924年) 河北曲陽(yáng)西燕川村王處直墓壁畫
1.16 五代·后唐同光二年(924年) 河北曲陽(yáng)西燕川村王處直墓浮雕
出土唐墓壁畫中,初唐至盛唐時(shí)期的女子持拂圖像最為豐富,其中又尤以高宗至中宗復(fù)辟時(shí)段為盛。形制上,這一時(shí)期的圖像中,拂子的穗多扎為膨大而長(zhǎng)的一束,常直接安于柄上,可辨顏色者基本以白色為多見,韋貴妃墓壁畫表現(xiàn)的則為明顯的棕黑色(組圖1.5)。韋應(yīng)物《棕櫚蠅拂歌》曰:“文如輕羅散如發(fā),馬尾氂牛不能絜?!奔词琴潛P(yáng)棕拂的素潔,盧綸的《和趙給事白蠅拂歌》則歌詠一柄“皎然素色不因染”的白拂。至敦煌莫高窟第147窟晚唐壁畫尚有持白拂侍者,后世也仍以此類拂子為常見。
而宗教藝術(shù)中的拂子亦多尚白,如敦煌莫高窟第275窟北涼壁畫可見二侍者持拂,第62窟隋代壁畫有持拂脅侍菩薩,第416 、419窟中有隋彩塑持拂脅侍菩薩。除第62窟所繪拂毛為淺紅褐色外,其余皆為白色,佛經(jīng)中也常言諸天、菩薩執(zhí)白拂。東晉法顯與佛陀跋陀羅所譯《摩訶僧祇律》則提到諸比丘不可用“白犛牛尾、白馬尾、金銀柄”,“若有白者,當(dāng)染壞色已聽用”,第62窟所繪拂毛或有可能屬“壞色”。
或許是隨著天寶以后獵奇夸飾風(fēng)尚的逐漸蔓延,曾一向素潔的蠅拂也悄然發(fā)生了些許變化。蘇鶚在《杜陽(yáng)雜編》中就提到唐代宗時(shí),權(quán)臣元載“有龍髯紫拂,色如爛椹,可長(zhǎng)三尺”,惜中唐時(shí)的相關(guān)圖像資料似較缺乏,不過(guò)在晚唐博陵郡夫人崔氏墓壁畫(組圖1.14)中已可見這類色彩鮮艷的拂子。畫中侍女持一柄毛穗朱紅的蠅拂,不禁讓人想起《虬髯客傳》中那位“有殊色,執(zhí)紅拂,立于前,獨(dú)目公”的“楊家之紅拂妓”。需要指出的是,《虬髯客傳》雖言隋末唐初人事,然這一故事實(shí)際有多個(gè)版本傳世,有關(guān)作者和創(chuàng)作年代的問(wèn)題目前也未有定論。綜合各家看法,相對(duì)成熟的“虬須客故事”恐不會(huì)于中唐以前出現(xiàn),而若從唐代拂子的演變規(guī)律看,故事中紅拂妓的形象當(dāng)亦不會(huì)出現(xiàn)得太早。
▌組圖2:南詔大理國(guó)雕塑繪畫中的拂子
1.云南劍川石窟石鐘寺區(qū)1號(hào)龕 局部
2.《南詔圖傳》 局部
3.張溫勝《畫梵像》 局部
而處于唐末五代的王處直墓所見兩例(組圖1.15、16)毛雖不紅,柄端卻又有短鏈,鏈子一端掛花形金屬構(gòu)件以安穗;《南詔圖傳》中的紅拂亦是此類式樣,這類拂子還見于該卷補(bǔ)繪部分及云南劍川石窟石鐘寺區(qū)石刻《南詔王異牟尋坐朝(議政)圖》、大理國(guó)張勝溫《畫梵像》等處(組圖2),更與《杜陽(yáng)雜編》言龍髯紫拂“削水精為柄,刻紅玉為環(huán)鈕”若得契合。當(dāng)然,嚴(yán)格來(lái)說(shuō)這類施環(huán)鈕蠅拂的樣式也還略有差異。王處直墓所見是在拂子柄端包首中央垂下鈕鎖,出土于土爾基山遼墓的嵌寶鎏金包銀漆盒內(nèi)的“賞樂(lè)圖”和遼許從赟墓壁畫墓中的拂子都還都是如此(組圖3);而大理、南詔國(guó)所見則多是直接從拂子柄端垂下環(huán)鈕。不過(guò)總而言之,拂毛鮮紅及施環(huán)鈕者當(dāng)于中晚唐及以后為多見。
▌組圖3:遼代文物所見拂子
1.嵌寶鎏金包銀漆盒內(nèi)鑲嵌銀箔鏨刻“賞樂(lè)圖”(局部)
2.山西大同南郊遼許從赟墓出土壁畫遼乾亨四年(982年)
唐五代圖像所表現(xiàn)的多為侍從持拂,更可見位處捧物侍女隊(duì)列中者(組圖1.1、2、3、11、16),這些拂子常與燭臺(tái)、杯盞、羽扇等宴游用具同列,厚重茂盛的拂穗表明當(dāng)主要用以灑掃清塵,驅(qū)趕蚊蠅。李壽墓石槨所見和竹竿在一處,孫機(jī)先生考證或?yàn)闃?lè)舞所用,王昱東先生表示懷疑,認(rèn)為仍應(yīng)用于日常。貞順皇后敬陵石槨上刻畫的持拂者雖似貴婦,拂柄尚有紋飾,但拂子形制與侍女所持類似,當(dāng)仍可用以侍奉揮掃(組圖1.13)?!厄镑卓蛡鳌分械臈钏鼐岽捕娰e客,即“令美人捧出,侍婢羅列”,紅拂妓亦正處其中。而關(guān)于“紅拂侍妓”,《舊五代史》對(duì)唐末將領(lǐng)趙匡凝還有這樣一段描述:“匡凝氣貌甚偉,好自修飾,每整衣冠,必使人持巨鑒前后照之。對(duì)客之際,烏巾上微覺(jué)有塵,即令侍妓持紅拂以去之?!?
孫光憲《北夢(mèng)瑣言》也記此事,提到在宴會(huì)上有“近侍以紅拂子于烏巾上拂之”,而出鎮(zhèn)湖南的“相國(guó)崔公胤”則謂之曰:“此尤不可也?!辈恢欠褚?yàn)榇藭r(shí)已于禮有不合之故。南詔、大理國(guó)諸例皆出現(xiàn)在帝王、神佛儀仗中,當(dāng)更具儀禮性質(zhì)。《宋史·儀衛(wèi)志》謂“宮中導(dǎo)從之制,唐已前無(wú)聞焉”,“五代漢乾祐中”始置,其中有“童子執(zhí)紅絲拂二人”。南詔、大理國(guó)藝術(shù)所見紅拂或應(yīng)類此。當(dāng)然,南詔、大理國(guó)持拂侍者還同時(shí)持瓶(組圖2),頗有地方特色。而前面提到的龍髯紫拂以水晶、紅玉為料,似是賞玩之物,但謂其“得于洞庭道士張知和”并有諸多神異,又已近志怪之言。至于唐人段安節(jié)在《樂(lè)府雜錄》中所說(shuō)的“紅拂子”則是舞獅的獅子郎所執(zhí)。
《簪花仕女圖》中拂子的柄修長(zhǎng)而纖細(xì),柄端伸出以金色描繪的金屬鏈及錐形金屬頭,安朱紅色拂毛,與《南詔圖傳》所繪幾乎相同,但拂毛卻扎得更為細(xì)瘦,持拂女子也顯然是衣飾華美的貴婦,整體小巧輕捷且以紅毛為穗的拂子亦當(dāng)不便用以清掃,更非樂(lè)舞、儀仗用具或宗教法器,而像是日常把玩的弄器之屬,如圖中所繪即用以逗弄寵物。同類圖像還見于內(nèi)蒙古赤峰寶山遼墓中描繪楊貴妃與白羽鸚鵡“雪衣娘”的壁畫《誦經(jīng)圖》。
▌圖4:遼《誦經(jīng)圖》壁畫?內(nèi)蒙古赤峰寶山遼墓出土
1.持拂子的楊貴妃
2.拂子特寫
該圖雖繪盛唐楊貴妃事,但所繪器物服飾已皆是晚唐五代風(fēng)貌。畫中身著華服的貴妃坐于案前,手持拂子,似以柄點(diǎn)經(jīng),正教“雪衣娘”誦讀(組圖4.1)。這桿拂子柄長(zhǎng)而細(xì),首有彎折,連接著金屬頭與細(xì)瘦拂毛,穗的顏色雖不十分清晰,但整體仍與《簪花仕女圖》所繪相類,亦當(dāng)有弄器的性質(zhì)(組圖4.2)。
以環(huán)鈕連接柄與毛的拂子當(dāng)自中晚唐興起,則演變?yōu)榕优骰蛟S還會(huì)更晚一些。而更有別于燕居、儀仗、樂(lè)舞、宗教用具的是,作為閨閣弄器的“紅拂子”還更能為麗人的萬(wàn)種風(fēng)情又添助益。五代和凝詞《山花子》就展示了這類拂子在閨閣之中的風(fēng)流旖旎:
“銀字笙寒調(diào)正長(zhǎng),水紋簟冷畫屏涼。玉腕重因金扼臂,淡梳妝。幾度試香纖手暖,一回嘗酒絳唇光。佯弄紅絲蠅拂子,打檀郎。”
“蠅拂子”以“紅絲”為穗,正與《簪花仕女圖》所繪相合,則“紅絲蠅拂子”也應(yīng)即這類器物在當(dāng)時(shí)的稱名。詞人聚焦于男女閨房嬉鬧場(chǎng)面,特別提到女子“佯弄”拂子輕打愛(ài)郎,嬌嗔婉轉(zhuǎn),情趣橫生,可知此蠅拂亦當(dāng)屬女子閨中把玩之具。而“玉腕重因金扼臂”還同樣見于《簪花仕女圖》,圖中持拂仕女便于皓腕上纏嵌珠金鐲一雙,詞言畫意正頗有異曲同工之妙。
本文根據(jù)《佯弄紅絲蠅拂子》一文編輯整理,原文刊載于《收藏》2020年9月刊
版權(quán)與免責(zé)聲明:
【聲明】本文轉(zhuǎn)載自其它網(wǎng)絡(luò)媒體,版權(quán)歸原網(wǎng)站及作者所有;本站發(fā)表之圖文,均出于非商業(yè)性的文化交流和大眾鑒賞目的,并不代表贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如果發(fā)現(xiàn)有涉嫌抄襲或不良信息內(nèi)容,請(qǐng)您告知(電話:17712620144,QQ:476944718,郵件:476944718@qq.com),我們會(huì)在第一時(shí)間刪除。