時(shí)間:2021/1/29 16:10:29 來(lái)源:新浪收藏
保羅·巴拉塔(左)與哈希姆·薩爾基斯
第17屆威尼斯建筑雙年展將于2021年5月22日——11月21日舉行,展覽主題為“我們將如何共同生活?(How will we live together)”,策展人為現(xiàn)任麻省理工學(xué)院建筑與規(guī)劃學(xué)院院長(zhǎng)哈希姆?薩爾基斯(Hashim Sarkis)。展覽將關(guān)注建筑師作為“空間契約的誠(chéng)摯組織者與監(jiān)護(hù)者”的身份。對(duì)更具包容性的社會(huì)住房和城市連通性的需求是這屆參展國(guó)家館需要探討的話題之一。
威尼斯雙年展作為世界建筑藝術(shù)和學(xué)術(shù)界的盛事,有著百年的歷史。自1968年起,建筑就是威尼斯雙年展的重要組成部分,與藝術(shù)展分單、雙年輪流舉行。過(guò)去三屆的主題分別為“自由空間”、“前線報(bào)道”和“基本法則”。于1895年首次舉行的威尼斯雙年展與德國(guó)卡塞爾文獻(xiàn)展、巴西圣保羅雙年展并稱為世界三大藝術(shù)。
對(duì)于2020年,這樣一個(gè)特殊的時(shí)期,面對(duì)全球性的公共衛(wèi)生事件,當(dāng)代城市空間和建筑空間也在疫情中暴露出種種問(wèn)題,為建筑學(xué)、建筑藝術(shù)帶來(lái)深度自省與重要發(fā)展。“在外界環(huán)境日趨差異化的情況下,我們需要簽訂一份新的‘空間契約’,呼吁建筑師為追求聯(lián)系的個(gè)體、為需要多樣空間的家庭、為要求認(rèn)同感的新型社區(qū)打造出人類能夠共同生活、面對(duì)危機(jī)的聯(lián)合空間?!彼_爾基斯說(shuō)道。
“我們?cè)鯓右黄鹕??”于物質(zhì)、空間和文化之外,我們每個(gè)人似乎與之存在著某種緊密的關(guān)聯(lián)性和巧合之處。如今,在陷入社會(huì)事務(wù)與深深的反思之后,我們?nèi)匀辉诳範(fàn)幣c應(yīng)對(duì)之中,那么,中國(guó)的當(dāng)代藝術(shù)家會(huì)予以什么樣的回應(yīng)?
1月22日—2月28日期間,在明年啟運(yùn)威尼斯之前, “圍屋之變——關(guān)于中國(guó)傳統(tǒng)移民建筑的對(duì)話”當(dāng)代藝術(shù)展亮相深圳雅昌藝術(shù)中心,也是在國(guó)內(nèi)的首次集中展出。邀請(qǐng)朱成、何多苓、應(yīng)天齊、李向明、師進(jìn)滇、顧雄、傅中望、葉放、李槍、焦興濤、李川、安海峰12位當(dāng)代藝術(shù)家以龍南圍屋為創(chuàng)作起點(diǎn),參與并介入其間,完成一次關(guān)于傳統(tǒng)移民建筑的對(duì)話。處于后疫情時(shí)代的全球語(yǔ)境中,共同開(kāi)啟重新思考共同生活方式與勢(shì)在必行的問(wèn)題意識(shí)。
從“圍屋”出發(fā),探討“中國(guó)傳統(tǒng)移民建筑”
“圍屋”,全稱贛南客家圍屋,當(dāng)?shù)厝朔Q為土圍子或者水圍 ,是位于贛南邊陲的客家民居。 主要分布在江西省贛州市境內(nèi),是客家民居中最常見(jiàn)、保存最多的一種,是中國(guó)客家文化中著名的特色民居建筑。是客家文化的重要象征,被眾多國(guó)內(nèi)外專家譽(yù)為“東方的古羅馬城堡”、世界上最璀璨的民居建筑奇葩。
新浪收藏:“圍屋”作為一種民居特色亦或是生活方式,為什么會(huì)被選入這次的創(chuàng)作母題。
藝術(shù)總監(jiān)/參展藝術(shù)家應(yīng)天齊:在新冠疫情尚未爆發(fā)之前的2019年7月,第17屆威尼斯雙年展組委會(huì)主席保羅和策展人哈希姆宣布將話題——“我們將如何共同生活”預(yù)言般地作為本屆雙年展的主題,如此的巧合揭示了人類面臨的生存困境,恍如箴言。
與此同時(shí),我們?cè)庥隽她埬峡图覈?,這一中國(guó)傳統(tǒng)移民建筑客體,于是“圍屋之變”的創(chuàng)作母題應(yīng)運(yùn)而生。
新浪收藏:以龍南客家圍屋對(duì)話當(dāng)代藝術(shù),碰撞中的收獲與體會(huì)。
藝術(shù)總監(jiān)/參展藝術(shù)家應(yīng)天齊:本屆雙年展因疫情原因組委會(huì)宣布推遲一年舉辦,這反到給藝術(shù)家們留出了更多思考的時(shí)間和創(chuàng)作空間。藝術(shù)家們?cè)诓哒谷送趿纸淌诘倪x擇和召集下多次深入龍南實(shí)地考察,結(jié)合歷史溯源對(duì)龍南客家圍屋從社會(huì)學(xué)、人類學(xué)的層面進(jìn)行探究。在此期間,悴然與全球爆發(fā)的新冠疫情不期而遇。這一切使得藝術(shù)家的創(chuàng)作無(wú)時(shí)無(wú)刻不沉浸在社會(huì)現(xiàn)實(shí)、哲學(xué)思辨以及問(wèn)題意識(shí)之中,在反復(fù)的追究探尋和思考之下,作品越來(lái)越走向更廣闊的思想層面,體現(xiàn)出更深刻的思想深度。
第17屆威尼斯建筑雙年展原定于2020年5月22日舉辦。2020年3月,其宣布延期至8月29日-11月29日舉辦,之后又宣布延期至2021年5月22日——11月21日舉辦。
鑒于“組織機(jī)構(gòu)的復(fù)雜性”、所涉“主題的數(shù)量和重要性”等系列客觀困難及多方因素的考慮,有著百年歷史的威尼斯雙年展也不得不接受延期改期的重大決定,然而藝術(shù)家和策展團(tuán)隊(duì)的熱情一直未滅,甚至也在這次創(chuàng)作之中有了更加深入、深刻的觀察、思考和嘗試。近一年時(shí)間,12位參展藝術(shù)家多次實(shí)地深入龍南,充分挖掘龍南客家圍屋的經(jīng)典元素,從而精心創(chuàng)作出這批與龍南建筑、與圍屋背后的生活方式發(fā)生關(guān)系的作品。
“龍南圍屋的特點(diǎn),是在圍合防衛(wèi)與內(nèi)構(gòu)外向的依存關(guān)系中,育成家庭與家族聚居的組織方式、倫理建構(gòu)和地域人文。這是中國(guó)人獨(dú)有的祖宗崇拜與耕讀傳家的歷史信仰,如果加上現(xiàn)代社會(huì)的開(kāi)放性改變,顯然可以為后疫情時(shí)代提供一個(gè)與建筑歷史演變有關(guān)的社會(huì)參照。
后疫情波及全球,在很大程度上改變了世界政治經(jīng)濟(jì)及社會(huì)文化的格局與進(jìn)程。圍繞著圍屋這一最為典型的中國(guó)移民建筑,藝術(shù)家的個(gè)人創(chuàng)作,不期而遇地提示出社區(qū)封閉與人際交往、生存安全與個(gè)人自由之間相互制約、相互博弈的關(guān)系,也成為藝術(shù)家‘各自為藝,共同生活’的真實(shí)寫照與真正考驗(yàn)。藝術(shù)家完全可以通過(guò)個(gè)人創(chuàng)造力的發(fā)揮,用自己的藝術(shù)語(yǔ)言來(lái)表現(xiàn)相關(guān)的社會(huì)緣由、歷史成因、在地反應(yīng)與身心感受,給所有人以啟發(fā)和啟示。”——策展人/王林
新浪收藏:疫情之下,國(guó)際出行、作品運(yùn)輸及線下國(guó)際性展覽等各方面愈發(fā)困難,這次展覽策劃執(zhí)行當(dāng)中碰到最大的困難是什么。
策展人/王林:最大的困難就是疫情本身,讓展覽一再延期,而且具有不確定性,打亂了展覽原本的時(shí)間節(jié)奏,計(jì)劃被打亂。威尼斯雙年展組委會(huì)做了調(diào)整,暫時(shí)還是按今年5月舉辦,我們整個(gè)工作的安排、報(bào)關(guān)、作品、起運(yùn)都要按照他們的時(shí)間安排來(lái)進(jìn)行。
但另一方面,疫情的不可控是我們擔(dān)心但也不是我們應(yīng)該擔(dān)心的,我們的心態(tài)是做好一個(gè)展覽,全力以赴的準(zhǔn)備一個(gè)展覽,時(shí)間的不確定性也有利弊,準(zhǔn)備作品的時(shí)間更長(zhǎng),實(shí)際上前后跨了兩年的時(shí)間準(zhǔn)備,前期藝術(shù)家去龍南做了調(diào)研,也組織專家去做了研討會(huì),幫藝術(shù)家了解圍屋的狀況,讓藝術(shù)家從建筑形態(tài)、圍屋功能和現(xiàn)狀,以及歷史和未來(lái)的可能性上做充分的了解,這些作品的創(chuàng)作帶有歷史屬性,與藝術(shù)家原本帶有的風(fēng)格化不一樣,兩者需要互相磨合和碰撞,也需要現(xiàn)場(chǎng)、在地的感受與藝術(shù)家的創(chuàng)造力發(fā)生關(guān)系。
對(duì)藝術(shù)家而言創(chuàng)作時(shí)間更長(zhǎng),對(duì)策展團(tuán)隊(duì)來(lái)說(shuō),有更多討論的可能,裝置與場(chǎng)地的融合有更多現(xiàn)場(chǎng)策展上的“創(chuàng)作性”。
我們?cè)谕崴沟膱?chǎng)地也做了兩次調(diào)整,原來(lái)的場(chǎng)地條件面積不太大,跟現(xiàn)有的設(shè)施設(shè)備和建筑空間、家具布置我們都做了考察,也出了草稿性方案,后來(lái)隨著時(shí)間的深入,藝術(shù)家的思考更成熟,對(duì)空間有了更多的要求,作品的體量也有所增加,所以考慮當(dāng)時(shí)的場(chǎng)地太擁擠,后來(lái)為了作品能更充分的呈現(xiàn),換了一個(gè)場(chǎng)地。
我們也為這個(gè)展覽做了很充分的宣傳推廣,在深圳國(guó)風(fēng)做的準(zhǔn)備展,是想讓大家充分了解藝術(shù)家本身,他們本身的創(chuàng)作特征和風(fēng)格,另一方面是圍屋模型的展覽,也為藝術(shù)家提供創(chuàng)作的參照,給觀眾一個(gè)了解藝術(shù)家創(chuàng)作和圍屋之間的關(guān)系。還展示了藝術(shù)家的方案,準(zhǔn)備展是為了讓大家知道這個(gè)展覽的來(lái)龍去脈和整體思路的呈現(xiàn)。
新浪收藏:建筑藝術(shù)、學(xué)術(shù)界的國(guó)際視線亮相之前,舉辦“威尼斯前展”的初衷。
策展人/王林:前展有幾個(gè)考慮,一個(gè)技術(shù)性考慮,作品都是大型裝置,所以有現(xiàn)場(chǎng)組裝的需求,有個(gè)起運(yùn)前的練習(xí)工作,說(shuō)明我們對(duì)這個(gè)展覽的認(rèn)真和負(fù)責(zé),如果到時(shí)候直接去威尼斯組裝,怕有些效果組裝不出來(lái),影響它在國(guó)際上的完美呈現(xiàn)。
另一個(gè)考慮是希望雅昌的觀眾、深圳的觀眾、國(guó)內(nèi)的觀眾先睹為快,通過(guò)媒體傳播以后,聽(tīng)取更多人對(duì)展覽現(xiàn)場(chǎng)效果的反饋。
另外,這次我們也邀請(qǐng)了龍南政府來(lái)觀看參加展覽,我們也希望聽(tīng)到他們的聲音,因?yàn)閺耐崴够貋?lái)以后,我們會(huì)把整個(gè)展覽完整的保存在龍南,龍南會(huì)為此專門建立博物館保存,包括作品、背景、相關(guān)資訊,讓龍南老百姓能為他們家鄉(xiāng)的歷史和建筑留下記憶,同時(shí)也是現(xiàn)代性、當(dāng)代性和傳統(tǒng)建筑的聯(lián)接,這也是威尼斯建筑雙年展上的首次,將整個(gè)展覽在展期結(jié)束后完整保存。
龍光圍全景/近年來(lái),龍南市委、市政府以成功列入第二批國(guó)家全域旅游示范區(qū)創(chuàng)建單位為契機(jī),依托獨(dú)特的376座客家圍屋資源和濃郁的客家文化風(fēng)情,在注重客家圍屋建筑保護(hù)修繕和合理開(kāi)發(fā)的前提下,全力打造“世界圍屋之都”名片 龍光圍全景/近年來(lái),龍南市委、市政府以成功列入第二批國(guó)家全域旅游示范區(qū)創(chuàng)建單位為契機(jī),依托獨(dú)特的376座客家圍屋資源和濃郁的客家文化風(fēng)情,在注重客家圍屋建筑保護(hù)修繕和合理開(kāi)發(fā)的前提下,全力打造“世界圍屋之都”名片
西昌圍/龍南市也將建設(shè)“第十七屆威尼斯建筑雙年展專題展館”,將藝術(shù)家辛勤創(chuàng)作參加國(guó)際展事、享譽(yù)世界的“圍屋之變”參展藝術(shù)作品永久展示在龍南,與歷史悠久的客家圍屋共存 西昌圍/龍南市也將建設(shè)“第十七屆威尼斯建筑雙年展專題展館”,將藝術(shù)家辛勤創(chuàng)作參加國(guó)際展事、享譽(yù)世界的“圍屋之變”參展藝術(shù)作品永久展示在龍南,與歷史悠久的客家圍屋共存
全球化的時(shí)代下 “我們將如何共同生活”
關(guān)于這屆威尼斯建筑雙年展的主題“我們將如何共同生活”,策展人哈希姆·薩爾基斯進(jìn)一步說(shuō)明,“在政治分歧與貧富差距越來(lái)越嚴(yán)重的情況下,我們需要一種新的空間契約。我們希望建筑師們想象一個(gè)大家一起好好生活的空間:即使每個(gè)人之間越來(lái)越不一樣,我們?nèi)韵Mc他人、其他物種之間有所連結(jié),不管是在實(shí)體空間或是網(wǎng)路世界皆然?!彼J(rèn)為可以從許多不同層面來(lái)討論“一起生活”。
威尼斯雙年展主席保羅·巴拉塔也說(shuō)道,薩爾基斯對(duì)當(dāng)代社會(huì)里各說(shuō)各話、彼此沖突的“真相”所帶來(lái)的危機(jī)特別了解。大家一起為2021年的雙年展主題思考這件事本身,也是“一起生活”的實(shí)踐。
目前全球不同地區(qū)的居住條件千差萬(wàn)別,大部分房屋仍舊是基于最基本的需求建造的,當(dāng)今社會(huì)的差異性現(xiàn)實(shí)對(duì)于我們的生活空間所提出的挑戰(zhàn)一直是值得關(guān)注的問(wèn)題。疫情改變和影響著世界,包括我們?nèi)祟悓?duì)現(xiàn)代世界的思考,對(duì)于“我們將如何共同生活”這樣的主題,龍南客家圍屋的地理與人文層面的抉擇在某種意義上來(lái)講呼應(yīng)著“空間契約的誠(chéng)摯組織者與監(jiān)護(hù)者”,那么中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)家如何表達(dá)?
新浪收藏:這屆威尼斯建筑雙年展由12位知名的當(dāng)代藝術(shù)家及建筑家參展,貢獻(xiàn)出了他們對(duì)于主題的新的思考和作品,這次在藝術(shù)家的合作上有什么樣的考量?
策展人/王林:首先“我們將如何共同生活”我認(rèn)為是一個(gè)非常好的主題,這個(gè)主題出來(lái)的時(shí)候還沒(méi)有疫情發(fā)生,現(xiàn)在看來(lái)好像是一種預(yù)見(jiàn)性,因?yàn)槿祟惷媾R著很多問(wèn)題,包括國(guó)與國(guó)之間、不同地區(qū)之間、不同階層之間、不同團(tuán)體之間,都充滿了競(jìng)爭(zhēng)、矛盾甚至是爭(zhēng)斗,但今天我們又是一個(gè)全球化的時(shí)代,我們事實(shí)上又是一個(gè)完整的整體,我們?cè)撊绾紊??我們?cè)撓嗵幉拍芄餐睿覀儜?yīng)該討論的不是競(jìng)爭(zhēng)和爭(zhēng)斗,而是怎么在一個(gè)環(huán)境下如何共生、如何共生得更好。
疫情讓這個(gè)問(wèn)題顯得更緊急,更尖銳化,當(dāng)代藝術(shù)的觀念性就是面對(duì)問(wèn)題,問(wèn)題意識(shí)就是當(dāng)代藝術(shù)發(fā)生的誘因和前提,對(duì)于藝術(shù)家而言,不是去解決問(wèn)題,更多的是面對(duì)問(wèn)題思考問(wèn)題,通過(guò)自己的創(chuàng)作去感受甚至提出問(wèn)題,提出我們?cè)撊绾喂餐畹南敕ê腕w會(huì)。
比如葉放的建筑,把碉樓和門廳結(jié)合起來(lái),做成一個(gè)可以飲茶的塔座,這是一種把 歷史和當(dāng)下鏈接起來(lái)的愿望,是一種坐下來(lái)心平氣和飲茶交流的美好愿望。趨真向上是歷史也是藝術(shù)的本質(zhì)和出發(fā)點(diǎn),讓不同的個(gè)人能共享今天的生活。
比如李向明的抱團(tuán)取暖,八個(gè)門套做成了一個(gè)圍合,圍起來(lái),但同時(shí)又都可以打開(kāi),中間有個(gè)火盆,我們可以理解為抱團(tuán)取暖,但同時(shí)門又都可以打開(kāi),事實(shí)上是很開(kāi)放的心態(tài),作品的想法和材料都會(huì)有人文的溫度感,材料都是收來(lái)的老舊家具,重新再利用起來(lái)形成自己完整的作品。
這些作品都體現(xiàn)了參展藝術(shù)家的在地感和可讀性,在形式上又非常具有當(dāng)代性的創(chuàng)作。
首先選擇藝術(shù)家的創(chuàng)造力,他們?cè)诋?dāng)代藝術(shù)創(chuàng)作中各自為藝的創(chuàng)造力,另外就是他們對(duì)中國(guó)傳統(tǒng)建筑的興趣和體會(huì),不管是形態(tài)的、功能的、理念的關(guān)系,還有對(duì)“我們?nèi)绾喂餐睢币约拔覀冏约旱念}目“中國(guó)傳統(tǒng)移民建筑”有興趣,“圍屋之變”重點(diǎn)在“變”,藝術(shù)家如何讓圍屋與當(dāng)代做一個(gè)接軌,如何通過(guò)藝術(shù)創(chuàng)意的思考能對(duì)龍南圍屋帶來(lái)啟示。“移民”這個(gè)話題是個(gè)世界性話題,龍南圍屋是個(gè)典型的建筑移民,顧雄本來(lái)就是加拿大移民,他做了很多展覽都是關(guān)于移民的問(wèn)題,井就是水,隱喻和象征的使用,表達(dá)生命與水的關(guān)聯(lián),移民也是生長(zhǎng)、生命和文化的并重,移民首先求生存,然后是原來(lái)的文化與當(dāng)下文化發(fā)生關(guān)系,是這樣的契機(jī),不僅是記憶,也是期待。
我們實(shí)際上是提供一個(gè)主題和場(chǎng)所,讓藝術(shù)家在特定語(yǔ)境下的表達(dá)與發(fā)揮。
新浪收藏:這次能夠在國(guó)內(nèi)展出是很難得的機(jī)會(huì),但很多人無(wú)法親臨現(xiàn)場(chǎng)觀展,如果就這次展覽為契機(jī),想對(duì)讀者和觀眾說(shuō)什么?
藝術(shù)總監(jiān)/參展藝術(shù)家應(yīng)天齊:整個(gè)世界正面臨著“百年未遇之大變局”,《圍屋之變》當(dāng)代藝術(shù)展的出現(xiàn),體現(xiàn)了當(dāng)代藝術(shù)家的社會(huì)擔(dān)當(dāng),在對(duì)古老圍屋發(fā)掘中,得以將中華民族先民們的智慧、古老生存方式的生活內(nèi)涵、傳統(tǒng)建筑藝術(shù)的現(xiàn)代審美,因當(dāng)代藝術(shù)作品的詮釋而再度閃耀出新的人文光芒。我們希望這些作品能夠在人類生存境遇、個(gè)體生命不可承受之重、圍合與開(kāi)放、如何與大自然友好相處和諧共生、自由與非自由的悖論、對(duì)歷史的凝視與未來(lái)的眺望等多層次多維度的命題下,引發(fā)思考產(chǎn)生警醒。
我們將如何共同生活?一個(gè)源自過(guò)去的預(yù)言,一個(gè)對(duì)于未來(lái)的追問(wèn),一個(gè)介入自我與世界、現(xiàn)實(shí)與未來(lái),生活與藝術(shù)的種種真實(shí)存在。我們每個(gè)個(gè)體在共同經(jīng)歷著、應(yīng)對(duì)著、反思著,“開(kāi)”與“合”、“圍”與“變”,從“客家圍屋”出發(fā),這個(gè)問(wèn)題,需要我們和藝術(shù)家一起去回答。(部分圖文整理自網(wǎng)絡(luò),部分圖源由龍南市文化廣電新聞出版旅游局提供)
展覽信息
展覽名稱:2021年第十七屆威尼斯建筑雙年展前展
“圍屋之變——關(guān)于中國(guó)傳統(tǒng)移民建筑的對(duì)話”當(dāng)代藝術(shù)展
展覽時(shí)間:2021年1月22日—2月28日
展覽地點(diǎn):深圳雅昌藝術(shù)中心
策展人:王林
藝術(shù)總監(jiān):應(yīng)天齊
出品人:黎映現(xiàn)、馮小瑞、關(guān)野
參展藝術(shù)家:傅中望、顧雄、何多苓、師進(jìn)滇、焦興濤、李川、應(yīng)天齊、安海峰、
李槍、李向明、葉放、朱成
票務(wù):此次展覽不收門票,疫情期間需通過(guò)雅昌小程序提前預(yù)約。
參展作品欣賞
魚與漁,應(yīng)天齊,裝置150×116×50cm,2020, 水、魚、監(jiān)控設(shè)備、記錄本
策展人王林評(píng)論:
應(yīng)天齊的藝術(shù)創(chuàng)作不論是版畫、油畫、綜合材料繪畫,還是裝置、行為、整體環(huán)境藝術(shù),一直和傳統(tǒng)民居有著非常密切的關(guān)系。他的參展作品《魚與漁》就是以龍南燕翼圍為原型,放大模型尺度做成的透明實(shí)體。然后安裝微型錄相設(shè)備,注入清水,變?yōu)轸~缸,將靜態(tài)建筑形態(tài)和小魚游動(dòng)的動(dòng)態(tài)影像集于一體,讓自在之物與監(jiān)視觀看、實(shí)體作品與在場(chǎng)觀眾相互介入。不僅引發(fā)了內(nèi)外觀看、虛實(shí)互動(dòng)的極大興趣,而且消解傳統(tǒng)圍屋的封閉性,使新材料構(gòu)成的作品產(chǎn)生出精準(zhǔn)、精確、精致的審美感受,不無(wú)時(shí)尚所需的娛樂(lè)性。這是對(duì)中國(guó)傳統(tǒng)移民建筑與現(xiàn)代性思想意識(shí)及其生活方式如何接軌的理性思考與直覺(jué)表現(xiàn),更值得注意的是,在圍困的現(xiàn)狀與觀看的無(wú)奈之中,作品深刻地提示出關(guān)于自由問(wèn)題的悖論思考和對(duì)于藝術(shù)自由的無(wú)限向往。
藝術(shù)家自述:
從燕翼圍高大堅(jiān)固的建筑外形中收獲靈感,整個(gè)建筑就像一個(gè)方形的魚缸,居住的于其中的居民好似魚缸中的小魚。人的安寧生活與自由天性需要在現(xiàn)實(shí)環(huán)境求得某種平衡。
圍,何多苓、師進(jìn)滇,裝置,500×500×100cm,2020,白色鐵絲網(wǎng)
策展人王林評(píng)論:
何多苓和師進(jìn)滇是一對(duì)長(zhǎng)期相處的老朋友和老哥們,他們的共同之處,是深諳人生與藝術(shù)中的“生命中不能承受之輕”,坦然用以輕為重的方式進(jìn)行藝術(shù)創(chuàng)作。此次二人合作的作品《圍》,直擊主題,但藝術(shù)語(yǔ)言卻曲徑通幽,以抽象性而非具象性的方式,化實(shí)為虛,用白色鍍鋅鐵絲網(wǎng)作為基本材料,編織密集線條組成的模塊。根據(jù)場(chǎng)地條件,組成不同的圍合形態(tài),或名圍屋群落,或稱圍屋之變。兩位藝術(shù)家的作品注重線條表現(xiàn)的中國(guó)特色,以線結(jié)網(wǎng),借網(wǎng)成面,由面構(gòu)形,進(jìn)行現(xiàn)代性審美轉(zhuǎn)換。既有網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的象征性表達(dá),又有東方哲理的直觀化體現(xiàn),透視復(fù)雜的人生境遇,以其超現(xiàn)實(shí)的精神體悟,通向文化現(xiàn)實(shí)、現(xiàn)狀與現(xiàn)場(chǎng)。
藝術(shù)家自述:
燕翼圍、關(guān)西新圍等內(nèi)部縱橫錯(cuò)落的建筑空間使藝術(shù)家產(chǎn)生一種時(shí)空的穿梭感,仿佛置身一個(gè)虛擬的歷史空間中,在公共與隱私之間表現(xiàn)著人與人的復(fù)雜關(guān)系。
抱團(tuán)取暖,李向明,裝置,550×255cm,2020,木、火盆
策展人王林評(píng)論:
李向明作品形似八陣圖,八門八卦,四方開(kāi)合,八面進(jìn)出。這是中國(guó)太極文化的精髓,兵來(lái)將擋,水來(lái)土掩,機(jī)動(dòng)性很大,靈活性極強(qiáng)。原擬中心處置放一個(gè)人形模特,用以提示圍合處境與生存狀況。后因新冠疫情在展期爆發(fā),肆虐全球,藝術(shù)家修改方案,在正中間放上了熊熊燃燒的火盆。這不僅是圍屋家人依偎取暖的記憶,而且以“抱團(tuán)取暖”之名,提示出世界人民“我們將如何共同生活“的主題,提示出當(dāng)下共同防疫、溫暖人心的必要性。其作對(duì)比的開(kāi)與合、進(jìn)與出、木與火、靜與動(dòng),置于構(gòu)造方式的整體性之中,有非凡的力量感和劇場(chǎng)性。
藝術(shù)家自述:
栗園圍、西昌圍等豐富的門窗戶扇具有特有的美感,每一個(gè)圍屋的大門成為建筑交流與交通的重要關(guān)口。門扇的開(kāi)合封閉也代表居住于圍屋之中的人的思想與精神狀態(tài)。
洞見(jiàn),傅中望,雕塑,53×53×53cm,2020,木
策展人王林評(píng)論:
傅中望作為中國(guó)成就卓越的雕塑家,更是一個(gè)媒介藝術(shù)家。其作來(lái)自他對(duì)于龍南圍屋的深入觀察和靈性體悟,以其特有的榫卯結(jié)構(gòu)方式,創(chuàng)造出體量感強(qiáng)悍的裝置木雕作品。造型厚重,不無(wú)抽象性,其形有巍峨之感而構(gòu)造開(kāi)放。開(kāi)口處得力于斗形的深度感,亦代表圍屋用于瞭望與射擊的孔洞。此乃點(diǎn)睛處,既有保家御敵的功能表達(dá),也不乏洞見(jiàn)生活的穿透力。
藝術(shù)家自述:
栗園圍、耀三圍遍布四周圍樓的槍孔給藝術(shù)家?guī)?lái)創(chuàng)作的靈感,先民透過(guò)這些洞孔觀察著外部世界,懷揣戒懼卻又對(duì)未來(lái)抱持希望。這些歲月的留痕使藝術(shù)家感受到看似矛盾卻又真實(shí)的情感,用作品表達(dá)對(duì)未來(lái)和諧安寧生活的期盼和祝愿。
客道,葉放,裝置,220×135×295cm,2020,木
策展人王林評(píng)論:
葉放是著名的建筑學(xué)家,也是一位精通材料功效的當(dāng)代裝置藝術(shù)家。其作以炮樓和茶亭為基本建筑形態(tài),取其拐角圍墻延伸為半圍合空間,上為設(shè)防之備,下乃待客之道,作品其實(shí)就是一處朋友之間相聚茶飲的行為現(xiàn)場(chǎng)。將圍合與開(kāi)敞并置一處,意在告訴人們,閉關(guān)自守并不是人的需要,維護(hù)生命財(cái)產(chǎn)安全固然重要,但人與人之間的交往與溝通,才是人類命運(yùn)休戚相關(guān)的真正保障。
藝術(shù)家自述:
龍光圍、耀三圍等高大堅(jiān)實(shí)的炮樓是客家先民抵御外侮的重要設(shè)施,而如烏石圍等精美的建筑雕塑、紋樣則體現(xiàn)出中國(guó)傳統(tǒng)文化深厚的內(nèi)涵。現(xiàn)代社會(huì)更需要的是和諧共處,把炮樓變成茶室,化敵對(duì)為友誼。
弈,應(yīng)天齊,安海峰,裝置,270×220cm,2020,陶瓷棋子、木、石膏
策展人王林評(píng)論:
安海峰是學(xué)生,應(yīng)天齊是老師,兩者有著中國(guó)藝術(shù)傳統(tǒng)的師徒關(guān)系,故釀就二人共商合作之作。作品從圍屋與圍棋共有的“圍”字出發(fā),提取博弈圍合取勝的游戲規(guī)則,布置著名棋局,這是典型的中國(guó)知識(shí)與中國(guó)智慧。圍的大與小,氣的有與無(wú),棋子形狀的指物性,都可以說(shuō)是危機(jī)與生機(jī)并存、出路與險(xiǎn)境共有。這種絕地求生的自我訓(xùn)練,在新冠疫情防不勝防的新時(shí)代,給人以特別暗示:人類是否應(yīng)該重啟古老的營(yíng)造智慧,重新思考未來(lái)將如何彼此之間共同生活。學(xué)會(huì)在尊重萬(wàn)物的前提下,重新與自然友好相處,和諧與共。
藝術(shù)家自述:
從武當(dāng)田心圍、烏石圍等圍屋航拍照上,建筑仿佛變成了大地上星羅棋布的棋子。今天人工智能已取代人類棋手成為棋手們最大的敵人,人與自然、與社會(huì)、與科技等等都在進(jìn)行博弈。圍屋的圍與合也正體現(xiàn)圍棋的博弈之道,人要順應(yīng)時(shí)代的發(fā)展作出自己的判斷。
《生》之期盼?《老》有所養(yǎng)?《病》壯固疾?《死》得其所?朱成,雕塑,690×60×200cm,金屬及綜合材料
策展人王林評(píng)論:
朱成的作品《生。老。病。死》有如自己的和圍屋的紀(jì)念碑。用他自己的話說(shuō),是為古往今來(lái)人生經(jīng)歷者守陵。朱成的作品內(nèi)容豐富,蔚為壯觀,有如祭壇一般莊嚴(yán)而悲慟。他把圖像、浮雕、人物造型集結(jié)成個(gè)人史、社會(huì)史與文化史。以中國(guó)傳統(tǒng)建筑形態(tài)與局部細(xì)節(jié),圍繞圍屋話題展開(kāi),如詩(shī)如畫,如歌如泣。最后章節(jié)的殘缺,正是一種未完成性,正意味著一種期待:一個(gè)人的人生總有終點(diǎn),但生生不息的愛(ài)恨情仇、妍騷美丑將永存于世。——而藝術(shù)正是“天行健,君子以自強(qiáng)不息”的最高體現(xiàn)。
藝術(shù)家自述:
關(guān)西新圍、栗園圍、武當(dāng)田心圍等圍屋以祠堂為中心構(gòu)筑的建筑體系,呈現(xiàn)出過(guò)去、現(xiàn)在、未來(lái)人與人在時(shí)空交錯(cuò)中的復(fù)雜聯(lián)系,從中能反省歷史、思考未來(lái)。
遙望與凝視,李川,影像裝置,120×200cm(D×H),2020,木、Led
策展人王林評(píng)論:
李川作品以原木材料來(lái)代表農(nóng)耕時(shí)代龍南圍屋的文化特征。原木行李箱并不實(shí)用,但代表了人的遷徏與移動(dòng),這里包含著傳統(tǒng)文化形態(tài)與現(xiàn)代生活習(xí)俗不可避免的沖突。正是基于對(duì)這種矛盾的體驗(yàn)與認(rèn)知,李川對(duì)龍南圍屋作為中國(guó)傳統(tǒng)移民建筑的觀察,是整體性的,也是符號(hào)化的。圍合的木柱通過(guò)望遠(yuǎn)鏡、放大鏡的組合,增加了遙望遠(yuǎn)觀與凝視近看的觀看方式,其歷史影像更帶入了另一個(gè)維度的視覺(jué)敘事,并與現(xiàn)成雕塑、裝置構(gòu)成視覺(jué)觀看的反差,由此強(qiáng)化視覺(jué)心理對(duì)作品的反應(yīng)。在這里,私密性與公共性、閉合性與開(kāi)放性,結(jié)合成內(nèi)外相互發(fā)生、虛實(shí)相輔相成的藝術(shù)效果,從而引發(fā)人們對(duì)新舊事物的雙重思考與深刻反省。
藝術(shù)家自述:
客家先民輾轉(zhuǎn)遷徙,構(gòu)筑圍屋,期望在不斷變化的現(xiàn)實(shí)中獲得一處穩(wěn)固安寧的家園。而現(xiàn)代人卻希望尋求某種改變?cè)猩罘绞降目赡堋T谧兓c固守中,體現(xiàn)著傳統(tǒng)與現(xiàn)代的觀念撞擊。黃竹陂圓圍是龍南圍屋中較為少見(jiàn)的圓形圍屋,或許這種圓代表了中國(guó)傳統(tǒng)文化的完美之道。
理想國(guó),焦興濤,裝置,410×200cm,2020,舊家具、雕塑、書等
策展人王林評(píng)論:
長(zhǎng)期以來(lái),焦興濤藝術(shù)創(chuàng)作的特點(diǎn)是對(duì)普通和日常的關(guān)注一一普通人、普通事物、日常事物和日常生活。他在龍南收集普通家俱,在威尼斯收集日常物品,用榫卯相連及圍合場(chǎng)地、滿鋪地墊的方式撘建一座兒童樂(lè)園,讓前來(lái)參觀“圍屋之變”建筑雙年展平行展的家長(zhǎng)和孩子們,可以坐臥休息、玩耍和閱讀。讓人體會(huì)遠(yuǎn)近距離物件偶然相遇構(gòu)成的場(chǎng)景,有無(wú)異樣、新奇而又溫馨的欣喜之感,以及和不同的人際會(huì)相處陌生又而親切的環(huán)境氛圍又如何著想。焦興濤作品的智慧之處,在不強(qiáng)加于人任何特別的東西,只是不動(dòng)聲色地變化地點(diǎn)與場(chǎng)域,讓人自會(huì)體會(huì)到藝術(shù)于人的親近之處。
藝術(shù)家自述:
圍屋內(nèi)部自成生態(tài),這種圍合成為構(gòu)筑自我精神家園的載體。在關(guān)西新圍、栗園圍中看到的祠堂也是中國(guó)古代社會(huì)進(jìn)行教育的所在之地,柏拉圖用理想國(guó)闡釋了用知識(shí)構(gòu)筑的充滿良知的社會(huì),在現(xiàn)代也需要這樣的精神理想國(guó)。
隔離,李槍,裝置,尺寸可變,2020,雜志
策展人王林評(píng)論:
李槍作品以《隔離》為題,顯然是針對(duì)新冠疫情期間人們不得不相互隔離的危險(xiǎn)性。他的作品有自己藝術(shù)語(yǔ)言和制作方法,用廢棄雜志和裁紙剪紙工具創(chuàng)廢為藝,獨(dú)辟蹊徑,獨(dú)具魅力,早已形成了自己的藝術(shù)邏輯和藝術(shù)專利。作品隨機(jī)布置成圍合之形與外向之勢(shì),很有針對(duì)性地表達(dá)出在對(duì)災(zāi)難突圍的自由向往中,文化的野蠻性也會(huì)隨時(shí)死灰復(fù)燃,吞焚人應(yīng)有的道義與責(zé)任。李槍作品與身俱來(lái)的生態(tài)環(huán)保意識(shí),正好有力地證明,人與人、國(guó)與國(guó)的友好關(guān)系,應(yīng)該建立在理性、有序的基礎(chǔ)之上,建立在藝術(shù)家個(gè)人創(chuàng)造力不斷介入問(wèn)題意識(shí)的實(shí)驗(yàn)性、開(kāi)創(chuàng)性之中。
藝術(shù)家自述:
圍屋體現(xiàn)的是一種與外界的隔離與自我保護(hù),圍屋中的居民尋找著屬于自己的幸??鞓?lè)。有關(guān)烏石圍照片中快樂(lè)活潑的兒童,激發(fā)了藝術(shù)家的創(chuàng)作熱情;在西昌圍中看到的建筑門扇組構(gòu)則觸動(dòng)了藝術(shù)家的形式構(gòu)成靈感。
龍南回聲,顧雄,多媒介裝置,150×150×60cm,2020,玻璃鋼著色,不銹鋼
策展人王林評(píng)論:
顧雄乃華裔加拿大移民,很多作品與移民文化有關(guān)。其作《龍南回聲》,取意于當(dāng)?shù)乜图乙泼窠ㄖ械乃?,這是任何圍屋為維持生命與維護(hù)生活必須必有的設(shè)施。圓形水井底部刻有龍南歌謠,不繡鋼材料的反光,輝耀井壁。加上傳聲孔的作用,仿佛是藝術(shù)家將不同時(shí)空的信息,如水之漣漪,企圖從這里向傳遠(yuǎn)方,從故土井欄傳至異國(guó)他鄉(xiāng)。
藝術(shù)家自述:
烏石圍、關(guān)西新圍等圍屋建筑中的水井是居民重要的生活設(shè)施。龍南山歌的傳唱中表達(dá)著對(duì)遠(yuǎn)行親人的掛念與期盼,日復(fù)一日的簡(jiǎn)單生活,正是在這種期盼中孕育出深情和希望。
滬公網(wǎng)安備 31010102006431號(hào) |