時(shí)間:2020/7/10 15:34:33 來(lái)源:新浪收藏 文/彭令
圖1--2020年7月7日巴黎拍賣《永樂大典》圖一
據(jù)《歐洲時(shí)報(bào)》報(bào)道:巴黎時(shí)間2020年7月7日16:47(即北京時(shí)間2020年7月7日23:47),兩冊(cè)明代嘉靖《永樂大典》(參見圖1、2)在巴黎德魯奧拍賣公司二號(hào)拍賣廳開拍。經(jīng)過11分鐘的激烈競(jìng)拍,現(xiàn)場(chǎng)的一位中國(guó)女士以640萬(wàn)歐元凈價(jià)拍得(參見圖3、4)兩冊(cè)明代嘉靖《永樂大典》。據(jù)悉,當(dāng)天兩冊(cè)《永樂大典》以1萬(wàn)歐元起拍。但是,參與競(jìng)拍的人十分積極,拍賣價(jià)瞬間就突破50萬(wàn)歐元。1分半鐘之后,競(jìng)拍價(jià)已經(jīng)突破拍賣公司顯示屏的極限,競(jìng)拍價(jià)無(wú)法顯示。當(dāng)天競(jìng)拍成功的女士從200萬(wàn)歐元時(shí)開始競(jìng)價(jià),最終以640萬(wàn)歐元拍得。據(jù)悉,德魯奧的拍賣傭金為27%,因此,兩冊(cè)《永樂大典》的最終成交價(jià)為812.8萬(wàn)歐元,約合人民幣6490萬(wàn)元以上。
圖2--2020年7月7日巴黎拍賣《永樂大典》圖二
圖3--2020年7月7日巴黎拍賣《永樂大典》圖三
圖4--2020年7月7日巴黎拍賣《永樂大典》圖四
7月8日早晨見此信息,我便隨手在朋友圈內(nèi)轉(zhuǎn)發(fā),并發(fā)表了點(diǎn)看法。我個(gè)人認(rèn)為,若不是受世界嚴(yán)重的新冠肺炎疫情影響,單冊(cè)明代嘉靖《永樂大典》孤本,都有可能突破億元人民幣。因此,這位女士雖然付出天價(jià)購(gòu)得兩冊(cè)《永樂大典》孤本,但在長(zhǎng)期來(lái)看實(shí)際是“撿到大便宜”。同時(shí),我也提出了對(duì)于書籍頂級(jí)孤本價(jià)格價(jià)值的基本看法:“手持一冊(cè)孤本書,坐擁十套京城房。”我的粗淺看法是:第一,如明代嘉靖《永樂大典》這樣的頂級(jí)孤本書,其單冊(cè)價(jià)格應(yīng)該在億元人民幣上。目前,北京房產(chǎn)均價(jià)為65000元/平方米左右,1冊(cè)頂級(jí)孤本的價(jià)值,比北京10套三室二廳(約120平方)的房子的總價(jià)還要多。第二,一冊(cè)頂級(jí)孤本的歷史價(jià)值是永久的,任誰(shuí)也不可磨滅和否認(rèn)的;而10套京城住宅,產(chǎn)權(quán)不過70年。第三,一冊(cè)頂級(jí)孤本不僅是藏家的物質(zhì)財(cái)富,也是藏家、社會(huì)、世界的文化財(cái)富,而10套京城住宅不過是個(gè)人的物質(zhì)財(cái)富。從這三個(gè)角度來(lái)說(shuō),我這個(gè)小書販想向書報(bào)刊收藏界傳達(dá)的,是一種信心,即努力收藏并堅(jiān)定持有頂級(jí)孤本的信心。
哪知“手持一冊(cè)孤本書,坐擁十套京城房”的觀點(diǎn)發(fā)表后,我似乎“闖大禍”了。有不少書友藏友,將我所說(shuō)的“手持一冊(cè)孤本書,坐擁十套京城房”誤解為我這個(gè)小書販既有孤本又“坐擁十套京城房”,紛紛發(fā)來(lái)“厲害了!彭兄!”、“牛!牛!牛!彭先生!”、“老彭,十套房?jī)?nèi)都有孤本書?”等讓我這個(gè)小書販哭笑不得的表?yè)P(yáng)鼓勵(lì)信息。這就“逼得”我不得不趕緊寫這篇小文,以正視聽。我實(shí)際想表達(dá)的意思是:“手持一冊(cè)孤本書,勝擁十套京城房”。而且,實(shí)際上,我這個(gè)小書販現(xiàn)在租住于京城,不過是“京城一書客”,蒙各位抬愛,忝列于中國(guó)收藏家協(xié)會(huì)書報(bào)刊收藏委員會(huì),努力為全國(guó)書報(bào)刊收藏服務(wù)。當(dāng)然,我也不否認(rèn)自己在一、二年后在北京有點(diǎn)自己的小房居住這一可能,因?yàn)檫@是珍品孤本書籍收藏者應(yīng)有的財(cái)力。而且,我也堅(jiān)信,堅(jiān)持收藏珍品孤本書籍的藏家獲得巨大的回報(bào)是必然的趨勢(shì)。
說(shuō)到住房,我就不得不再閑言幾句,否則,可能又會(huì)有朋友要猛烈“批評(píng)”甚至“責(zé)罵”我。早在五、六年前,有位山西收藏界的朋友曾多次提出,要將他在北京自有的一個(gè)四合院給我家免費(fèi)居住,以方便他向我“請(qǐng)教”古籍舊書收藏的問題。我聽說(shuō)那個(gè)四合院至少值2億元人民幣,于是趕緊致謝致歉道:“我租不起,更買不起,也住不起!好意心領(lǐng)。有事您隨時(shí)垂詢,我知無(wú)不言,僅供參考?!鼻皟赡暌娒?,這位朋友還向我念叨,一直為我留著,院內(nèi)有時(shí)都有了灰塵。近兩年,我們見面少了,但據(jù)說(shuō)他已開始將收藏的古舊家具放進(jìn)那個(gè)空四合院內(nèi)。我想,這幾年,他也許真正認(rèn)識(shí)到,古舊家具中的精品,有著比一座“豪宅”(他那座價(jià)值2億的四合院)更為珍貴的元素。
至此,我更是堅(jiān)信“手持一冊(cè)孤本書,勝過十套京城房”。我在之前文章提到的達(dá)芬奇《萊斯特手稿》(比爾蓋茨藏品),價(jià)值就遠(yuǎn)遠(yuǎn)勝過十套“京城房”。閑話至此,還是繼續(xù)聊聊明代嘉靖《永樂大典》(參見圖5、6、7)。
圖5--2020年7月7日巴黎拍賣《永樂大典》圖五
圖6--2020年7月7日巴黎拍賣《永樂大典》圖六
圖7--2020年7月7日巴黎拍賣《永樂大典》圖七
《永樂大典》編撰于明代永樂年間。明成祖朱棣(參見圖8)先后命解縉、姚廣孝等主持編纂的一部集中國(guó)古代典籍于大成的類書,初名《文獻(xiàn)大成》,后明成祖親自撰寫序言并賜名《永樂大典》。《永樂》全書有正文22,877卷,目錄60卷,共計(jì)22937卷,11095冊(cè),約3.7億字,匯集了古今圖書七八千種,有“世界上最早的百科全書”之美譽(yù)。
圖8--明代永樂皇帝朱棣
嘉靖四十一年(1562年)秋,嘉靖皇帝(參見圖9)任命高拱、瞿景淳兩位大臣負(fù)責(zé)校理繕寫的《永樂大典》副本,“重錄一部,貯之他所,以備不虞”,重錄的副本即明代嘉靖《永樂大典》。此次拍賣的,正是副本中的兩冊(cè)。
有副本,就應(yīng)該有正本,還應(yīng)該有原稿。
《永樂大典》原稿一直沒有離開南京。弘治皇帝(參見圖10)曾想把原稿帶到北京,但未能如愿。正統(tǒng)十四年(1449年),南京宮內(nèi)大火,《永樂大典》所據(jù)原稿付之一炬。
圖10--明代弘治皇帝朱佑樘
由于《永樂大典》萬(wàn)冊(cè)的巨大體量,在當(dāng)時(shí)難以實(shí)現(xiàn)雕版印刷,因此所有內(nèi)容均為手抄而成?!队罉反蟮洹氛居谟罉妨辏?408年)冬完成抄寫,并藏于南京文淵閣。不過,令人百思不得其解的是,明嘉靖年間《永樂大典》副本錄畢,正本則如同在人間蒸發(fā)一樣——不但不見其實(shí)物,也幾乎再無(wú)其消息。關(guān)于正本去處,后世有多種觀點(diǎn):有的認(rèn)為隨嘉靖皇帝陪葬,有的認(rèn)為已于萬(wàn)歷年間焚毀,有的認(rèn)為毀于明末的北京宮中……種種說(shuō)法,大抵揣測(cè),并無(wú)實(shí)據(jù),但可確定的是,正本已經(jīng)銷聲匿跡數(shù)百年。至于副本(即明嘉靖年間《永樂大典》),境遇也極為坎坷,后來(lái)被盜、被毀、被劫掠,所幸存世僅百之一二(即400余冊(cè))。
筆者認(rèn)為,若無(wú)全世界新冠疫情對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的嚴(yán)重影響,明嘉靖《永樂大典》原本(即《永樂大典》副本)的單冊(cè)拍賣成交價(jià)或能過億元人民幣。從保守的角度出發(fā),我們暫且按其實(shí)際成交價(jià)格算一算其增值程度。
柴萼(參見圖11)在《庚辛紀(jì)事》中提到:在崇文門、琉璃廠一帶“革文書坊買《大典》(作者注:即《永樂大典》副本)八巨冊(cè),僅一吊錢而已”。根據(jù)《庚辛紀(jì)事》的成書時(shí)間推算,這應(yīng)該是1900年(庚子年)或該年后的事。一吊錢約1000文,又約1兩白銀,依古法16兩1斤計(jì),按銀價(jià)折算,當(dāng)時(shí)一吊錢約合現(xiàn)在(2020年7月8日)120元人民幣,兩冊(cè)《大典》(即明代嘉靖《永樂大典》)在1900年左右不過約合現(xiàn)在人民幣30元。
圖11--柴萼像
但是,在120年后,這30元人民幣增值至6490萬(wàn)元人民幣,增值216萬(wàn)倍以上,按單利計(jì)算年均增值1.8萬(wàn)倍以上,按復(fù)利計(jì)算年均增值130%。這樣的增值奇跡,持有白銀不可能實(shí)現(xiàn),持有黃金不可能實(shí)現(xiàn),持有股票幾乎不可能實(shí)現(xiàn),持有房產(chǎn)不可能實(shí)現(xiàn)。而且,除了“經(jīng)濟(jì)賬”,還有“文化賬”,頂級(jí)孤本歷經(jīng)的時(shí)間越長(zhǎng),積累的文化財(cái)富就越多,而且其唯一性地位會(huì)進(jìn)一步鞏固。如果我們把“經(jīng)濟(jì)賬”和“文化賬”都一起算,那其增值幅度將更難以估量。所以,您是否還會(huì)認(rèn)為“手持一冊(cè)孤本書,勝擁十套京城房”是荒謬的呢?
人類真正的強(qiáng)大必須以文化為根基,而文化最核心的載體永遠(yuǎn)是紙質(zhì)書籍。因此,珍品孤本必將越來(lái)越受到重視,必將越來(lái)越值錢,這是毫無(wú)疑問的。從我的角度來(lái)說(shuō),我們書報(bào)刊收藏者,要有“拒絕十套京城房”以換取并保護(hù)“一冊(cè)頂級(jí)孤本書”的勇氣,才能在書報(bào)刊收藏服務(wù)社會(huì)過程中實(shí)現(xiàn)自身的價(jià)值和“十套以上京城房”的利益。
2020年7月8日匆匆于京西拾稿齋撰
?。ㄕf(shuō)明:文中圖片來(lái)源于網(wǎng)絡(luò))
[本文作者系(持證)國(guó)家級(jí)藝術(shù)品評(píng)估師,中國(guó)人民大學(xué)國(guó)際關(guān)系學(xué)院中國(guó)對(duì)外戰(zhàn)略研究中心(歷史文獻(xiàn))榮譽(yù)研究員,中國(guó)中共文獻(xiàn)研究會(huì)鄧小平思想生平研究會(huì)理事,民革北京市委文史與老齡工作委員會(huì)委員,中國(guó)收藏家協(xié)會(huì)書報(bào)刊收藏委員會(huì)首席古籍鑒定委員、主任]
滬公網(wǎng)安備 31010102006431號(hào) |