精品国产电影99_亚洲中文字幕乱码第二_中文字幕人伦无码_一夲道无码视频在线无码_又黄又爽免费国产视频

首頁 > 藝術(shù)新聞 >藝術(shù)品拍賣信息> 正文

拍賣之前 如何給藝術(shù)品估個(gè)好價(jià)錢

時(shí)間:2020/4/1 11:47:45  來源:雅昌藝術(shù)網(wǎng) 作者劉震風(fēng)

  隨著新冠疫情席卷全球,國內(nèi)外藝術(shù)品市場(chǎng)進(jìn)入暫時(shí)性的“休克”狀態(tài)。原本應(yīng)在最近舉槌的蘇富比(微博)香港春拍全面押后至7月,2020年的第一場(chǎng)大拍可能也得等到5月底才有希望開始。

  對(duì)于不習(xí)慣網(wǎng)購,又閑不下來的買家、藏家以及行家等一大批長(zhǎng)期在藝術(shù)市場(chǎng)中打滾的人來說,這段市場(chǎng)停擺期不失為一段難得的休整時(shí)光。不僅可以用來安心學(xué)習(xí)、充電,還可以梳理已有收藏脈絡(luò),同時(shí)反思和改進(jìn)既有的收藏和交易模式中存在的問題。

  在藝術(shù)市場(chǎng)浸淫越久,越容易被一些約定俗成的概念所迷惑。比如在衡量一場(chǎng)拍賣,或一件拍品是否拍得成功時(shí),往往會(huì)與這場(chǎng)拍賣的整體估價(jià),或是單件拍品的估價(jià)進(jìn)行對(duì)比,超估價(jià)成交則視為表現(xiàn)強(qiáng)勁,低估價(jià)成交則顯得買氣不足。

  然而事實(shí)上,對(duì)比估價(jià)進(jìn)行市場(chǎng)判斷并不可靠,這種誤解的盛行,可能部分源于人們對(duì)拍賣估價(jià)的根本誤解。盡管拍賣估價(jià)看上去是拍賣行專家對(duì)拍品的預(yù)期市場(chǎng)范圍的客觀,無誤的預(yù)測(cè),但實(shí)際上往往并非如此。那么,拍品估價(jià)背后隱藏了哪些秘密?怎樣的估價(jià)對(duì)拍品委托人而言才最有利?

  藝術(shù)品怎么估價(jià)?

  拍品估價(jià)一般由拍賣行專家與拍品的委托人協(xié)商達(dá)成。雙方首先會(huì)商量出一個(gè)底價(jià),這個(gè)數(shù)字是保密的,但大多數(shù)情況下,會(huì)是最低估價(jià)的50%至100%。

  通常我們認(rèn)為,估價(jià)是根據(jù)過去幾年中其他同類拍品的拍賣價(jià)格所制定的,有一套嚴(yán)格的體系,但實(shí)際上,拍賣行專家沒有義務(wù)將估價(jià)范圍限制在公平市場(chǎng)價(jià)值,或是任何客觀衡量標(biāo)準(zhǔn)上,尤其在市場(chǎng)上行時(shí)。

  這不像股票開市前的“集合競(jìng)價(jià)”,反映的是買賣雙方對(duì)標(biāo)的物的共同價(jià)格認(rèn)同。拍賣的底價(jià)完全取決于托運(yùn)人愿意接受怎樣的價(jià)格(當(dāng)然,如果要價(jià)太過離譜,專家也可以選擇不接受委托),沒有法規(guī)監(jiān)管或其他條件會(huì)限制估價(jià)范圍。

  例如,現(xiàn)在拍賣行收到了一件拍品A,根據(jù)各種價(jià)值評(píng)判因素,專家認(rèn)為A可能值10萬元,但通常他不會(huì)直接給出10萬元的估價(jià),而是會(huì)評(píng)估其他因素:

  ·情況1:如果拍賣行或?qū)<业淖h價(jià)能力強(qiáng),發(fā)貨人相對(duì)順從,也沒有其他拍賣行的競(jìng)爭(zhēng)。

  ·這時(shí)專家會(huì)傾向于壓低A的底價(jià)和估價(jià)。比如將底價(jià)壓至6萬元,估價(jià)則設(shè)置為6萬-8萬元,寄希望于激烈的競(jìng)爭(zhēng)將價(jià)格推至目標(biāo)價(jià)格(或更高)。

  ·情況2:如果委托人對(duì)6萬元的底價(jià)不滿意,沒有其他拍賣行競(jìng)爭(zhēng)。

  ·此時(shí),專家多會(huì)將底價(jià)定為8萬元,并將拍品估價(jià)設(shè)為8萬-12萬元,這也是市場(chǎng)中最常見的估價(jià)形式。

  ·情況3:如果委托人相對(duì)強(qiáng)勢(shì),或是有其他拍賣行加入競(jìng)爭(zhēng)。

  ·專家可能會(huì)給出10萬元的底價(jià),并將拍品的估價(jià)設(shè)為12萬-18萬元(甚至更高),這樣只要有人在拍場(chǎng)上響應(yīng),就能保證拍品成交。但風(fēng)險(xiǎn)是拍品不會(huì)達(dá)到最低估價(jià),從而影響市場(chǎng)信心。

  當(dāng)買家拿到圖錄時(shí),同一件拍品,估價(jià)6萬-8萬元,和估價(jià)12萬-18萬元的觀感和購買沖動(dòng)顯然是不一樣的,往往估價(jià)越低越能吸引買家。

  但也不是底價(jià)越低越好。同樣拿A舉例,如果A以6萬-8萬元的估價(jià)上拍,可能最終會(huì)以9萬元超估價(jià)落槌;而如果以12萬-18萬元估價(jià)上拍,也可能會(huì)以11萬元低于估價(jià)落槌。從觀感上,超估價(jià)成交顯然是更強(qiáng)勁的表現(xiàn),但實(shí)際上,后者卻是更好的交易。

  市場(chǎng)是實(shí)時(shí)變化的,沒有哪種方法萬無一失。但一般而言,市場(chǎng)對(duì)某類型拍品需求大時(shí)多會(huì)選擇前者,搏一搏;反之,則選擇后者。

常玉《五裸女》油彩 纖維板 120 x 172 cm 1950年代作 2019年佳士得秋拍 估價(jià):2.5億港元 成交價(jià):3.03億港元

  以上3種是最常見的估價(jià)方式,實(shí)際上拍賣行秀操作的空間還有很多(有時(shí)估價(jià)的作用甚至不僅限于拍賣)。專家認(rèn)定的拍品價(jià)值,最終很可能會(huì)由于與藝術(shù)或市場(chǎng)不相干的外部因素而改變。因此,拍品達(dá)到、超過或低于估價(jià)幾乎不能表明市場(chǎng)的強(qiáng)度,除非考慮到這種延展性。

  估價(jià)中的四人博弈

  “我習(xí)慣于將每次性行為視作一個(gè)涉及四個(gè)人的博弈?!爆F(xiàn)代著名心理學(xué)家西格蒙德·弗洛伊德(Sigmund Freud)在給朋友的信中提出了這種表述。弗洛伊德的四人模式,對(duì)理解拍賣估價(jià)的形成也是一種有啟發(fā)的工具??梢哉f,這個(gè)博弈過程同樣涉及四個(gè)人:發(fā)貨人,專家,潛在買家和其他拍賣行競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。

  博弈過程的第一步,還是從委托人和專家之間的開始,前文提到他們會(huì)通過談判確定底價(jià)。碰巧的是,許多委托人往往會(huì)表現(xiàn)出一種自相矛盾的利益訴求。通常,委托人出于對(duì)自己利益的考慮,會(huì)要求盡量將底價(jià)和估價(jià)范圍提高,越高越好。

  但從某種意義上說,這是對(duì)拍賣并無幫助,因?yàn)槿藶榭浯蟮墓纼r(jià)顯然會(huì)遏制需求,并使最終落槌價(jià)格遠(yuǎn)低于預(yù)期,或者遭遇流派。所以,真正出于對(duì)委托人利益考慮,專家通常會(huì)說服(誘導(dǎo))委托人接受盡可能低的估價(jià),這也是拍賣行專家的主要工作。

  當(dāng)?shù)變r(jià)敲定后,此時(shí)潛在買家開始會(huì)走上牌桌,專家將充分了解每位潛在買家的需求及動(dòng)機(jī)。而他們的利益訴求恰好與委托人相反,所有買家?guī)缀醵枷M纼r(jià)越低越好,討價(jià)還價(jià)的空間越大越好。但如果想成為最后勝利者,他們又必須擊敗所有有同樣直覺的競(jìng)爭(zhēng)者,而專家正是要激發(fā)這種斗爭(zhēng)的原始本能。

  如果您翻開一本拍賣圖錄,看到一幅夢(mèng)寐以求的劉野油畫估價(jià)僅是70萬-90萬港元,您可能會(huì)立刻拿起手機(jī)聯(lián)系拍賣行進(jìn)行委托登記,而很有可能此時(shí)有30個(gè)人也同樣對(duì)這幅畫進(jìn)行了相同的委托,這時(shí)競(jìng)爭(zhēng)就產(chǎn)生了。估值是激發(fā)需求最重要的組件之一,如果沒有其他外部因素,專家們總是希望估價(jià)越低越好。

劉野《白日夢(mèng)》壓克力畫布 22×29cm 1997年作 2019年佳士得香港春拍 估價(jià):70-90萬港元 成交價(jià):732.5萬港元

  但是別忘了,牌桌上還有一個(gè)屬于拍賣行競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的位置。雖然它們并不是一直都在,但如果有多家拍賣行競(jìng)爭(zhēng)同一件(批)拍品,那幾乎不可避免地會(huì)產(chǎn)生估價(jià)虛高的情況,因?yàn)槊课粚<叶家庾R(shí)到,要贏得這場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)只能最大可能地討好委托人:提供更高的底價(jià),或是支付更多的保證金。

  曾經(jīng)有一家大型拍賣公司,因在競(jìng)標(biāo)過程中過分夸大一件拍品的估價(jià)而臭名昭著。即使最終那件拍品不可避免地流拍了,但那家公司還是從競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手哪里獲得了其他藏品,或許這才是他們最看重的。

  在拍賣舉槌之前,牌桌上的四方勢(shì)力的博弈,都會(huì)影響拍品的最終估價(jià)。這些關(guān)鍵因素還有助于闡明,為什么重要私人收藏如此受大型拍賣行追捧:他們代表著大量市場(chǎng)生貨,而且數(shù)量往往很大,委托人通常對(duì)拍賣行作為“專家”提出的估價(jià)更認(rèn)同,因此更有可能帶來超估價(jià)成交的強(qiáng)勁表現(xiàn)。

  從本質(zhì)上來講,拍品估價(jià)主要是一種營銷工具,有時(shí)與既往市場(chǎng)價(jià)格相聯(lián)系,但最理想的情況是吸引最大范圍的出價(jià)。再加上光澤的圖片和偶爾學(xué)術(shù)性的注釋目,拍賣行的目的是把拍品包裝地更好,并告訴盡可能多的潛在買家。

  因此,以超過或低于估價(jià)成交來判斷市場(chǎng)強(qiáng)弱,很大程度上是一個(gè)偽命題,它或許只能表示拍賣行交易技巧的相對(duì)成功或失敗。

  參考資料:

  Artsy《What Auction House Estimates Really Mean—and What They Can Tell Us》,作者:Martin Gammom

版權(quán)與免責(zé)聲明:

【聲明】本文轉(zhuǎn)載自其它網(wǎng)絡(luò)媒體,版權(quán)歸原網(wǎng)站及作者所有;本站發(fā)表之圖文,均出于非商業(yè)性的文化交流和大眾鑒賞目的,并不代表贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如果發(fā)現(xiàn)有涉嫌抄襲或不良信息內(nèi)容,請(qǐng)您告知(電話:17712620144,QQ:476944718,郵件:476944718@qq.com),我們會(huì)在第一時(shí)間刪除。
更多