精品国产电影99_亚洲中文字幕乱码第二_中文字幕人伦无码_一夲道无码视频在线无码_又黄又爽免费国产视频

首頁(yè) > 藝術(shù)新聞 >藝術(shù)品拍賣信息> 正文

潘天壽的“雙胞胎貓”——是貓?還是妖?

時(shí)間:2019/7/17 12:29:41  來(lái)源:美術(shù)報(bào)

潘天壽 午睡 盧光照舊藏 (中國(guó)嘉德2019春拍 成交價(jià):人民幣2932.5萬(wàn)元)

  首先介紹一下潘天壽雙胞胎貓的背景:第一幅《午睡》,盧光照舊藏,今年嘉德春拍以2932.5萬(wàn)元成交。第二幅《睡貓》,中國(guó)美術(shù)館藏。

潘天壽 睡貓 中國(guó)美術(shù)館藏

  二貓之不同,《午睡》以指代筆為指墨畫(huà),《睡貓》乃以筆繪就之畫(huà)也。

  而“貓、妖”之說(shuō)的起因是,拍賣一結(jié)束,就有人根據(jù)第二幅館藏而否定第一幅盧藏,甚至說(shuō):“不是懂畫(huà)的人仿的,整幅畫(huà)基本沒(méi)有處理筆墨關(guān)系的意識(shí)?!?

  那么,盧藏之貓難道是“妖”?

  由此,我在微信中感慨:“潘公此貓是雙胞!元芳,你怎么看?”

  我當(dāng)時(shí)的觀點(diǎn)是:館藏當(dāng)然不假,但就筆墨水平而言盧藏也不假,那么,就只能是一稿兩畫(huà)的雙胞胎了。但有人看假盧藏,認(rèn)為館藏不假,出現(xiàn)另一幅一定假,并由此認(rèn)為筆墨也有問(wèn)題。這一點(diǎn)我完全不能同意,因?yàn)楸R藏的筆墨水平是不遜于這幅館藏的。

  當(dāng)然,關(guān)于筆墨問(wèn)題,永遠(yuǎn)是見(jiàn)仁見(jiàn)智的事情,我認(rèn)為好的,別人不一定認(rèn)為好,反之亦然。所以,有些事只能留待歷史檢驗(yàn),但有時(shí)歷史也是無(wú)法絕對(duì)還原真相的。

  因此,我覺(jué)得需要對(duì)我的觀點(diǎn)做進(jìn)一步的闡釋:

  一、畫(huà)家一稿兩畫(huà)或多畫(huà)的“雙胞胎”或“多胞胎”是存在的。2015年潘天壽紀(jì)念館就曾策劃過(guò)潘天壽“雙胞胎”“多胞胎”變體畫(huà)的專題展覽。

  在鑒藏實(shí)踐中,同一名家的書(shū)畫(huà)作品,如出現(xiàn)“雙胞胎”或“多胞胎”,是必須引起我們警覺(jué)的事,但需要具體情況具體分析,從書(shū)畫(huà)本身去找證據(jù)來(lái)判別真?zhèn)危荒芤宦上戎苯泳汀皹寯馈绷?。因?yàn)椤半p胞胎”和“多胞胎”雖不多,但也不是不會(huì)發(fā)生的事情。我們?cè)阼b賞書(shū)畫(huà)作品時(shí),不管是不是“雙胞胎”或“多胞胎”,都要去體察作品中,是否蘊(yùn)涵著署款作者本人的審美觀、學(xué)術(shù)修養(yǎng)、思想境界和時(shí)代風(fēng)尚,這些形而上的東西,都會(huì)通過(guò)原作者技術(shù)層面的操作落實(shí)在作品上,得以表達(dá),也就是通過(guò)作者的筆墨技法體現(xiàn)出來(lái),呈現(xiàn)于畫(huà)面之上。而偽作一定會(huì)含蘊(yùn)著與原作者不一致的個(gè)性和不同的藝術(shù)水準(zhǔn),盡管形式上與原作多么一致。所以,最好的方式,是從筆墨水平和技法的層面切入進(jìn)去,進(jìn)行作品賞析,由此深入去體察,最后來(lái)達(dá)到探究作品真?zhèn)蔚哪康?。也就是,在?duì)待“雙胞胎”“多胞胎”作品這個(gè)問(wèn)題上,要有活法;但在鑒別上,要有一定之規(guī)。我這樣說(shuō),并不意味著見(jiàn)到“雙胞胎”或“多胞胎”,不去分析研究就一律看真,而是說(shuō)要有辨證的思維方式,不要見(jiàn)到這種情況,不去分析研究就一律看假。

  二、畫(huà)作筆墨水平高低及真假,并不是以館藏為絕對(duì)標(biāo)準(zhǔn)。

  三、對(duì)筆墨的認(rèn)知,不同的人認(rèn)識(shí)是不同的。這里面有修養(yǎng)的問(wèn)題,有視角的問(wèn)題,當(dāng)然還有水平的問(wèn)題。

  四、我們判定一幅畫(huà)的真假,首先是看筆墨是否符合署名畫(huà)家的筆墨特征,再就是看有無(wú)刻意摹仿的痕跡,而非看是館藏還是私藏。

  五、在面對(duì)雙胞胎的館藏和私藏時(shí),則需判別兩作筆墨水平孰高孰低,以及其間的差別,由這些方面的鑒別,來(lái)判定是雙胞,還是一真一假。

  六、完全從個(gè)人好惡出發(fā)來(lái)審視筆墨,是鑒別書(shū)畫(huà)的大忌,是不客觀的表現(xiàn)。所以,往往書(shū)畫(huà)家看畫(huà)與書(shū)畫(huà)鑒定家看畫(huà),會(huì)出現(xiàn)完全不同的結(jié)果。書(shū)畫(huà)家大多是以自己認(rèn)為好的筆墨來(lái)看別人的畫(huà),如一藥對(duì)百?。粫?shū)畫(huà)鑒定大家是以不同畫(huà)家應(yīng)有的筆墨來(lái)看不同畫(huà)家的畫(huà),如對(duì)癥施藥。

  綜上所述,我認(rèn)為就筆墨而言,第一幅盧藏比第二幅館藏,因指墨的關(guān)系更具潘氏霸悍雄強(qiáng)的筆性,墨韻亦更沉厚。應(yīng)該說(shuō),更具典型性,真假明了無(wú)疑。

  是貓!非妖也!

  順便說(shuō)一句,有藏界朋友看到我的微信后,發(fā)了一張盧藏《午睡》早年出版的照片給我,并告訴我說(shuō):“您不妨發(fā)給那些有贗品之說(shuō)的人看一看,這件作品1958年就有出版?!笔恰?8年出版的潘天壽畫(huà)集。其實(shí),一稿多畫(huà)本屬正常之舉?!?

 ?。ㄎ呢跤懒?,中國(guó)收藏家協(xié)會(huì)會(huì)員,安徽省美協(xié)理論委員會(huì)副主任)

版權(quán)與免責(zé)聲明:

【聲明】本文轉(zhuǎn)載自其它網(wǎng)絡(luò)媒體,版權(quán)歸原網(wǎng)站及作者所有;本站發(fā)表之圖文,均出于非商業(yè)性的文化交流和大眾鑒賞目的,并不代表贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如果發(fā)現(xiàn)有涉嫌抄襲或不良信息內(nèi)容,請(qǐng)您告知(電話:17712620144,QQ:476944718,郵件:476944718@qq.com),我們會(huì)在第一時(shí)間刪除。
更多