《聊復(fù)集·怪癥匯纂》2.16億的估價從何而來
時間:2018/8/17 14:42:51 來源:新浪收藏
對《聊復(fù)集·怪癥匯纂》四種未刊稿本估價的說明
1 2.16億的估價從何而來?
2017年初,《聊復(fù)集·怪癥匯纂》四種未刊稿本的研究正處于初步階段。所以,我們只能參考拍賣市場的行情進行估價。中國嘉德拍賣公司古籍善本部顧問(原總經(jīng)理)拓曉堂先生介紹,晚清御醫(yī)任錫庚的五十種秘方在2007年時就拍出了200萬元,平均每種秘方4萬元。如今又過了十年,他預(yù)估,一般稿本手稿的價格都至少上漲了10倍,如果以每種秘方或偏方40萬元作價,此稿本的市場價能達到2.16億元(該稿本記載藥方五百四十種)。但是,清光緒、宣統(tǒng)御醫(yī)任錫庚所處的年代為近代,清嘉慶御醫(yī)汪必昌所處的年代為古代。按照古籍善本界的行情,古代藏品價格一般為近現(xiàn)代藏品價格的3倍,所以實際估價是6.48億人民幣。但出于謹(jǐn)慎目的,媒體比照任錫庚稿本的價格標(biāo)準(zhǔn),以2.16億人民幣的估價對該稿本進行報道。
2 2.16億的估價是高估還是低估?
2.16億的估價,看似天價,實際是被嚴(yán)重低估的。
從文物價值角度而言,這是將古代藏品按近代藏品的標(biāo)準(zhǔn)進行估價。
從應(yīng)用價值而言,這是將該稿本按兩三種重要藥方的標(biāo)準(zhǔn)進行估價。新聞報道后,北京中醫(yī)藥大學(xué)師承博士后導(dǎo)師、中日友好醫(yī)院主任醫(yī)師馮世綸教授就指出:“定價不合理,我聽說,早在1995年,海南一個藥酒的配方權(quán)和經(jīng)營權(quán),就有人出價1.2億元人民幣。你們的540種秘方偏方,而且是御醫(yī)收集用來治療怪癥的,相當(dāng)于僅拿其中2個最好的賣了點錢,其它都白送。如果有人想賣出更高的價格,都不好辦了?!瘪T世綸教授所說的海南一個藥酒,就是椰島鹿龜酒。1995年,美國一家公司(博爾公司)計劃出資1.2億元人民幣,買斷椰島鹿龜酒的配方權(quán)和經(jīng)營權(quán),但遭到婉拒。當(dāng)時,中央電視臺《新聞聯(lián)播》《焦點訪談》和《東方時空》等權(quán)威性媒體平臺對此都有報道。北京中醫(yī)藥大學(xué)博士生導(dǎo)師、原針灸推拿系主任、(北京名醫(yī)施今默老人高足)谷濟生先生的公子谷世喆教授也曾批評道:“你們的估價有點倉促,片仔癀一個秘方起步,現(xiàn)在市值600、700億元人民幣;云南白藥也是一個秘方起家,現(xiàn)在市值1000億元人民幣左右;國外可口可樂,也是憑一個配方仍就是一個秘方,逐步發(fā)展起來的,現(xiàn)在市值約2000億美元。時至今日,秘方仍然是這些著名實業(yè)的核心競爭力!能臨床運用的有效秘方,再加上歷史傳承、御醫(yī)品牌、皇家驗證,那就是中醫(yī)藥核心技術(shù)中的核心,太難得了!”
隨著研究的深入,我們發(fā)現(xiàn),該稿本記載有多個達到椰島鹿龜酒高度以上的藥方,更極可能有類似片仔癀和云南白藥的秘方。比如,汪必昌記載的解“河豚毒”藥方,除記載有流傳較廣的三種普通解藥外,另收錄有涉及到七味以上中藥的獨家秘方。據(jù)記載,“復(fù)得一方,……以水灌之,大妙!”(稿本作者汪御醫(yī)原文真跡),可見該藥方在應(yīng)用中效果突出。根據(jù)中國醫(yī)學(xué)科學(xué)院(北京協(xié)和醫(yī)學(xué)院)研究員潘宣先生介紹,日本人研制解野生河豚毒配方數(shù)十年,耗資10億元人民幣以上,至今無果,仍在努力探索中。此外,該稿本記載有治療“面上黑子”秘方,用方奇特,取材方便,外用神效。中國醫(yī)學(xué)科學(xué)院整形外科醫(yī)院主任醫(yī)師、博士生導(dǎo)師蔣海越教授指出,為美容,治療面黑子(面上黑子),僅中國市場就有至少數(shù)百億元人民幣的投入。目前西醫(yī)治療面上黑子,多為激光消除,缺點是疼痛、傷皮膚,且有可能再生。此御醫(yī)治療“面上黑子”秘方(奇方)產(chǎn)品一經(jīng)問世,以其性價比高的優(yōu)勢,必將占領(lǐng)大量市場。另外,此未刊稿本“異聞”中,有調(diào)理各種“消渴不止”(常見于糖尿?。┑钠娣剑胤剑?,用材常見,工藝奇特。2014年,貴州百靈為收購糖尿病秘方,報價1億元人民幣。目前,已研發(fā)出糖寧通絡(luò)膠囊,已被多家機構(gòu)證明有效,預(yù)計在數(shù)年內(nèi)能正式進入市場。且不說該稿本中還有大量秘方偏方?jīng)]被充分研究,僅這三個藥方總計,2.16億元(人民幣)的估價就不算高。
3 海外報價是否天方夜譚?
有人主觀指責(zé):對于收購該稿本,韓國人出價10億元人民幣、日本人加價到20億元人民幣,美國人愿意出更高價,是偽命題。首先,我們不打算賣給韓國人、日本人或美國人等任何海外買家,所以我們至多指出有這類事件存在,根本沒必要在不賣給海外買家的情況下,“消費”著海外買家的名號,稍微有經(jīng)商經(jīng)歷的人就會認(rèn)同我們的做法。其次,該稿本價值10億,甚至20億,這是有理有據(jù)的事。不是海外買家定價太高,而是我們定價太低。最后,海外買家重視的,不僅僅是短期收益,還重視文化,重視長期發(fā)展。以日本為例,其幾乎將《千金方》和《金匱要略》納為己有,若能將中華治療怪癥的最高歷史成就也納為己有,不但能造福其民族的健康,又能使日本在世界上比中國更能代表中醫(yī),其為何不為?
現(xiàn)在,有很多“油鹽不進”且自以為是的智者,把該稿本視為常規(guī)的投資標(biāo)的物,用課本的常識,紙上談兵,認(rèn)為古方無用,無需重視汪必昌稿本。歷史的教訓(xùn)告訴我們,若任憑這樣“理智”下去,很多中醫(yī)藥寶藏將嚴(yán)重流失。2008年,在湘鄂中醫(yī)界,有部分級別低的人士指出,韓國計劃將《東醫(yī)寶鑒》申請列入《世界記憶遺產(chǎn)名錄》,并很可能成功。但是,很多“智者”認(rèn)為,《東醫(yī)寶鑒》基本上都是抄我們中醫(yī)藥的東西,在我們中國,類似的中醫(yī)古籍太多了。它決不可能收進《世界記憶名錄》。然而,在2009年,“抄襲者”《東醫(yī)寶鑒》入選《《世界記憶遺產(chǎn)名錄》,由此產(chǎn)生的韓醫(yī)韓方文化價值,估守估計至少達100億美元(一說1000億美)。一時間,“智者”開始猛烈批評《世界遺產(chǎn)記憶名錄》的評選工作,接著便是麻木無語,眼睜睜看著中醫(yī)藥文化傳統(tǒng)財富的巨大流失,而又束手無策。不收集第一手資料,不探究事實,不深入分折,不積極作為,這樣的“智者”,永遠(yuǎn)難以把握核心價值。我們的估價,只有把握核心價值,才能經(jīng)得起歷史的檢驗。
也許有人又會說:“資本不關(guān)心社會價值,關(guān)注的是回報。”我們認(rèn)為,這種出現(xiàn)于過時的教科書的話,是對中國企業(yè)家的一種侮辱。而且,關(guān)注社會價值,并不和企業(yè)家的利益沖突。更何況,收購該稿本,短期能回本,長期受益深。
4 為什么我們堅持2.16億不加價?
首先,堅持不加價是出于信譽。既然媒體報道2.16億元(人民幣),且2.16億元的定價已經(jīng)在公眾和行業(yè)形成固定的印象,我們就選擇不加價。
其次,堅持不加價是出于對購買方的負(fù)責(zé)。不可否認(rèn)的是,現(xiàn)在實體經(jīng)濟還處于復(fù)蘇階段,且收購稿本后還需投入資金開發(fā)新藥,所以企業(yè)的資金負(fù)擔(dān)相對較大。我們堅持互惠雙贏的原則,在不嚴(yán)重?fù)p害自身利益的情況下,不給企業(yè)額外添加負(fù)擔(dān)。
最后,堅持不加價是為了促使該稿本盡快得到開發(fā),造福民族,振興中醫(yī)。
綜上所述,《聊復(fù)集?怪癥匯纂》4種未刊稿本估價2.16億元人民幣,不是偏高,而是嚴(yán)重偏低。其核心價值在于御醫(yī)治療怪癥的方法(秘方偏方等)中的歷史性、傳承性和唯一性;在于御醫(yī)治療怪癥文化的實踐性、傳奇性和權(quán)威性;在于皇家御醫(yī)的品牌性、標(biāo)志性和可信性。(2018年8月7日初稿)
版權(quán)與免責(zé)聲明:
【聲明】本文轉(zhuǎn)載自其它網(wǎng)絡(luò)媒體,版權(quán)歸原網(wǎng)站及作者所有;本站發(fā)表之圖文,均出于非商業(yè)性的文化交流和大眾鑒賞目的,并不代表贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。如果發(fā)現(xiàn)有涉嫌抄襲或不良信息內(nèi)容,請您告知(電話:17712620144,QQ:476944718,郵件:476944718@qq.com),我們會在第一時間刪除。