時(shí)間:2018/4/15 12:27:15 來源:觀察者網(wǎng)
虎鎣的拍賣為什么引發(fā)廣泛爭(zhēng)議?
當(dāng)?shù)貢r(shí)間4月11日,疑似圓明園流失國(guó)寶,還是被英國(guó)人拍賣了。
據(jù)今約3500年的稀有西周青銅器虎鎣(yíng)在英國(guó)坎特伯雷拍賣行以41萬英鎊(約合360萬人民幣)的價(jià)格被拍出。對(duì)此,中國(guó)國(guó)家文物局表示強(qiáng)烈譴責(zé)。
說到底在于文物的來歷和所有權(quán)。
而就在虎鎣被拍賣的前3天,央視記者曾暗訪英國(guó)坎特伯雷拍賣行,工作人員竟說 “它是英國(guó)軍隊(duì)‘合法’報(bào)酬”。
原話是:
“它的合法來源是我們明確知道的是第一手的,是直接從圓明園里‘獲取’的,如果你讀他的日記,他很明確地說了‘拿’的這些東西是被英國(guó)軍隊(duì)作為‘合法’報(bào)酬支付給士兵,可以拍賣它們,賺到報(bào)酬,也可以拿走實(shí)物作為部分報(bào)酬?!?
掠奪所得真有法律依憑?
遺憾的是,很多國(guó)家民法中的善意取得制度、取得時(shí)效制度,這種情況下被利用成為掠奪者的保護(hù)傘,盡管它可能與國(guó)際公約相悖,與文物原屬國(guó)的法律相悖。而這正是爭(zhēng)議所在,灰色地帶。
文物追索資深律師 克里斯多夫:灰色地帶意味著大家坐下來解決問題,去討論它。你做功課,這是本來該做的,它本來都不應(yīng)該被拍賣掉,你怎么能夠公開說這些東西是劫掠來的,然后還要去拍賣它,卻不參加任何關(guān)于文物歸還的討論呢。
從虎鎣重見天日以來,國(guó)家文物局通過多渠道和拍賣行接觸,可拍賣行拒絕撤拍,并回避一切討論。
他們等于是把一個(gè)潛在的定時(shí)炸彈賣給了買家,而買家不知道,自己并沒有獲得清晰的所有權(quán),有可能面臨法律和道德風(fēng)險(xiǎn)
滬公網(wǎng)安備 31010102006431號(hào) |