被槍斃的方案

50多位中國藝術(shù)家/60多個被槍斃的方案

策展人：比利安娜

藝術(shù)家:

胡介明、陸春生、楊振中、施勇、黃奎、儲云、金峰、張鼎、鄭國谷、金峰(老)、唐茂宏、石青、宋冬、邱志杰、余極、李平虎、周嘯虎、宋濤、高世強、馬永峰、戴光郁、徐震、邵逸農(nóng) & 慕辰、劉建華、何云昌、崔岫聞、丁乙、申凡、邱黯雄、繆曉春、管懷賓、李勇、李川、章清、展望、顏磊、孫良、谷文達、張健君、向利慶、張培力、劉鼎、鄧猗夫、陳航峰、何岸、張恩利、楊勇、何成瑤、徐冰 & Hugh Livingston、靳山、張新

地點：可當代藝術(shù)中心、凱旋路613號（靠近延安西路）

展覽時間：2007年9月1號至9月10號

展覽暨可當代藝術(shù)中心的開幕酒會：2007年9月8日、18：00

開放時間：12：00-20：00、免費入場

更多的信息：biljana.ciric@gmail.com

021-61313080

　　落選沙龍是1863年興起于巴黎的一個展覽理念。該展覽展出提交給巴黎藝術(shù)沙龍展覽而被評委會拒絕的作品。

　　該展覽持續(xù)了幾年后被政府取消了。但評選標準問題直至今日仍眾說紛紜。大型展覽如雙年展、美術(shù)館的展覽、藝術(shù)家策劃展等究竟應該適用什么樣的評選標準？每個展覽都有自己的性質(zhì)、參考因素、策劃結(jié)構(gòu)、策劃人角色的改變，策劃藝術(shù)家角色，機構(gòu)政策，這些因素決定了最終完成的展覽中會展出什么樣的作品。實際上我們最終所看到的已經(jīng)是評選的結(jié)果了。

　　今天在中國，隨著社會對當代藝術(shù)實踐興趣的提升，許多評選的機構(gòu)基礎(chǔ)設(shè)置和策劃模式標準截然不同。上世紀90年代，策展人作為一種職業(yè)在中國被重新定位，尤其是隨著機構(gòu)策展人作為展館主要人物地位的確定，它在面臨體制化問題的同時取得了重要而困難的角色。另一方面，一些策展人轉(zhuǎn)向自營的畫廊空間，藝術(shù)家開始涉及策劃工作，以推出他們自己的策略。

　　中國藝術(shù)家在國外藝術(shù)機構(gòu)的頻繁現(xiàn)身，這些境外機構(gòu)對來自中國的展覽的期待同樣也帶來了藝術(shù)家試圖了解評選標準問題。

　　機構(gòu)展覽由于不同的評選步驟有他們自己的評選標準，畫廊執(zhí)行他們自己的標準，策展的藝術(shù)家同樣有自己的標準。

　　個人藝術(shù)家面對這些標準應當怎么辦？

　　許多被拒絕的提案通常就是呆在藝術(shù)家的電腦里，有些得以實現(xiàn)，但大多數(shù)都沒有這個機會，因為藝術(shù)家又有了新的想法。但這些被拒絕的提案事實上從另一個角度反映了今天的藝術(shù)實踐和它的復雜方向。

　　被拒作品項目意在展出不體現(xiàn)我的策展標準的，藝術(shù)家愿意展出的，沒有任何入選項目的提案。

　　藝術(shù)家愿意展出的所有被拒項目都將成為項目的一部分，同時藝術(shù)家也可以邀請其他藝術(shù)家的被拒作品共同參加整個項目。

　　通過被拒項目現(xiàn)象，我們將有機會對當代藝術(shù)實踐、策展人對藝術(shù)家作品的評選標準、藝術(shù)家在機構(gòu)、市場和實驗三角之間的重新定位作更進一步了解。

　　另一方面項目將展現(xiàn)中國當代藝術(shù)在中國的發(fā)展史，以及它通過機構(gòu)建設(shè)、藝術(shù)界和公眾接納慢慢成為公眾生活一部分的過程。

　　該被拒作品項目的藝術(shù)質(zhì)量不容置疑，但在多數(shù)作品中機構(gòu)評選標準和策展方法存在疑問。

　　同時項目致力于探索藝術(shù)家提出提案的創(chuàng)作過程，與藝術(shù)家進行討論，最終接納或拒絕。如果未被接受，藝術(shù)家或者繼續(xù)遞交提案，或不參與展覽。最終會產(chǎn)生什么結(jié)果來參與展覽，是否有一定的自我審查意味展覽是項目的開始部分，項目將在《槍斃的方案》一書中出版。

火山設(shè)計稿


椅子設(shè)計稿